Вариант А и В. Зачем нам В?
Есть красивый А, идеальный сценарий, где все идет точно по плану. Не хочу ничего знать, только А.... Если появляется В, не соглашаюсь, игнорирую, настаиваю на А.... а когда В прижимает к стене, тогда расстраиваюсь, судорожно пытаюсь что-то исправить, своеобразная паника, страх и все подобное - результат - эмоциональные качели и относительно большие потери.
Принимая вариант А, мы принимаем только половину ситуации и соответственно, мы ее не контролируем. КОНТРОЛЬ. Нет контроля, нет результата. Мы привыкли принимать хорошее и уходить от плохого, но тут это не работает, тут всегда будет и А, и В.
Итак, зачем нам В?
ГОТОВНОСТЬ... Мы знаем заранее что делать и ...
- смотрение, а не надежда и игнорирование.
- нет потери ценного времени на принятие решения.
- эмоциональные качели "все хорошо, все плохо" отсутствуют.
- вариант В это часть плана, а не элемент поражения или когда мы движемся по линии B - у нас все идет ПО ПЛАНУ.
В свое время прочитал идею что вариант В для неуверенных в себе людей и принял ее за истинную. Подумал тогда что придумали вариант В чтобы останавливать людей... Такая установка, в итоге, подрывает все усилия потому что мы двигаемся все больше и больше нажимая на педаль газа, забывая про педаль тормоза... Да, вот еще подобное пораженческое данное - "Тормоза придумали трусы". Идеально. Значимый процент трейдеров лежит вповалку. Еще немного магии и будет сломлено 95-98% желающих. Правильное название и подход к всему этому - ПРИНЯТИЕ РИСКА.