Расскажу как мне пришлось проходить обследования платно из-за того что по ОМС в онкодиспансере их делать отказались.
ФГДС и РКС в частной клинике
Сразу после того, как мне отказались делать ФГДС и РКС в онкодиспансере мы пошли по месту жительства в филиал обычной поликлиники к терапевту, чтобы спросить, можно ли у них пройти обследования по ОМС перед операцией. Когда я готовилась к госпитализации в регионе, нужно было делать именно так. Приходишь к терапевту, говоришь дату операции и тебе назначают все необходимые процедуры и анализы до нее.
В этот раз у терапевта я оформлялась с нуля и нужны были все мои документы, так как я в этом филиале была в первый раз. Врач также попросила меня дать последнее заключение из онкодиспансера. Она сообщила, что на ФГДС и ФКС, к сожалению, ближайшие номерки только через месяц-два, не раньше. Ну, в прочем я так и думала. Значит, пойдем в частную клинику.
Сначала я ждала месячных, чтобы сделать эти процедуры после них, но у меня, как назло, впервые за последний год была задержка. Скоро консилиум и на него эти обследования нужны, а иначе потом придется его переносить. Решила все-таки не ждать и успеть сделать все до 29 числа. Мы записались в платную клинику, чтобы сделать обе процедуры в один день. По телефону нам порекомендовали сначала сделать ректороманоскопию, а потом ФГДС. Ректороманоскопия в этой клинике была возможна только вместе с консультацией проктолога. Не помню какая там сумма вышла, что-то больше 10 тысяч.
Я зашла в кабинет к проктологу, это был мужчина. Он быстро опросил меня про сопутствующие заболевания, жалобы и цель обследования и сказал садиться на кресло. Оно было таким же как гинекологическое, что было странно. Предыдущие РКС и осмотры проктолога мне делали в позе рака. А тут как-то по-другому.
Процедура прошла быстро, что меня очень удивило. Под конец я уже почувствовала мерзкое и немного болезненное ощущение раздувания воздухом из шланга и будто бы смещения кишечника в сторону. Оно было похоже на то, когда мне в последний раз делали ФГДС с тяжелым асцитом, только тогда боль была в желудке, а сейчас в кишке.
Вообще не представляю как проходить колоноскопию без наркоза, а она длится минут 30-40. С ума сойти можно. Некоторые женщины даже рассказывают, что колоноскопия без наркоза далась им хуже родов. В онкодиспансере видимо знают об этом и не мучают лишний раз пациентов, сразу назначая эту процедуру под наркозом. Если бы не проблемы с венами, то я бы тоже без проблем пошла ее делать под наркозом.
После осмотра врач записывал заключение и попросил сесть рядом на стул. Он поглядывал на меня, я решила что-нибудь спросить про болезни. Наверное, врачи удивлены, что я, откинув денег за прием, ничего не спрашиваю, будто мне вообще плевать на свое состояние (хотя мои документы о болезни вызывают у врачей нескрываемое удивление). Ведь по этой причине люди выбирают платные учреждение? Чтобы их услышали, решили все проблемы, что-то посоветовали?
Врач, посмотрев мои болячки по бумагам, спросил точно ли мне нужна была ректороманоскопия, а не ФКС и не предстоит ли мне химиотерапия, какая будет операция. Я сказала, что мне будут делать только диагностическую лапароскопию, а про удаление органов пока никто не говорил. «Ну тогда ладно, — сказал он, — для лапароскопии в диагностических целях делать колоноскопию не принципиально».
Он сказал, что у меня какие-то трещины на анальном отверстии и дал рекомендации, какой мазью их можно будет мазать. Я в принципе не удивлена этому, так как из-за асцита у меня шло долгое давление на органы малого таза и кишечник, из-за чего прямая кишка немного выпирает. Однажды у меня такое было много лет назад по непонятной причине, но потом прошло, так как я занималась сaмoлечениeм.
Появилось опять, когда нарос асцит. Но я все равно спросила, лечится ли это вообще. Врач сказал, что этот вопрос лучше решать после того, как я разберусь с основным заболеванием.
Логично!
После ректороманоскопии практически сразу предстояло сделать ФГДС.
Меня пригласили в другой кабинет. Врач-эндоскопист была очень доброжелательна, улыбалась и сразу вызвала у меня доверие. Она спросила про заболевания и прочее, а я сказала, что сейчас покажу заключение предыдущего ФГДС. Достала папку со своими медицинскими документами и стала его искать... Нету и все! Хоть тресни! Сижу копаюсь, все уже перерыла, а найти эту бумажку никак не могу. Вроде только вчера ее доставала и точно помню, что она в этой папке.
С другой стороны, может это и к лучшему? А вдруг увидев в заключении того обследования, что я вырывала трубку у врача, она испугается мне делать его? Я сказала на словах, что ничего опасного на предыдущем обследовании не было и добавила:
— Я в прошлый раз была с большим асцитом и вырывала эндоскоп у врача.
— Я постараюсь сделать все побыстрее, чтобы вам не мучиться, — ответила врач.
И она сдержала слово! Мне было очень страшно, но процедуру девушка провела быстро, мастерски и практически без боли. В конце только я уже начала чувствовать то мерзкое ощущение сдавливания желудка. Но в этот момент врач уже все осмотрела и вытащила трубку.
После процедуры она сказала, что желудок из-за асцита у меня уже немного сдавлен и смещен вверх. Ужас, а у меня ведь даже и пяти литров еще не набралось!
А так в желудке только какой-то поверхностный гастрит, больше ничего страшного.
Я спокойно вышла из клиники. Готово, теперь можно ехать на консилиум со спокойной душой! Я не пожалела, что обратилась сюда и сделала все платно. Самое главное – избежала колоноскопии, а ФГДС прошел без страданий.
Мама перед тем как уехать, неоднократно спрашивала, точно ли мы пойдем на консилиум. Она все сомневалась, вдруг я что-то опять недоговариваю и снова передумаю ложиться на операцию. Но теперь мне ничего не укрыть. Смысл, если все равно все всплывет в блоге.