Суд отклонил иск Спенсера Элдена, которому было четыре месяца, когда его сфотографировали обнаженным для культовой обложки альбома
Nirvana вновь одержала победу в судебной тяжбе по поводу обложки альбома «Nevermind», поскольку судья отклонил иск, поданный Спенсером Элденом, который утверждал, что фотография его обнажённым младенцем нарушает законы о детской порнографии
В решении, вынесенном на этой неделе, судья Фернандо М. Олгин заявил, что культовая фотография Элдена, плывущего за долларовой купюрой на рыболовном крючке, не подпадает под юридическое определение детской порнографии. Он сравнил её с «семейной фотографией купающегося обнажённого ребёнка», добавив, что изображение «явно недостаточно для вывода о развратности».
Элдену было четыре месяца, когда он появился на обложке «Nevermind», а иск он подал в 2021 году, когда ему было 30 лет. Иск уже отклоняли в 2022 году, когда Олгин постановил, что Элден слишком долго ждал, чтобы подать гражданский иск. Однако апелляционный суд отменил это решение в конце 2023 года, позволив Элдену продолжить дело. На этот раз решение Олгина об отклонении иска более прямо касалось претензий Элдена о детской порнографии. Как отметил судья, суды должны учитывать несколько факторов, изложенных в деле «Соединенные Штаты против Доста» (знаковое судебное дело в американской юриспруденции, связанное с определением, что составляет детскую порнографию — ред.), при определении, являются ли определённые визуальные изображения несовершеннолетних детской порнографией. К ним относятся: является ли фокус изображения гениталиями или лобковой областью, является ли поза или одежда человека сексуально провокационной или неподобающей, и «предназначено ли изображение или спроектировано так, чтобы вызывать сексуальную реакцию у зрителя».
Олгин постановил, что в случае с обложкой «Nevermind» «ни поза, ни фокус, ни обстановка, ни общий контекст не указывают на то, что обложка альбома содержит сексуально откровенное поведение». Он продолжил: «Другими словами, кроме того, что истец был обнажён на обложке альбома, ни один другой фактор по Досту даже близко не подводит изображение к сфере закона о детской порнографии».
Судья указал на другие значимые факторы, включая присутствие родителей Элдена на фотосессии и то, что фотограф, Кирк Уэддл, был близким другом. Он также отметил, что Элден ранее «принимал и финансово извлекал выгоду из того, что был изображён на обложке альбома», указав на случаи, когда он «получал деньги за воссоздание фотографии», продавал автографы на постерах и другой сувенирной продукции, называл себя «ребёнком Nirvana», сделал татуировку с «Nevermind» на груди и отправил Уэддлу благодарственную открытку с нарисованной от руки иллюстрацией обложки альбома.
«Действия Элдена в отношении альбома с течением времени трудно согласовать с его утверждениями, что обложка альбома является детской порнографией и что он понёс серьёзный ущерб в результате [публикации] этой обложки», — написал Олгин.
Адвокат Nirvana Берт Дейкслер приветствовал это решение: «Мы рады, что суд положил конец этому необоснованному делу и освободил наших творческих клиентов от стигмы ложных обвинений».