Где проходит граница между цензурой и профилактикой экстремизма, объяснил специалист в области противодействия идеологии терроризма и экстремизма Павел Корешков в эфире программы «Среда обитания» на радиостанции «Серебряный дождь» (88.3 FM) в Пскове.
«Этот вопрос очень интересный и при этом настолько сложный, что мне даже точного ответа на него не дать. Всегда, даже если мы находимся в правовой плоскости, где вроде бы всё определено, есть такой момент, как адекватность, банальная человеческая адекватность», – подчеркнул гость студии.
По его словам, цензура может играть двоякую роль: отсекать как деструктивное, так и полезное. Однако в сфере информационного противодействия терроризму, как подчеркнул Павел Корешков, законодательство работает очень грамотно.
«Дело в том, что если мы обсуждаем любую террористическую организацию, что нам нужно? Мы, естественно, не имеем права оправдывать их деятельность. <...> Мы можем разобрать эти мотивы, разобрать контекст, понять, что к чему, но оправданием это не должно быть», – сказал Павел Корешков.
Специалист добавил, что в этой сфере граница между цензурой и информированием стирается из-за высоких степеней риска, не оставляющих пространства для маневра.
«В целом я склонен полагать, что именно информирование в соответствии с теми нормами закона, которые сейчас приняты, – достаточно и необходимо», – заключил Корешков.