Найти в Дзене
Разговор по Душам

Мой вердикт по «Дракуле» Бессона: красиво, но сердечко не ёкнуло

Только что вышла из зала после просмотра нового «Дракулы» от Люка Бессона. И да, мне не понравилось. Фильм красивый, динамичный, с готической эстетикой, но его центральная идея оказалась для меня чужеродной и не убедительной. Я не верю в такое искупление. И это «но» перевешивает для меня все красивые картинки и правильные слова. Я не верю, что человек (или вампир), который 400 лет страдал от одиночества, жажды, потери своей человечности и любви, добровольно обречет на эти же муки ту самую женщину, которую он так яростно защищал и которую, как он утверждает, любит. Всю картину он для нее Рыцарь. Он видит в ней свет, спасение, смысл своего существования (как и она в нем, кстати говоря). И в финале этот свет он сам же и гасит, превращая ее сначала в такую же проклятую тварь, как он сам (зачем? для чего?). А затем: предлагая преподобному свое сердце в качестве удобного местечка для забивания осинового кола. Где здесь любовь? Где здесь жертва? Это все выглядит как высшая степень
Оглавление

Только что вышла из зала после просмотра нового «Дракулы» от Люка Бессона. И да, мне не понравилось. Фильм красивый, динамичный, с готической эстетикой, но его центральная идея оказалась для меня чужеродной и не убедительной.

Фильм, как на исповеди, пытается научить нас нескольким вещам. Он будто бы ставит дидактические точки над i:

  • Когда происходит что-то, что мы не понимаем, мы говорим, что это происки дьявола. Истинная природа вещей часто скрыта за нашими предрассудками.
  • Жизнь без любви — вот самая страшная болезнь. И Дракула — живое (или не очень) тому подтверждение.
  • Бог есть любовь. И это, кажется, главный тезис всего повествования.
  • Гроб? Сомнительное место для сна. Все там уснем. Мне нравится эта ирония.
  • — Я воюю с Богом, а не с его прислужниками. — Ты воюешь не с ним, а с самим собой. Пожалуй, самый сильный и психологически верный диалог.
  • Бог прислал меня спасти тебя. Это не наказание, это второй шанс. Вот мы и подошли к главному.
  • — Она мое спасение. — Но ты — ее проклятье. Еще один момент жестокой правды.
  • Ты моя свобода, любимый. Фраза, которая должна была стать кульминацией искупления.
-2

НО.

Я не верю в такое искупление. И это «но» перевешивает для меня все красивые картинки и правильные слова.

Я не верю, что человек (или вампир), который 400 лет страдал от одиночества, жажды, потери своей человечности и любви, добровольно обречет на эти же муки ту самую женщину, которую он так яростно защищал и которую, как он утверждает, любит.

Всю картину он для нее Рыцарь. Он видит в ней свет, спасение, смысл своего существования (как и она в нем, кстати говоря). И в финале этот свет он сам же и гасит, превращая ее сначала в такую же проклятую тварь, как он сам (зачем? для чего?). А затем: предлагая преподобному свое сердце в качестве удобного местечка для забивания осинового кола.

Где здесь любовь? Где здесь жертва? Это все выглядит как высшая степень эгоизма: «Я не могу жить без тебя, поэтому ты разделишь мою ужасную участь». За исключением, что страдать тебе, любимая, придется не так долго, ибо бессмертие тебе (после моей смерти) большое не грозит.

Очень сложно поверить, что после 400 лет поисков, убийств во имя любви и ожидания встречи, Дракула поведется на байки про искупление, спасение и «вторые шансы».

-3

Для меня более ожидаемый финал был бы, где они едва воссоединившись, рука об руку убивают тех, кто посмел посягнуть на их счастье.

В итоге развязка, что должна быть трогательной и духовной, оставила чувство горечи и недоумения.

Не купилась я на эту историю. А вы?

Если вам понравилась статья, рекомендую к просмотру другие киноразборы:

1. Законы мироздания в фильме Аватар: почему цивилизации, которые только берут, всегда проигрывают

2. Как фильм Матрица объясняет законы Вселенной простыми словами