В тысячный раз увидел картинку, сгенерированную в ChatGPT. Не знаю, как объяснить, но все мы с первого взгляда узнаем этот мерзкий оттенок (стиль? текстуру?), ни с чем не перепутать.
Задумался. Спросил ChatGPT, как написать промпт, чтобы этого не было. Скопировал инструкцию не глядя, даже "примеры" не убирал. Получилось с первой попытки.
Палитра: естественная, приглушённая (muted), без неона и HDR. Пример: «палитра землистых тонов, насыщенность −15%, без кислотных цветов».
Свет: мягкий рассеянный дневной, цветовая температура. Пример: «естественный дневной свет 5600К, без бликов и свечения (bloom)».
Плёнка/грейдинг: эмуляция плёнки или кино-лук. Примеры: «Kodak Portra 400», «Fujifilm Pro 400H», «cinematic grade, low contrast».
Экспозиция/контраст: избегаем «пережжённого» HDR. Пример: «контраст низкий-средний, экспозиция −1/3 EV, сохранённые тени и хайлайты».
Оптика/ракурс: реалистичный объектив и ГРИП. Пример: «35 мм f/4, естественная глубина резкости, без сверхрезкости».
Текстуры/«шум»: чуть-чуть зерна вместо пластика. Пример: «лёгкое плёночное зерно, без пластиковой кожи и сглаживания».
Запреты (negative cues): «без неоновой насыщенности, без глянца, без oversharpen, без HDR, без bloom, без пластиковой кожи, без синтетического свечения, без кислотно-голубых теней».
(полный текст по клику)
Пользуйтесь, если надо 😊
