Прослушала я как-то раз аудиоверсию рассказа Стивена Кинга "Рок-н-ролльные небеса". Жанр этого текста мне показался совсем не мистикой, а то ли сюром, то ли черным юмором - как по мне, в этих двух жанрах писать можно практически все, что угодно, не особенно задумываясь о логике. Что, в общем, я и наблюдала в этом рассказе Кинга.
Прослушала, значит, и невольно задумалась о мистике вообще.
Мне пришло в голову, что мистика часто конструируется по такому принципу, что сначала перед героем разворачивается цепочка необъяснимых событий, которые он с какого-то момента уже не может просто игнорировать. А потом- в финале - разгадка либо вообще не дается, либо намекается, что типа "Ну, чего - непонятно, что ли? Это было некое потустороннее существо". Или: "Ну, это была душа погибшего в этом месте когда-то давно человека" и на этом все. Иногда вообще никакого логического объяснения в плане указания на источник всей этой паранормальности не дается.
И, что интересно, любители мистики к этой недосказанности - то есть к тому, что источник всяких там полтергейстов не обозначен - относятся совершенно нормально. Они примерно понимают, что все это лежит в такой плоскости, о которой люди обычно подробно не говорят.
У меня возникла мысль, а почему бы мне тоже не писать свои рассказы по этому лекалу создания мистики? То есть действовать по принципу: вот вы сейчас что-то прочитали, что вам не до конца понятно. Но если это что-то пугающее и иррациональное, то этого вам достаточно, верно? Ведь дальше вы вполне можете подключить свою интуицию и воображение.
Ну, в конце концов, я и сама вижу нечто подобное у других авторов. Нередко я заканчиваю читать чей-то рассказ, недоуменно всматриваюсь в последние строчки текста и понимаю... что идею автора элементарно не догоняю! Перечитываю рассказ еще раз, становится чуть более понятно, но я догадываюсь, что автор либо оперирует какими-то сюжетными ходами, которые читатель и так должен априори знать и их не полагается детально разжевывать, либо просто считает читателя ужасно умным и предлагает ему самому додумать недостающее. Я в принципе к этому достаточно лояльно отношусь. Поэтому, в общем-то, жду чего-то подобного и от своих читателей)
Вот примерно по такому принципу я и написала рассказ "Ему должно повезти".
