Родители проблемного подростка, который с разбега пнул свою одноклассницу ради славы в социальных сетях, даже не думают переводить его в другую школу. Напомню, недавно суд поставил точку в этом деле, назначив агрессору лишь условный срок. А это значит, что уже в самое ближайшее время он вернётся к обучению в ту же школу и в тот же класс.
Напомню, осенью прошлого года в интернете разгорелся скандал вокруг видеозаписи из школы города Нижние Серги Свердловской области. На распространённых кадрах было запечатлено, как учащийся с силой наносит удар ногой в область груди своей одноклассницы. Инцидент произошёл во время школьной перемены, когда пострадавшая девочка стояла у окна, погружённая в свой телефон.
Как выяснилось позже, агрессивный подросток по имени Давид (имя изменено) целенаправленно создавал подобные видеоматериалы для размещения в социальных сетях. Он позиционировал себя в роли главного действующего лица, а его приятели выполняли функцию операторов. Удар оказался настолько мощным, что пострадавшая получила серьёзную травму грудной клетки с повреждением рёбер.
Расследование инцидента выявило систематический характер издевательств над девочкой. Одноклассники подтвердили, что агрессивное поведение подростка в отношении пострадавшей продолжалось на протяжении нескольких месяцев. Более того, выяснилось, что юноша также занимался вымогательством денежных средств у учащихся младших классов.
Данный инцидент вызвал широкий общественный резонанс, и на то имелись серьёзные основания. Прежде всего, шокировало вопиющее поведение молодого человека, который позволил себе столь жестокое обращение с одноклассницей прямо в стенах учебного заведения.
Подобная агрессия в отношении девочки, да ещё и при свидетелях, демонстрирует полное отсутствие моральных принципов и человечности у нападавшего.
Особую обеспокоенность вызвало отношение школьной администрации к произошедшему. В то время как пострадавшая девочка проходила медицинское обследование, виновник происшествия продолжал беспрепятственно посещать занятия.
Более того, руководство школы проявило чрезмерную заботу о нападавшем, практически игнорируя интересы жертвы. Единственной мерой, которую приняло учебное заведение, стал запрет на пронос мобильных телефонов - будто именно в них кроется причина подобных инцидентов, а не в отсутствии должного контроля за поведением учащихся и воспитательной работы.
Когда ситуация получила широкую огласку, администрация школы приняла неожиданное решение: вместо того чтобы применить к агрессору самую строгую меру дисциплинарного воздействия - отчисление, руководство организовало для Давида индивидуальное обучение на дому, обеспечив ему возможность завершить учебный год и перейти в следующий класс.
Давид родился в одной из южных стран. Его отец работает водителем, а мать имеет славянские черты внешности. Женщина увлекается созданием юмористического контента для Тик-Тока и ведёт собственный блог, который на данный момент недоступен для просмотра.
Вероятно, интерес матери к блогерству оказал влияние на сына. Юноша стремился к популярности в социальных сетях и хотел, чтобы его видео набирали множество просмотров. Его желание исполнилось, хотя и при весьма неприятных обстоятельствах - история получила широкий общественный резонанс, а поведение подростка стало предметом обсуждения на самых разных уровнях.
Изначально Давиду грозило до семи лет реального срока, а его семье - выдворение из страны. Дело находилось под пристальным вниманием общественности и средств массовой информации, однако судебный процесс затягивался, и вопрос о мере наказания для молодого правонарушителя оставался открытым.
Прокуратура настаивала на реальном сроке заключения и требовала взыскать с виновного компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей в пользу пострадавшей девочки.
Со временем интерес к делу постепенно угас, уступив место более актуальным событиям. Тем не менее спустя год ситуация вновь привлекла внимание общественности - суд наконец вынес вердикт, который многих удивил своей мягкостью. Давиду было назначено наказание в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
Руководство образовательного учреждения в лице директора Марины Тараевой приняло решение оставить Давида в стенах школы. Несмотря на серьёзность инцидента и последовавший за ним судебный вердикт, администрация не планирует переводить подростка в другое учебное заведение.
По словам директора, родители молодого человека выступают против его перевода в другую школу, поэтому он продолжит обучение в прежнем классе, где также обучается пострадавшая девочка.
При этом школьная администрация осознаёт возможные сложности такой ситуации. Руководство намерено обратиться в правоохранительные органы для получения рекомендаций по организации учебного процесса, которые позволили бы обеспечить безопасность всех участников образовательного процесса и предотвратить возможные конфликтные ситуации.
Примечательно, что сама директор не подверглась каким-либо санкциям за произошедший в школе инцидент.
А вот как прокомментировала ситуацию глава издания "Регнум" Марина Ахмедова.
Общественность активно обсуждает вынесенный приговор и решение о возвращении правонарушителя в прежний класс. Пользователи социальных сетей выражают серьёзную обеспокоенность тем, что такое решение может создать крайне неблагоприятную атмосферу для пострадавшей ученицы.
Особенно сложным представляется положение школьного психолога, которому предстоит работать с обеими сторонами конфликта.
В интернет-пространстве развернулась острая дискуссия о справедливости принятого судебного решения. Многие пользователи призывают к пересмотру приговора и выражают недовольство мягкостью наказания.
Высказываются требования провести проверку работы следственных органов и деятельности школьной администрации. Что ж, будем следить за развитием событий.
Друзья, что думаете на сей счёт?