В СМИ разворачивается рекламная кампания нового кинопроизведения Андрона Кончаловского "Хроники русской революции". Безусловно, работоспособность 88-летнего режиссера вызывает уважение. Но нужно ли тратить время на просмотр? Имеет ли это какое-либо отношение к искусству? Имеет ли это отношение к истории? Давайте попробуем разобраться. Я напомню несколько малоизвестных фактов биографии Андрона (Андрея) Сергеевича. А от вас жду комментариев.
Андрон Кончаловский. Засада у туалета
На дворе стоял 1974 год. Даль Орлов, до того как стать главным редактором "Советского экрана", работал начальником сценарного управления Госкино СССР. Работы было так много, что не было времени выскочить в WC. Но приходилось. И вот забегает он в туалет, а за ним шмыг — Андрон Кончаловский.
И рассказывает, стоя прямо у писсуара, что написал сценарий для "Таджикфильма" под названием "Одной жизни мало" о знатном хлопкоробе. Получил за него 6000 рублей, но если изменить условия договора, то он может получить 8000 рублей. Не поможет ли Даль Константинович? А Орлов отвечает, что решает не он, а министр. "Но вы поговорите с ним?" — спрашивает сценарист. "Да, да", — отвечает чиновник, лишь бы отстал. И заключает:
"Масштаб человека виден даже в мелочах. Андрон Кончаловский зашел как бы отлить, а вышел с лишними двумя тысячами рублей!"
Масштаб масштабом, но за хлопкороба-то он взялся из-за денег. Запомним этот факт истории.
Андрон Кончаловский - продавец воздуха
В начале 80-х Григорий Горин рассказывал о заманчивом предложении Андрона Кончаловского. Режиссёр предлагал написать синопсис на произведение 17 века. Тема — "История человечества". “Роллинг Стоунз”, по фантазии Андрона, сыграют Вельзевула (сатану, кто не знает), далее:
"берем Николсона, Формана, я ему звонил сегодня в Нью-Йорк, отдает мне студию... Ты пишешь синопсис, деньги или отец тебе устроит через ВААП, или мы переведем через швейцарский банк — как ты хочешь. Посмотри это произведение, впрочем, можешь даже не читать, я тебе дам посмотреть картинки... Если я здесь буду что-то ставить, то пусть они мне платят в валюте, чтобы я не платил налоги".
Лихо закрученная идея. Любимый драматург Марка Захарова был смущен, и дух у него захватило. Правда, ненадолго. В разговоре с другим драматургом — Славкиным — Горин назвал Кончаловского "продавцом воздуха".
Здесь, как бы, не только вопрос денег, а, скорее, Андрей Сергеевич "пускал пыль в глаза". Если "Rolling Stones" в 1982 году уже не были N1 в мире, то Николсон и Форман явно находись в обойме мирового кинематографа. Горин, по замыслу друга Ширли Маклейн, должен был зашататься и упасть от значимости Кончаловского и попросить взять его с собой в сказку под названием Hollywood.
Чем закончилось объединение трех театров?
Год назад разразился новый скандал. Тандему Кончаловский-Швыдкой напомнили, что они собирались объединить три театра под единоначалие. Речь шла о Ярославском областном, Александринском в Санкт-Петербурге и театре на Коломенской в Москве. Министр Медынский выделил 4 миллиарда рублей. Но театры не объединились, а деньги... куда-то закатились. Как вы понимаете, проблему напомнили и... замяли.
Тут я хотел поставить точку - третья история замята, но вспомнились слова Жанны Болотовой, сказанные ею по прочтению мемуаров Кончаловского "Низкие истины":
если бы мы имели только таких летописцев, как Андрон, то вся наша литература оказалась бы полна похождениями типа: встретил девушку, обесчестил и пошел дальше.
Думаю, что в этих воспоминаниях нет ничего от русской культуры — это проявляется его "американизированность".
Вот последнее слово крайне важно в 2025 году.
Статьи по теме: