Мы продолжаем наш разговор о возможной смене наставника в московском "Спартаке". И сосредоточимся на втором кандидате, которого очень часто называют различные журналисты и "инсайдеры" - итальянце Рафаэле Палладино.
Напомню, ранее уже сообщалось о том, что совет директоров «Спартака» рассматривает вариант с увольнением Деяна Станковича. Сербский специалист возглавил красно-белых в мае 2024 года и в мае 2025-го продлил контракт до лета 2027-го.
Вчера я уже выпустил статью про немца Марко Розе, который был первым претендентом на приглашение в "Спартак". В качестве замены для Станковичка. Ссылочка - здесь. Ну, а сейчас пройдём по итальянцу.
Итак, издание "Metaratings" сообщает, что агенты выходили на контакт с Рафаэлем Палладино относительно возможной работы в России в московском «Спартаке». 41-летний специалист, работавший в "Монце" и "Фиорентине", не проявил готовности вести переговоры. Однако вероятность того, что итальянец может пересмотреть своё решение в будущем, всё же остаётся.
C чем связана подобная неоднозначность? Да с тем, что Палладино уже полгода сидит без работы. После ухода из "Фиорентины" в мае, он так до сих пор и не нашёл себе новый коллектив. И нет, сразу отвечу, что Рафаэле не успел поработать с экс-спартаковцем Кокориным.
Хотя этот тренер мог бы добиться от российского форварда неплохого футбола. Палладино славится, как тренер, который умеет "работать с персоналом". Развивать молодых перспективных игроков или напротив - перезагружать карьеру ветеранов. Именно при нём произошло эпическое возвращение Де Хеа в мировой футбол. Когда вратарь после длительного простоя смог очень быстро набрать хорошую форму.
В-общем, такой наставник подойдёт нынешнему составу "красно-белых". Где много талантливых футболистов, которые либо нестабильны, как Угальде, либо не играют на 100% от своих возможностей, либо вообще проваливаются в "красно-белом" клубе.
Также следует отметить, что Палладино - гибкий тренер, который в "Фиорентине" играл по самым разным схемам.
И каждая из них была достаточно эффективна. В плане стилистики "филки" при Палладино играли в достаточно "вертикальный" футбол.
По владению они были лишь 7-ми в Серии А. Зато по забитым мячам флорентийцы оказались пятыми. То-есть футбол без лишнего "ватокатания", с быстрым переходом из обороны в атаку. Некий антипод Станковича, при котором "Спартак" очень часто оказывается в тактическом ступоре, не зная, что делать с мячом и просто перекатывая его слева направо, без продвижения.
Ну и самое главное - итальянцы это те люди, которые принесли "Спартаку" последние трофеи. Каррера - чемпионат, Ваноли - кубок России. Так, что появление любителей макарон и пиццы на Тарасовке - это, можно сказать добрый знак.
В-общем, интересный кандидат. При этом, способный дать результат. Сперва успехи в средненькой "Монце", потом приглашение в более элитный клуб - "Фиорентина". Который Палладино смог поднять с 8-го места в сезоне 23/24, на 6-е в чемпионате 24/25.
И тут у многих возникает вопрос - а почему тогда тренер покинул клуб? А дело в скандале, который так или иначе просочился в итальянскую прессу. Палладино прямо заявил, что не готов работать со спортивным директором Праде. Тем самым, кстати, который в своё время купил Кокорина из "Спартака".
Руководство встало на сторону спорт.дира и наставник написал заявление "по собственному желанию". И вот с одной стороны многие скажут, что такой принципиальный мужик пригодился бы красно-белым. Расчистил бы клуб от непрофессиональных людей и так далее.
Только вот, как показывает практика, каждый раз, когда в "Спартаке" начинает грызня внутри клуба - жди беды. И что-то мне подсказывает, что работа спортивного директора Кахиго понравится Палладино ещё меньше, чем гениальные идеи Праде из "Фиорентины".
Так, что будет либо очередной скандал. Либо наставник очень быстро покинет клуб, написав второе подряд заявление на увольнение.