Скандалы, возмущенные фанаты и жалкая пародия на западные аналоги — почему самый дорогой российский фэнтези-сериал разочаровал абсолютно всех.
Вы помните тот трепет, когда ждешь «наш ответ „Игре престолов“»? Российское фэнтези с размахом, интригами, кровью и по-настоящему взрослой историей. С выходом «Этерны» от «Кинопоиска» мечты разбились о суровую реальность. Это не прорыв, а громкое падение в яму раздутых амбиций, творческой беспомощности и полного непонимания исходного материала. Давайте разберемся, как проект с огромным бюджетом умудрился провалиться на всех фронтах.
Сюжет: «Игра в бисер», в которой потеряли все бусины
«Этерна» основана на цикле романов Веры Камши «Отблески Этерны» — 17 томов сложного, многослойного лора, политических интриг и ярких характеров. Создатели сериала подошли к первоисточнику с истинно русским размахом: взять и переписать всё.
- Лютый пересбор лора. Сценаристы выкинули тонкую политическую механику книг, заменив ее на примитивные клише. Вместо сложного конфликта — пророчество о конце света и эпидемия зомби . Вместо уникальной магической системы — стандартный набор «спаси-мир-найди-артефакт» . Фанаты книг в шоке: благородный и хитрый магнус Клемент превратился в «поехавшего фанатика», а король-тюфяк Фердинанд — в ревнивого тирана .
- Лютая отсебятина в отношениях. Абсурду нет предела. В книгах король сам просил герцога Алву стать любовником королевы, чтобы та не скучала. В сериале это подается как пылкая тайная связь, о которой король якобы не знает и бешено ревнует . Получилась не глубокая драма, а дешевый аналог «Трех мушкетеров».
- Нарративный хаос. Неподготовленный зритель, не читавший википедию, обречен. Сериал с первых минут швыряет в зрителя десятками имен, титулов и названий, никак их не объясняя . Ориентироваться в происходящем невозможно — ощущение, что начали смотреть с 5 серии 3 сезона . Создатели попытались помочь QR-кодами на статьи с лором, но это лишь признание их собственной неудачи .
Актёры: Битва карикатур и несколько ярких пятен
Кастинг в «Этерне» — это лотерея, где кому-то повезло, а кого-то засунули в чужую роль.
- Безусловная победа: Юрий Чурсин в роли Рокэ Алвы. Это практически единственный персонаж, в котором узнают книжного героя . Его манеры, харизма, владение клинком — все на высоте. На его фоне отдыхаешь.
- Спорные решения: Павел Чинарёв в роли Робера Эпинэ. Книжный Робер — сдержанный, молчаливый воин. Сериальный — истеричный нытик и пацифист с абсолютно другой внешностью .
- Оксана Базилевич в роли Матильды Ракан. Актрисе 57 лет, и она играет 60-летнюю женщину. По канону же героиня, благодаря магии, выглядит на 35, что является важной сюжетной деталью. Создатели этот нюанс проигнорировали .
- Молодое поколение: Собрано из перспективных, но не всегда опытных актеров (Иван Трушин, Антон Рогачев, Валентина Ляпина). Внешне многие похожи на книжных прототипов, но игре молодежи не хватает живости и убедительности .
Бюджет vs Реальность: Где деньги, Зин?
«Этерна» — один из самых дорогих проектов в истории российского стриминга. Куда ушли деньги? Часть — на действительно сильные стороны.
Что получилось (и на что деньги потратили не зря):
- Костюмы и оружие. Художники проделали титаническую работу, создав около 300 индивидуальных образов . Доспехи и одежда выглядят аутентично, а не как купленные на распродаже в «Озоне» .
- Локации и общий визуал. Съемки в Пскове, Ивангороде, Бухаре и Хиве подарили сериалу живописные и атмосферные пейзажи .
Что провалилось (и куда деньги испарились):
- Картонный мир. Несмотря на красивые локации, Кэртиана не ощущается живой. Перемещения персонажей магически быстры, масштабы городов и армий непонятны, мир состоит из разрозненных декораций .
- Вегетарианский экшен. Для сериала о мушкетерах и войнах драк практически нет. Те немногие фехтовальные сцены, что есть, хвалят за технику , но кровь льется скупо, а об оторванных конечностях и речи нет. Получается «Игра престолов» с рейтингом 0+ .
Скандалы и провалы: Хроники громкого провала
- Война с фанатами. Поклонники книг, ждавшие экранизации 20 лет, пришли в ярость от вольного обращения с каноном. Соцсети и форумы закипели от гневных рецензий и разборов «лютой отсебятины» .
- Непонятно для кого. Неофиты не могут врубиться в сложный мир без пояснений, а фанаты книг в шоке от изменений. Сериал, пытаясь угодить всем, не угодил никому .
- Провал амбиций. «Кинопоиск» позиционировал проект как «событие» и «наш ответ HBO». На деле же «Этерна» не смогла конкурировать даже с такими провальными западными проектами, как «Колесо Времени» или поздний «Ведьмак», не говоря уже о классике жанра .
Вердикт: Стоит ли это смотреть?
«Этерна» — это идеальный пример того, как деньги и красивый визуал не могут спасти бездарный сценарий и отсутствие уважения к первоисточнику.
- Смотреть можно, если: Вы фанат Юрия Чурсина и готовы просидеть 6 серий ради его сцен. Вам все равно на книги Камши, и вы хотите посмотреть на красивые, но безжизненные картинки.
- Проходите мимо, если: Вы цените логичный сюжет, глубину персонажей и хотели увидеть на экране ту самую «Этерну», которую любили в книгах.
Этот проект не провалился в вакууме. Он провалился в бездну собственного высокомерия, где можно переписать гениального автора, набрать звездный состав и потратить миллионы, но так и не понять, что зритель заслуживает не просто «дорого-богато», а по-настоящему умной и честной истории.
А вы смотрели «Этерну»? Согласны с этим вердиктом или готовы поспорить? Жду ваши самые яростные комментарии! 👇