Очередные заседания по искам бывших сотрудников АНО ХК «Лада» прошли в Автозаводском районном суде 1 октября. Напомним, инициаторами трудовых споров выступили Степан Зеленцов и Евгений Пушкарь, которые занимали должности администратора молодежного хоккейного клуба «Ладья» и начальника хоккейной команды клуба «Лада» соответственно.
«Положительные изменения»
Показательно, что судебные тяжбы проходят на фоне удручающих результатов тольяттинских хоккеистов. Из одиннадцати матчей с начала сезона ХК «Лада» потерпела поражение в девяти играх. Самые сокрушительные из них были в матче со СКА 24 сентября (6:1), Локомотивом 16 сентября (6:1), ЦСКА 28 сентября (7:2), Сочи 30 сентября (4:0). Успешный матч тольяттинцы показали 2 октября на выезде, обыграв Нефтехимик со счетом 4:1, что вселило надежду в поклонников тольяттинского хоккея.
При этом, у болельщиков возникли вопросы к руководству относительно организации команды и подготовки к играм. Особенно на фоне того, что в этом году контроль над АНО ХК «Лада» взяли структуры ГК «Полипласт», возглавляемой бизнесменом Александром Шамсутдиновым.
Еще весной текущего года в ходе пресс-конференции, посвященной перспективам клуба, он обозначил свою позицию относительно развития команды. «Я считаю, что мы будем ставить максимальные задачи. Но движения должны быть плавно-поступательными. Мы не должны один сезон выстрелить, а другой, грубо говоря, пропасть. Такого не должно быть. У нас движения должны быть взвешенные, рациональные и поступательные. В первую очередь болельщики должны в нас поверить. Мы можем красиво говорить. Но за всеми нашими словами должны стоять конкретные дела. Поэтому, безусловно, мы должны двигаться очень аккуратно и последовательно. Конечно же, следующий сезон должен отличаться от предыдущего. Насколько у нас это получится, время покажет», – заявил Александр Шамсутдинов (https://vk.com/video-229975295_456239095).
А накануне сезона, буквально в конце августа, глава «Полипласта» сообщил, что «за короткое время в «Ладе» произошли положительные изменения – как в игровом плане, так и в организации работы. Это результат усилий тренерского штаба, руководства и, конечно, самих хоккеистов».
Кадровый вопрос
Свою оценку старту нынешнего сезона некоторые болельщики стали давать, оставляя красноречивые комментарии под публикациями о провальных результатах матчей в сообществе ХК «Лада» в соцсети «ВКонтакте». «Кроме как «умышленной диверсией и издевкой над тольяттинским хоккеем и болельщиками» в юбилейный год создание подобной команды никак больше не назовешь! Ради этого заключали сотрудничество с «Полипластом»?» – посетовал один из болельщиков. «Руководство будет нести какую-то ответственность за результат? Или они считают, что ни в чем не виноваты? Полностью развалили клуб! Позорище полное!» – заметил еще один участник интернет-дискуссии. «Ответственность за этот стыд на тех, кто продал всех лучших игроков из команды», – настаивала жительница Тольятти.
Иные же стали и вовсе высказывать конспирологические версии. «По заказу сливают «Ладу» из КХЛ, что ли? Наверняка кто-то что-то недоговаривает. Опять, как и в ситуации с Браташом (Олег Браташ, экс-тренер ХК «Лада», покинул должность 15 ноября 2024 года. – Прим. ред.), непонятная подковерная возня. Может, деньги закончились? И все игроки резко захотели обмена», – говорится в одном из комментариев.
Некоторые болельщики, комментируя скидки на билеты на матчи с участием «Лады», также высказывались критично: «Спасибо, и бесплатно не пойду», «Какие скидки 30%?! Свободный вход должен быть». Иные же высказывали недовольство составом и подбором игроков. И здесь, вероятно, вопросы должны возникать к спортивному директору клуба Сергею Гомоляко. На это в беседе с «ПС» обратили внимание некоторые из болельщиков. При этом, тогда же, в мае, комментируя вопрос оплаты труда спортсменов, Александр Шамсутдинов отнес Сергея Гомоляко к специалистам, «которые как рыбы в воде».
Не спешат с заявлениями
Показательно то, что такие результаты ХК «Лада» демонстрирует на фоне публикаций в самарских СМИ об участии ГК «Полипласт» в международной промышленной выставке, о награждении Александра Шамсутдинова знаком отличия «За заслуги перед Свердловской областью» III степени. А вот найти в открытом доступе какие-либо заявления представителей «Полипласта» относительно старта сезона «Лады» не удалось. В этой связи редакция «ПС» 22 сентября направила на электронную почту secretar@polyplast-un.ru, указанную на официальном сайте ГК, редакционный запрос на имя председателя совета директоров ГК «Полипласт» Александра Шамсутдинова. Ему предлагалось, в том числе, дать оценку старту сезона, а также рассказать об условиях, на которых структуры ГК «Полипласта» вошли в состав соучредителей АНО ХК «Лада». Дело в том, что 20 июня ООО «Полипласт Новомосковск», АО «СМК», ООО «Полипласт Северо-Запад» вошли в состав соучредителей АНО ХК «Лада», наряду с министерством имущественных отношений и министерством спорта Самарской области. Однако на момент подготовки публикации ответ от ГК «Полипласт» не получен. Возможно, новым владельцам клуба пока нечего сказать по поводу результатов тольяттинской команды в начале сезона.
К слову, в числе прочего Александру Шамсутдинову предлагалось ответить на вопрос о возможных перспективах переименования ХК «Лада», а также его переезда в другой город РФ. 29 сентября редакция «ПС» также направила запрос в адрес президента Федерации хоккея России Владислава Третьяка с просьбой прокомментировать положение клуба. «Хоккейный клуб «Лада» не принимает участие в соревнованиях, проводимых под эгидой Федерации хоккея России. Федерация хоккея России не комментирует вопросы, связанные с выступлениями хоккейного клуба «Лада» в соревнованиях либо с хозяйственной деятельностью хоккейного клуба «Лада»«, — сообщили в ФХР 2 октября.
С претензиями не согласны
Если вернуться к трудовым спорам, то 1 октября на судебные заседания по искам Степана Зеленцова и Евгения Пушкаря пришла представитель АНО ХК «Лада». Организация представила отзыв на исковые заявления. В ходе заседания по делу Зеленцова выяснилось, что клуб не получил уточненные исковые требования. Письмо с соответствующими документами вернулось в суд.
– В интересах нашего доверителя Степана Зеленцова было подготовлено исковое заявление с требованиями к АНО «Хоккейный клуб «Лада» о признании увольнения Степана незаконным, а также выплате, недополученной премии. 3 и 4 сентября 2025 года по иску состоялось предварительное судебное заседание, на которое представители хоккейного клуба не явились, своей правовой позиции по делу не представили. На заседании 1 октября явка представителя была обеспечена, но в исковых требованиях о восстановлении на работе и взыскании заработной платы он просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Наша позиция остается неизменной, исковые требования нашего доверителя законны и обоснованны. АНО «Хоккейный клуб «Лада» нарушило нормы трудового законодательства и права доверителя, – прокомментировал руководитель практики разрешения коммерческих споров и правового сопровождения компаний АО АБ «Земчихин и партнеры» Данила Лебедев.
Вызовут в суд
В свою очередь, в ходе разбирательства представитель прокуратуры заявила ходатайство о привлечении к делу соучредителей АНО ХК «Лада» в лице ООО «Полипласт Новомосковск», АО «СМК», ООО «Полипласт Северно-Запад». Представитель АНО выступила против, мотивировав позицию тем, что речь в иске идет о кадровых вопросах, которые, согласно уставу организации, генеральный директор вправе решать самостоятельно, без согласований с владельцами.
В ответ на это представитель прокуратуры отметила, что учредители нужны в связи с имущественными вопросами, так как в случае удовлетворения исковых требований и отсутствия средств у АНО для исполнения решения суда учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Представитель АНО сообщила, что с финансированием в организации проблем нет. Тем не менее суд удовлетворил ходатайство. Следующее заседание по иску Степана Зеленцова назначено на 1 ноября. И главной интригой является то, явятся ли на него представители структур ГК «Полипласт».
Вячеслав Земчихин, управляющий партнер АО АБ «Земчихин и партнеры»:
— Нами, в интересах Евгения Пушкаря, нашего доверителя, было подготовлено исковое заявление с требованиями к АНО «Хоккейный клуб «Лада» о признании увольнения Евгения незаконным, восстановлении на прежнем рабочем месте, а также выплате недополученной премии.
18 сентября 2025 года по иску состоялось предварительное судебное заседание, на которое представители хоккейного клуба не явились, своей правовой позиции по делу не представили.
На заседания 1 октября 2025 года явка представителя была обеспечена, в исковых требованиях о выплате премии и компенсации морального вреда просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Вопрос о восстановлении доверителя на работе остался без комментария.
Наша позиция остается неизменной, исковые требования нашего доверителя законны и обоснованны. АНО «Хоккейный клуб «Лада» нарушило нормы трудового законодательства и права доверителя.