Найти в Дзене
Jurikan и его истории

Юрий КОМЯГИН: Перевал Дятлова - паспорта и дневники

Куда часть из них подевалась? Загадка. А ведь паспорта и дневники должны были быть у всех. Дневник мог отсутствовать лишь у Семена Золотарева, да и то вряд ли. Но не паспорт. Паспорт в Советском Союзе считался основным документом. Универсальным. Он требовался везде. Вот гостиница в Вижае. Какая бы она ни была захудалая, а регистрация только по паспорту. Или инцидент в Серове с Юрием Кривонищенко. При задержании обычного обывателя милиционером служивый сразу же произносил следующее: "Ваши документы". И тут обнаруживается, что паспорт у гражданина отсутствует. На этом поход для Кривонищенко (скорее всего) и закончился бы. Тем более, что Кривонищенко работал на режимной территории, связанной с атомными делами. Въезд-выезд, разумеется, только по паспорту. Без него никуда. Что же, Кривонищенко приехал в Свердловск с документом и где-то в областном центре его оставил? А зачем? Но, может быть, в походе было достаточно иметь паспорт одному Игорю Дятлову? Для советской бюрократической систем

Куда часть из них подевалась? Загадка. А ведь паспорта и дневники должны были быть у всех. Дневник мог отсутствовать лишь у Семена Золотарева, да и то вряд ли. Но не паспорт. Паспорт в Советском Союзе считался основным документом. Универсальным. Он требовался везде.

Фото из открытого доступа. Обработка автора.
Фото из открытого доступа. Обработка автора.

Вот гостиница в Вижае. Какая бы она ни была захудалая, а регистрация только по паспорту. Или инцидент в Серове с Юрием Кривонищенко. При задержании обычного обывателя милиционером служивый сразу же произносил следующее: "Ваши документы". И тут обнаруживается, что паспорт у гражданина отсутствует. На этом поход для Кривонищенко (скорее всего) и закончился бы.

Тем более, что Кривонищенко работал на режимной территории, связанной с атомными делами. Въезд-выезд, разумеется, только по паспорту. Без него никуда. Что же, Кривонищенко приехал в Свердловск с документом и где-то в областном центре его оставил? А зачем?

Но, может быть, в походе было достаточно иметь паспорт одному Игорю Дятлову? Для советской бюрократической системы - категорически нет. Да и наличие паспорта у Слободина убедительно свидетельствует о том, что документы имелись не только у руководителя похода.

Куда же они могли подеваться? И с дневниками такая же история. Они кому могли понадобиться? Ясно, что бумаги забрали те, кто побывал на перевале раньше спасателей. Кто, возможно, прямым образом был причастен к этой трагедии. Однако чем объяснить подобную избирательность? Оставить паспорта Дятлова и Слободина, остальные забрать. И точно такая же странная избирательность с дневниками.

Одна из тайн похода, которая ставит в тупик. Впрочем, мне неоднократно приходила в голову мысль, что самые сложные загадки этого похода с большой долей вероятности имеют совершенно простые разгадки. Давайте предположим, что дятловцев могли напугать какие-то люди, скажем так, третьи лица. Следы драки присутствуют почти у всех участников похода.

Однако кто мог внезапно напасть на дятловцев? Американские диверсанты? Представители КГБ? Сотрудники ГРУ? Аргументы есть и в ту, и в другую сторону. Но в СССР имелась еще одна сила, которая в связи с перевалом Дятлова нигде не упоминается. Между тем, к этой силе стоит внимательно присмотреться.

Я попробую это сделать в следующей публикации. А сейчас - моя версия, куда могли исчезнуть паспорта и дневники. Те самые третьи лица, конечно же, хотели забрать ВСЕ паспорта и ВСЕ дневники. Но что-то помешало им осуществить задуманное до конца. Как дятловцы спешно отходили от палатки, так и их противники так же быстро ретировались с места событий.