Наверное, я ничего не смыслю в хоррорах и не умею их смотреть. Очень часто в последнее время вижу в аннотациях к фильмам ужасов фразы вроде: «самый страшный фильм года», «запутанные, пугающие до дрожи истории» и всё такое. Но стоит мне включить такой хоррор, как я понимаю, что это опять что-то из разряда мистической мути.
И вот неделю назад в телеграм-канале тру-крайм подкастера Мистики я увидела пост о фильме «Орудия». Она написала, что это интересный опыт. Я решила довериться. Да и в других отзывах видела, что фильм занимательный. Я посмотрела и точно, мне есть что сказать, поэтому давайте обсудим.
О чем фильм?
Очень коротко пробежимся по сюжету, потому что при всей желании тут много не расскажешь. Одной ночью, ровно в 2:17, 17 детей, учеников одного класса, встают с кровати и убегают в темноту. И вот уже месяц их не могут отыскать. Никуда не делся только один мальчик, и никто не знает почему.
Родители подозревают, что в этом может быть замешана молоденькая учительница Джастин в исполнении Джулии Гарнер. Один из родителей особенно сильно переживает и пытается сам разобраться в происходящем — Арчер Граф в исполнении Джоша Бролина. А ещё есть полицейский-наркоман, директор школы, оставшийся мальчик и его семья.
Тяга ко всему мистическому
Тут стоит сразу обозначить мою позицию: я не люблю мистический подтекст. Абсолютно не верю в старушек-ведьм, которые питаются силой других людей, не верю в демонов, потусторонние миры и призраков, которые хотят откусить мне голову. Для меня это большой фарс. В мире хватает самых обычных ужасов, а не потусторонних: настоящее зло вершат люди, и бояться нужно их.
Поэтому я не понимаю, почему создатели хорроров так активно используют мистические темы. Например, для меня фильм «Клуб Зеро» будет страшнее любого обычного хоррора. Фильм исследует темы фанатизма и социальной изоляции. Он показывает, как уязвимые подростки могут стать жертвами манипуляций.
И даже если бы фильм «Орудия» был действительно страшным, меня бы он скорее всего не зацепил.
Так что моё мнение точно не стоит брать за истину: если вас пугают мистические атрибуты, у вас может быть совершенно иное отношение к фильму.
Плюсы будут?
Мне понравилась структура фильма. Она поактовая: здесь нет плавного, линейного повествования. Фильм порублен на куски, посвящённые разным персонажам. Сначала мы видим учительницу, потом отца пропавшего ребёнка, потом полицейского и директора школы. А потом все они сходятся в одной точке — доме оставшегося мальчика, где и заканчивается история.
Мне такое нравится. Вместо того чтобы заполнять фильм кучей никому ненужных деталей, создатели показывают тему с разных точек зрения. И в большинстве случаев это работает, как и в этой истории. Поэтому за структуру повествования — большой плюс.
Штампы
Ещё стоит заметить, что фильм довольно клишированный, а образы — хрестоматийные. Мне кажется, если я сейчас опишу персонажей фильма, вы сразу поймёте, что к чему и что случилось с детьми. Хотя на самом деле самый простой ответ здесь будет единственно верным: один мальчик из всего класса не пропал… хмм, где же искать ответы?
Короче, фильм не удивляет ни разу.
Наверное, фильм годный. Если сравнивать его исключительно с фильмами похожей тематики, в жанре мистических хорроров, то, возможно, он и будет лучше. Мы недавно смотрели «Два, три, демон приди» и «Обезьяна», и это было значительно хуже, чем «Орудия». Так что в своей категории фильм в принципе не уступает.
Но он идёт два часа. Камоон! Для ужастика два часа — это явный «борщ». Поэтому если вы, как и я, не особо любите мистику, есть куда более приятные способы потратить эти два часа.