О наших традиционных и духовных ценностях. В России появится православный мессенджер «Зосима», и, по словам создателей, этот сервис будет совмещать соцсети и средства общения, подстроенные под верующих людей. Нельзя назвать его только «православным» мессенджером: там смогут общаться и мусульмане, и католики, и другие верующие. Мессенджер позволит обмениваться сообщениями, отправлять файлы, участвовать в обсуждении религиозных тем и получать информацию о церковных событиях.
Сергей Михеев: Я про это ничего не знаю и мало пользуюсь подобными вещами. Если бы ситуация не менялась, то я бы и каналы не заводил. Понимаю, что кто-то их читает, это становится параллельным средством массовой информации. Посмотрим, как это реализуют: может быть, будет полезно. Я не очень понимаю архитектуру организации, чем эта сеть будет отличаться от других? В большинстве случаев Интернет плодит только рознь. Кажется, что там будут что-то обсуждать, а в итоге всё скатится к тому, что друг друга будут оскорблять. Поглядим, как это будет выглядеть.
Главное, чтобы туда не проникла вражеская нейросеть. Мы знаем, что наши «бывшие западные коллеги» могут внести рознь, раскол; тем более, там смогут общаться не только православные, но и представители других конфессий.
Сергей Михеев: Можно ли из этого извлечь пользу? Можно, но надо посмотреть, как будет всё реализовано. Нужно ли такое пространство в принципе? Нужно, но степень доверия любым электронным технологиям должна быть трезвая. Люди хотят найти общение с себе подобными. Почему бы и нет? Например, про православные чаты знакомств я уже слышал. Верующий человек с точки зрения создания семьи всегда более предсказуемый и надежный, чем неверующий. Есть определенные принципы, которых ты придерживаешься, ориентируясь на некую высшую силу, с которой нельзя договориться, которую нельзя обмануть, которую никак не обойдешь, поэтому ты и живешь по-другому. Только надо понимать, на каких принципах человек эту веру базирует.
Депутат В. Милонов посоветовал россиянкам искать мужей среди прихожан церквей и членов политических партий. Он отметил, что накачанные мужчины с татуировками, которые следят за модой и предпочитают «китчевые» образы, могут быть представителями ЛГБТ-движения (признано экстремистским и запрещено в РФ). Так что, девушки, возьмите это на вооружение.
Сергей Михеев: Если человек считает себя православным христианином и серьезно пытается жить по этим принципам, то это значит, что такие вещи, как блуд и измена, он считает для себя недопустимыми. Важно ли это для крепкой семьи? Важно. Это первое.
Второе: такой человек будет стремиться создать семью с одной супругой раз и навсегда. А мы знаем, что огромное количество людей не стремятся создавать семьи и подходят к этому так: «Давай вместе поживем, а там посмотрим». Это имеет значение для создания семьи? Имеет, если вам нужна семья.
Третье: что касается детей. Верующий человек будет стремиться иметь детей, потому что он понимает, что ребенок – это Божий дар, а его убийство – смертельный грех.
Четвертое: заповедано, чтобы родители любили своих детей, а дети уважали своих родителей. Вопрос в том, какие ценностные ориентиры в жизни. Конечно, надежнее тот человек, который руководствуется в жизни этими ориентирами. Понятно, что идеальных вариантов не бывает и православные люди тоже неидеальные и не святые. Но важно, какие цели и стремления человек имеет изначально.
Знаю разных депутатов, но есть такие, с которыми «каши не сваришь». На мой взгляд, чрезмерное внимание мужчины к своему внешнему виду – не мужская черта. Всё должно быть в меру, и ничто не должно становиться страстью. В разумных пределах возможно всё.
В Общественной палате предложили поддержать многодетных отцов и назначать им «отцовский капитал», который будет предоставляться при рождении трех и более детей в одном браке. Зачем это нужно? Считают, что важно поддержать отцов не только моральными стимулами, но и финансово. «Отцовский капитал» по аналогии с материнским можно будет тратить на те же нужды, например, улучшение жилищных условий, образование детей. «Отцовский капитал» поскромнее: всего 1 млн рублей.
Сергей Михеев: Я думаю, что этого, скорее всего, не будет, но как вариант тоже можно. Хотя с этими «капиталами» могут возникнуть разные вопросы. Если это многодетная семья, живут долго и стабильно, то можно и так поощрять - от позиции отца многое зависит. В конечном итоге зависит от того, что у вас в душе, в голове. Если человек сопротивляется, брыкается, то никакими деньгами его не соблазните.
Вокруг этого идут споры в соцсетях. Говорят: «Почему нужно давать только тем отцам, у которых трое детей в одном браке? Могут быть и во втором браке, и в третьем. Надо просуммировать детей и по головам давать этот миллион». Другие считают, что «надо всем отцам давать, потому что и молодые семьи нуждаются в поддержке». Если всем давать по миллиону, то бюджет и так сейчас… Силуанов бьется за каждую строчку в бюджете.
Сергей Михеев: Пообсуждать можно, конечно. Приоритетом национальной стратегии должно быть укрепление традиционной семьи и поощрение многодетности, чтобы семья была максимально крепкой.
Наша слушательница недовольна: «Вышли из отпуска и выбрали темы «Традиции, традиции…»» По ее мнению, мы слишком много говорим про традиционные ценности. Она спрашивает: «Какие современные традиции выработаны РФ? Может быть, форумы по каждому поводу?»
Сергей Михеев: Мы должны что ли про нетрадиционные ценности говорить? С этим обращайтесь по другому адресу, в другой передаче. Правда, таких не осталось. Начнем с чего начинали: Сергей Собянин сказал на Форуме, что «если всё время говорить «плохо, плохо», то всё и будет плохо». Может быть, какие-то новые традиции и выработали: некоторые из них не очень удачные, другие - неплохие.
Может быть, соблюдать прежние нормальные традиции - это тоже хорошая традиция?
Сергей Михеев: Из сверхновых традиций – это попытаться возродить старые. В 1990-е годы не было ни форумов, ни традиций - всё валилось на голову! Поэтому форумы тоже нужны. Ясно, что иногда есть показуха, много внешнего, но совсем без форумов нельзя, потому что это способ обсуждения проблем, и надо понимать, кто что думает и говорит.
По поводу поддержки отцовства пишет слушатель: «Нет ли подмены в поддержке традиционных ценностей рублем? Ведь это должно идти от сердца, а не из кошелька».
Сергей Михеев: Я думаю, что наша власть реагирует на ситуацию, которая сложилась. Является ли для определенной части населения материальный фактор определяющим? Да, является, поэтому и пытаются как-то поддерживать. Нет ли здесь перекосов в материальную сферу? Может быть, есть. Я всегда говорил, что эта проблема должна решаться большим количеством комплексных мер, которые в первую очередь будут касаться изменения сознания. Но сказать, что вообще не надо материально поддерживать, тоже глупо. Поэтому здесь одно другому не помешает.
Мы, к сожалению, живем в такое время, когда деньги играют серьезную роль.
Напоминают, что «капитал» не может быть ни мужским, ни женским: он семейный. Но, если посмотреть названия этих законов, то там написано «материнский капитал» и в скобочках стыдливо «семейный капитал». Всё-таки на первом месте стоит «материнский капитал».
Сергей Михеев: Замечание правильное, потому что эти деньги на семью. Хотя ясно, что есть большое количество одиноких матерей. В большинстве случаев это вытягивает на себе женщина, и пока баланс должен быть в эту сторону.
Другой комментарий: «Поощрять родителей можно, только если они детей воспитывают, а сколько родили- неважно». Как мерить уровень воспитания?
Сергей Михеев: Есть всегда масса случаев, что на любое «А» вам обязательно скажут «Б». Возразят: «Я знаю одну семью: они нарожали детей, а сами пьянствуют и т.д.». Из-за этого теперь никому не помогать? Есть частные случаи, с которыми должны разбираться компетентные органы, а есть «большие числа»; тем более большая страна, проблемы, немалое население, поэтому эти меры принимаются с учетом больших процессов. Ясно, что есть исключения, в том числе и нехорошие, но это вопрос регулирования законом.