Алла Пугачева, 76 лет, певица, автор песен, музыкальный продюсер
Психотип – истероидный
Яркая одежда с экстравагантными деталями, активное использование аксессуаров, броский макияж, частая смена образов. Гипертрофированная мимика (например, громкий смех с запрокидыванием головы), демонстративная печаль со слезами, театральное выражение эмоций. Широкие манерные жесты, напоминающие театральные позы. Эмоциональная и громкая речь с паузами, преувеличениями, склонность к приукрашиванию фактов с искренней верой в сказанное. Жажда внимания и признания, стремление быть в центре событий, восприятие жизни как театра, где окружающие – зрители. Легкое ролевое перевоплощение, частое использование местоимения Я, склонность менять интересы и окружение.
https://www.yandex.ru/video/preview/12163580099605184134- интервью Скажи Гордеевой, сентябрь 2025
Интересные моменты по жестам и эмоциям
🕘8:02 – «ну, думаю, наверное, такое его мнение» - говорит о священнике Ткачеве, который высказался по поводу ее отъезда, что «очистился воздух». Здесь видим волнение – прикасается к шее, волосам, сглатывает. Для нее эта ситуация была стрессовой. Нейтральное «так его мнение» добавляет уже сознательно, для публики, но для нее самой ситуация обыденной не была.
🕘8:23 – «а Макс-то уже высказался к тому времени…» - похоже на эмоции презрения и печали, но так как у Пугачевой пластика, это мешает выражению и считыванию эмоций по мимике.
🕘16:22 – «он, кстати, здесь был большим начальником» - истероиду важно подчеркнуть, что люди, с которыми он связан, не просто обычные люди, а люди необычные, выдающиеся, статусные и влиятельные.
🕘50:38 – «стесняюсь лишнего внимания» - не стесняется, ей нравится – минутой ранее сама же говорит «что еще надо». Внимание и признание ей, как истероиду, получать важно. А здесь скорее играет роль воспитание и привитая ценность скромности, но она не является родной, базовой настройкой.
🕘52:37 – «относительно Мадонны я нищая» - Пугачева говорит про себя одно, а на уровне поведения показывает другое: замки не важны, но замок у нее был до недавнего времени. Внимание ее интровертированному складу не по душе, но на сцене она чувствует себя свободно и открыто. Финансы значительные, но от прямых ответов уходит, выбирает для ответа сравнение с Мадонной не в свою пользу. Но само по себе подобное сравнение – уже нам подсвечивает, какой величиной она себя считает на самом деле.
🕘53:47 – «два великих человека, Гагарин и Пугачева – я чуть под землю не провалилась, подумала, боже, что люди скажут» - интересная схема, по которой истероид делает «вбросы» о самом себе. С одной стороны, это не она себя назвала великой наравне с Гагариным, просто процитировала японского журналиста и при этом добавила, как ей было неловко перед людьми. А с другой стороны, она эту информацию о себе повторяет, и это очень лестная информация о ней. Так человек создает нужное ему впечатление о себе – я выдающаяся и одновременно скромная, совестливая – своя.
🕘1:32:11 – «Я ему (Киркорову) дала все, что могла. – А он вам? – А что он мог мне дать, насмехается в КВН…» - тот же паттерн. Сама с собой до конца не честна, зачем она сама делает для людей то, что делает. Поэтому со временем ей представляется, что ее доброе дело становится все больше, а благодарность людей все меньше. Благодарность – одна из ее основных триггерных тем.
🕘1:32:30 – «я влюбилась, и все» (о Галкине) – здесь неконгруэнтность: говорит о любви, телом сжимается, опускает глаза, скругляет плечи – защитная поза плюс эмоция печали.
🕘1:50:14 – «давай не будем возвращаться к Никите. Я его обожаю, мы все его очень любим…» - искренне сказана здесь только первая часть, где она отказывается говорить о Никите, далее невербалика расходится с произносимым ею текстом. Это способ корректно и социально приемлемо завершить неприятных для себя разговор.
🕘 – «у меня есть вопросы, как вести дискуссии там эти, дебаты, я учился, можно сказать, на ваших интервью» - речь идет о том, что Горбачев после назначения на должность советовался с ней в этом вопросе. Здесь повторяется уже знакомая модель: сначала она пересказывает лестную для себя ситуацию, цитирует приятные слова и ней известного и статусного человека, а затем добавляет, что она-то на самом деле скромная и серьезно все это не восприняла. Но помогла хорошему человеку, чем могла). С точки зрения невербалики заметно, как она вовлечена в пересказ такого рода ситуаций, делает это подробно и с удовольствием, а не ведущая из нее тянет клещами. Неприятные для себя темы, как с внуком, она точно умеет останавливать.
🕘2:52:36 – «ему (Игорю Николаеву) сказали не вспоминать Пугачеву… и он сказал, хорошо. Вот если бы мне так сказали…я бы не пошла» - Пугачева высказывается о людях, с которыми была в тех или иных отношениях, причем не всегда лицеприятным образом (например, вспоминает, как Раиса Горбачева складывала в сумочку на дне рождения конфеты «Мишка на севере»). Здесь ситуация, когда о ней просто молчат, вообще ничего не говорят. Почему для нее такая ситуация вплоть до разрыва отношений? – Потому что для человека истероидного психотипа игнорирование хуже пусть даже негативного, но внимания. О ней должны говорить, плохое или хорошее, но о ней нельзя молчать.
🕘3:01:11 – «ничем помочь не могу, и вот это убивает» - возможно, одна из мотиваций к этому интервью и есть потребность помогать, влиять, давать советы политикам – быть такой знаковой и авторитетной фигурой, какой она была раньше. В названии интервью говорится о том, что цель интервью, чтобы ее дети знали правду о ней и ее семье из первых уст, от нее самой. Но вряд ли это является единственной мотивацией, так как масштаб ее всегда был существенно больше, чем масштаб семьи, даже образцово-счастливой.
🕘3:02:41 – «Что, гей, что ли? Да хоть горшком назови… А кто сейчас не гей? Это их любимая тема» - уход от прямого вопроса, переключение темы на других людей, такая речевая стратегия может говорить о желании скрыть информацию.
🕘3:21:20 – говорит о похоронах Юдашкина, прячет руки в рукава, для нее это на самом деле тяжелый момент, от которого она подсознательно хочет скрыться.
Какова цель интервью? Пиар ли это или действительно исповедь?
На самом деле, интервью Екатерине Гордеевой – большая журналистская удача, потому что Пугачева не давала интервью несколько лет. В название интервью вынесено, что оно для того, чтобы дети знали правду о самой Алле Борисовне, о ее семье, ее отношениях из первых уст, от нее самой, а не только из разнонаправленной современной пропаганды. Но так ли это на самом деле или просто это такой красивый, социально одобряемый заход с ее стороны, для того чтобы высказаться о наболевшем или нажать на нужные рычаги?
На основе интервью становится понятно, что мотив у нее точно не единственный, будь то дети и приближающийся финал или политические игры.
Со своими младшими детьми Алла Борисовна проводит много времени, и она сама говорит, что многие вопросы в семье поднимаются, обсуждаются, комментируются ею и Максимом Галкиным. «Мы над этим смеемся, я говорю детям, что этим людям хуже, чем нам». То есть, она точно понимает, что своим детям она уже сказала все, что хотела сказать и преподнесла так, как хотела. Зачем им это видео дополнительно к уже сказанному дома на кухне - не совсем понятно.
С другой стороны, Пугачева – представитель истероидного психотипа со всего его ценностями, потребностями, поведенческими особенностями. Особенности психотипа диктуют потребность быть заметной, быть замеченной, быть фигурой на фоне. Хорошо бы со знаком плюс, но и со знаком минус тоже подойдет, потому что хуже всего – это забвение. Возможно, Аллу стали забывать, меньше о ней писать, переключились на обсуждение других фигур в инфополе. Но если раньше достаточную для себя дозу внимания она получала другими способами, то сейчас они не работают в такой мере. Значит, нужно выйти и высказаться.
Обратим внимание, сколько людей она зацепила в своем интервью: сказала хорошие слова, сказала неоднозначные слова, как бы проговорилась о не самых привлекательных сторонах некоторых (например, как Раиса Горбачева складывала конфеты в сумочку и как Газманов выступал у конкурентов в предвыборных компаниях). Она дала массу поводов ее обсуждать с разных сторон: ее личную жизнь, ее детей, ее прошлые связи, ее отношения с представителями власти – этих поводов может хватить надо. И она не только бессознательно, но и сознательно, нуждается в том, чтобы оставаться важной, нужной, обсуждаемой, влиятельной, пусть сейчас на уровне мнений, а не действий, оставаться не просто фигурой, а величиной.
Пугачева сейчас никому не интересна? - Посмотрите на количество просмотров под этим интервью, парируют многие журналисты. Но она – мастер самопрезентации, пиар здесь - это ее органика, ее природа, что бы она не делала, она будет себя презентовать. Эта цель от нее просто неотделима.
Преследует ли Пугачева некие политические цели своим интервью? Она примеряет на себя такой архетип шута при царе, который везде бывает, всех слышит, поэтому считает, что обладает самым истинным знанием. Для нее было бы лестно обладать статусом такого шута. Она на себя примеряла это еще с Горбачевым, и ей понравилось. Когда генсек спрашивает у певицы, как ему вести переговоры на высшем уровне, это, безусловно, лестно. Но с Кириенко такая модель не случилась, и это разочарование. Поэтому она и поддерживает свой имидж авторитета мнений. Но если вникнуть в суть ею сказанного, это не так чтобы аргументированная политическая позиция, за кого или против кого она бы она не была.
Исповедь ли это интервью? Исповедь предполагает предельно честные ответы на вопросы. Дает ли их Пугачева? Она подчеркивает, что это именно так, что она та, кто о все времена говорит всем правду, не зависимо от их статуса и положения, не зависимо от того, как это повлияет на нее лично. Это она говорит о себе. И при этом на некоторые вопросы она прямо отказывается отвечать (например, на вопрос о внуке), от некоторых ответов уходит – вопрос о гомосексуальности Галкина. А на большинство вопросов она отвечает сдержанно, продуманно, преследуя собственные цели.
В интервью она задевает многих людей, известных и неоднозначных личностей. Ей представляется, что она говорит о них хорошее, но не только. И волна реакций на ее высказывания будет идти еще долго. Возможно, и в этом тоже есть ее цели: иметь слово, иметь влияние через свое слово, оставаться в инфополе и через это чувствовать себя живой, важной и нужной.
Хотите так же научиться читать людей и сразу понимать их психотип? Свяжитесь со мной в социальных сетях или узнайте более подробную информацию о курсе "Как читать людей" от практикующего частного детектива.
Разбор психотипов от детектива Волкова. Подробнее о курсе: https://detective-school.ru
Связаться с детективом в WhatsApp: https://wa.me/79140494837
Группа VK: https://vk.com/detectiveru
Если вам нужно собрать информацию на человека или вашего нового знакомого, выявить его слабые места, судимости, что ожидать от него, имущественное положение, договориться, пишите мне и я проконсультирую вас по стоимости услуги.
Официальный сайт: https://ishejka.ru