В погоне за ультратонким дизайном iPhone Air Apple создала устройство, которое скорее является демонстрацией инженерных возможностей, чем практичным смартфоном для повседневного использования. При стартовой цене в 999 долларов за версию с 256 ГБ памяти покупатель получает красивый, но серьезно урезанный по ключевым параметрам аппарат. Самое парадоксальное, что всего за 100 долларов дополнительно можно приобрести полноценный iPhone 17 Pro, лишенный всех этих компромиссов. Но давайте разберем все по порядку.
Аккумуляторная емкость стала одним из самых очевидных компромиссов. iPhone Air оснащен батареей всего на 3149 мАч, что значительно меньше, чем у базового iPhone 17 (3692 мАч) и тем более Pro-версии. На практике это выливается в необходимость подзарядки уже в середине дня при активном использовании. Показательно, что Apple одновременно с запуском Air представила специальный аккумулятор MagSafe стоимостью 99 долларов, что можно рассматривать как косвенное признание недостаточности штатной батареи. Если учесть стоимость этого аксессуара, то общая цена iPhone Air с повербанком достигает 1098 долларов - ровно столько же, сколько стоит базовый iPhone 17 Pro с его полноценной батареей на 3692 мАч.
Фотографические возможности iPhone Air также вызывают вопросы. В эпоху, когда даже бюджетные смартфоны оснащаются многомодульными камерами, Apple ограничилась всего одним основным сенсором на 48 МП. Отсутствие сверхширокоугольной камеры означает, что вы не сможете снимать панорамные пейзажи или групповые фото в ограниченном пространстве. Нет телеобъектива - значит, качественное приближение объектов невозможно. Макросъемка, ставшая стандартом для smartphones среднего ценового сегмента, также отсутствует. Для устройства премиум-класса это серьезное упущение.
Производительность iPhone Air хоть и базируется на том же чипе A19 Pro, что и в старших моделях, но имеет важное отличие - графический процессор сокращен до 5 ядер вместо 6 в полноценной версии. Это может сказаться на производительности в ресурсоемких играх и приложениях для работы с графикой. Кроме того, ультратонкий корпус может вызывать вопросы с тепловыделением при длительных нагрузках.
Разъем USB 2.0 вместо современного USB 3.0 выглядит анахронизмом для флагманского устройства. Скорость передачи данных ограничена 480 Мбит/с, что создает неудобства при работе с большими файлами, например, при переносе видео в высоком разрешении или резервном копировании. Отсутствие слота для физической SIM-карты также может создать проблемы при путешествиях в страны, где eSIM-технологии еще не получили широкого распространения.
Звуковая система представлена всего одним динамиком вместо стереосистемы, что заметно ухудшает качество звука при просмотре видео и играх. Отсутствие стереоэффекта и неравномерное распределение звука делают мультимедийный опыт менее захватывающим.
Тонкость корпуса в 5,6 мм, будучи главным маркетинговым преимуществом, на практике создает ряд проблем. Устройство неудобно лежит в руке, повышается риск случайного выскальзывания и повреждения. Показательно, что Apple выпустила специальный бампер для защиты edges, что лишь добавляет к общей стоимости владения.
При всех этих компромиссах самый важный вопрос: зачем переплачивать за урезанную версию? iPhone 17 Pro всего на 100 долларов дороже, но предлагает полноценную тройную камеру, 6-ядерный GPU, USB 3.0, стереодинамики и более емкий аккумулятор. А если учесть необходимость покупки аксессуаров для комфортного использования Air, то его конечная стоимость может даже превысить цену Pro-модели.
iPhone Air представляет собой интересный инженерный эксперимент, но как продукт для массового потребителя он проигрывает более сбалансированным моделям линейки. Красота и тонкость не должны идти в ущерб функциональности, особенно когда за те же деньги можно получить значительно более capable устройство без необходимости мириться с постоянными компромиссами.