• Почему к 30-ти годам некоторые мужчины/женщины выбирают или вынуждены жить одни/с родителями/с родственниками?
• Тебя часто пытаются в чем-либо переубедить или что-либо навязать окружающие люди? С чем это чаще всего связано?
• Ты бы выбрал жить один или с родственниками/родителями? На чем основан твой выбор?
• Какой запах тебя мгновенно расслабляет?
• Как думаешь, кризисные моменты в отношениях демонстрируют то, где «тонко» и скоро порвётся? Каким способом можно находить подобные «тонкие» моменты до состояния кризиса в отношениях?
• Почему люди агрессируют и у них горит пятая точка, когда им изменяют?
• Почему девушки в крайней степени осуждают наказание женской измены (когда мужчина наказывает женщину за измену), но всегда радуются, когда женщина наказывает мужчину за измену? При этом наказание в сторону женщины всегда считают слабостью, позором, чем-то унизительным.
• Какое выражение, которое часто повторяют люди, тебя бесит/напрягает?
• Говорят: «за вопрос не бьют в нос», но какие есть примеры, когда за вопрос всё-таки может прилететь?
• Что делает тебя особенно открытым и искренним с партнёром?
***
• Почему к 30-ти годам некоторые мужчины/женщины выбирают или вынуждены жить одни/с родителями/с родственниками?
— Многое будет зависеть от периода рассмотрения такого положения дел, государственного строя и экономических систем. А на это наслаиваются индивидуальные ситуации/особенности, культурные нормы и прочие элементы, оказывающие прямое воздействие на результат. А если игнорировать многообразие переменных, можно выделить основные причины такого результата:
👉 Экономические причины. Неумение зарабатывать/сохранять/приумножать капитал, труднодоступность жилья, кризис, безработица и прочие факторы экономического характера.
👉 Социальные, семейные и культурные причины. Семейные традиции, общественные нормы, уход за родителями и прочие особенности.
👉 Психологические причины. Инфантильность, гиперопека, отсутствие навыков/смысла, страхи/тревоги, негативный опыт, высокие требования и прочие моменты.
Наверняка можно выделить прочие направления более узкого характера. Например, проблемы со здоровьем, внешность, иные физиологические и психоэмоциональные особенности. Только, на мой взгляд, всё это следствие того, что вытекает из тех трёх блоков.
***
• Тебя часто пытаются в чем-либо переубедить или что-либо навязать окружающие люди? С чем это чаще всего связано?
— Такое происходит крайне редко. Чаще всего я даже не связываю подобные беседы с попыткой меня в чем-либо переубедить. А так считаю абсолютно нормальным, когда люди пытаются из благих побуждений навязать другим своё виденье ситуации. Им кажется, что они воспринимают эту реальность наиболее правильно, верно, эффективно. Поэтому стремятся поделиться своими представлениями с окружающими людьми, чтобы те либо скорректировали их виденье, либо переняли/дополнили свою картину мира на базе их рекомендаций.
Иногда это может доходить до абсурда, когда навязывается нечто, что с человеком не созвучно, но навязывающий пытается продавить свои представления без запроса, с агрессией и с нулевой ответственностью за результат применения его рекомендаций/виденья/восприятия/представлений.
Если кто-то пытается действовать схожим образом, навязывая мне ненужные позиции и виденье окружающей действительности, я поднимаю вопрос ответственности применения, что мгновенно тушит запал таких людей. Люди готовы раздавать советы направо и налево, натягивать и навязывать свои маня-фантазии на окружающих, но как всплывает вопрос ответственности, весь энтузиазм опустошается в мгновенье.
***
• Ты бы выбрал жить один или с родственниками/родителями? На чем основан твой выбор?
— Необходимо отталкиваться от моей повседневной активности и/или наличия/отсутствия отношений.
Если я приоритетно сижу в четырех стенах, никуда не хожу, желания и энергии кот наплакал, тогда лучше жить с родственниками/родителями/друзьями, если они адекватные. В таком случае можно будет разделить часть функций и затрат между собой.
Если я постоянно куда-то хожу, активничаю, гуляю, работаю, посещаю мероприятия и домой фактически прихожу лишь поспать, тогда здесь двоякое восприятие. Я буду опираться на рациональные умозаключения, в которые может войти как жизнь с родителями/друзьями/родственниками, так и одинокое бытие, если найду нормальное жилье. Например, снимать квартиру в соседнем доме от родителей/родственников я не увижу смысла. А вот снимать квартиру в двух шагах от работы или иных интересных мест — смысл я увижу. Многое будет зависеть от ситуации.
Если я нахожусь в отношениях, где уже далеко не букетно-конфетный период, тогда лучше жить отдельно. На время букетно-конфетного периода не вижу особой важности в наличии отдельной квартиры. Снять всегда можно при желании/необходимости.
Стоит подметить, что ответы выше были даны исходя из тех условий, что у меня во всех ситуациях есть отдельная комната и площадь жилья позволяет всем ужиться. А не так, что как в консервной банке пытаешься жить-выживать. Например, если у родителей есть двухэтажная квартира с кучей комнат, где вы особо не пересекаетесь, тогда не вижу смысла суетиться на тему отдельного жилья. Та же история и с огромным домом. Снова заострю внимание на том, что это при условии, что родители адекватные.
А так тут важно иметь внутреннюю сепарацию, платить за себя самостоятельно, иметь базовые бытовые навыки и желательно отдельную комнату, если живешь с кем-то.
***
• Какой запах тебя мгновенно расслабляет?
— Я бы не сказал, что меня расслабляют запахи, но было пару исключений. Каждый раз это было связано с некой перегрузкой рецепторов носа, которые воспринимают запахи. Это были духи. Точные названия не скажу. Появлялась сонливость, расслабленность, вялость. Хотелось лежать и ничего не делать, склоняясь ко сну. Только чем дольше запах был активен, тем сильнее он начинал напрягать, переводя моё состояние из расслабленного в раздраженное. А так, если выбирать какой-либо запах для расслабления, я бы выбрал что-нибудь легкое, ненавязчивое и слегка сладковатое.
***
• Как думаешь, кризисные моменты в отношениях демонстрируют то, где «тонко» и скоро порвётся? Каким способом можно находить подобные «тонкие» моменты до состояния кризиса в отношениях?
— Да, кризисные моменты обнажают многие пробелы, уязвимости и слабые стороны в отношениях. Всё будет зависеть от формата кризиса.
Обнаруживать и предутилизировать уязвимые места можно через детальные проговаривания своих представлений, ожиданий и планов. Это поможет предельно синхронизироваться и/или понимать поведение партнёра. А еще можно создавать искусственные кризисы, которые находятся под полным контролем.
***
• Почему люди агрессируют и у них горит пятая точка, когда им изменяют?
— Измена ломает доверие (предсказуемость) и ожидания людей, что влечет к полной перестройке планов, обнажает несостоятельность представлений и сигнализирует о понижении статуса/значимости/ценности. Молчу про затраты ресурсов в процессе отношений.
В моем представлении доверие = предсказуемость, либо способность справиться с потенциальными рисками при отсутствии предсказуемости. А когда человек становится непредсказуем и все риски остаются за кадром, тогда это добавляет «тревоги» при взаимодействии. Не совсем понятно, чего ожидать от человека. За этим может последовать воспроизведение нежелательных жизненных сценариев.
Фрустрация от нарушенных ожиданий и нереализованных планов обязательно отразится на психоэмоциональном состоянии человека.
Если человек не ожидал такого варианта развития событий ни в какой форме, тогда его представления о реальности имеют пробелы/уязвимости. Если говорить проще, то он в своих же глазах может выглядеть дураком/простаком.
Социальный статус, биологическая и прочая ценность/значимость падают вниз. Человеком пренебрегли, предпочли ему другого, нагло обманули. Это не остается без эмоционального отклика.
***
• Почему девушки в крайней степени осуждают наказание женской измены (когда мужчина наказывает женщину за измену), но всегда радуются, когда женщина наказывает мужчину за измену? При этом наказание в сторону женщины всегда считают слабостью, позором, чем-то унизительным.
— Это происходит во всех сферах жизни и по всем направлениям, если опираться на мои наблюдения. Дело не только в изменах, но и в любых других косяках, где обязательно всплывут двойные стандарты.
Рассмотреть ситуацию можно с разных углов, но выбрать однозначный угол обзора будет затруднительно. Можно проговорить многое про банальную солидарность, культурные нормы, отголоски времени и прочие штуки. Только это не раскрывает реальной сути, оставляя ощущение недосказанности. Возможно, реальную суть я не раскрою, но сделаю предположения.
👉 Женщин напрягают какие-либо ограничения/рамки/правила и последствия за их нарушение. Если рассматривать современный социум, то среднестатистическая женщина желает быть привилегированной по факту своего существования. Свобода в действиях без какой-либо ответственности за последствия от этих действий. Это минимум, который они желают и ожидают.
А если женщины начнут массово одобрять осуждение, критику или любое иное воздействие в их сторону (со стороны мужчин) за косяки любого характера, тогда это будет лишь вопрос времени, когда рамки нормы в обществе сдвинутся и их привилегированность начнёт сходить на нет.
Например, когда-то было абсолютной нормой бить женщин, контролировать их и наказывать за деяния не меньше, чем мужчин. Дальше парадигма исказилась, трансформировалась. Сейчас женщин не принято бить, контролировать, ограничивать и наказывать так, как наказывают мужчин. При этом агрессия любого формата со стороны женщин в сторону мужчин бесконечно оправдывается, одобряется, поддерживается.
В общем, стоит вспомнить окно Овертона. Тогда станет понятно, почему женщины в массе так яростно отстаивают и оправдывают даже самую пробитую блядь, которую наказывает мужчина. Женщины могут в крайней степени осуждать действия другой девушки, но делать она это будет с другими девушками или близкими людьми, а осуждаемую — защищать перед мужчинами.
А еще больше забавляет то, как вся ответственность в процессе защиты магическим образом снимается с обвиняемой и навешивается на пострадавшего от действий обвиняемой. Мужская измена становится предательством, а женская оказывается ошибкой, которая вызвана мужской несостоятельностью.
👉 Вышеописанное поддерживают пропитанные общественным нарративом мужчины, выполняющие усиляющую функцию. Если женщины берут на себя удерживающую и стабилизирующую функцию, не позволяя норме провалиться ниже определенного уровня, то мужчины выполняют функцию усилителя. Наиболее весомый вклад делают мужчины с высоким социальным статусом и такими же капиталами. Двигая норму в сторону привилегированности женщин.
👉 Как написал один человек, женщины — это зерги из игры «StarCraft». У них коллективный разум. А мужчины — это терраны и протоссы, которых зерги должны убить или заразить/подчинить. Это довольно тонкое и точное сравнение, с которым я вынужден согласиться. В то время, когда женщины склонны к коллективизму и слиянию с массами, мужчины предпочитают индивидуализм и соперничество. А те, кто не предпочитает, сливаются с теми массами, которые имеют вышеописанный нарратив.
К тому же здесь всплывает экономическая выгода, которая движет влиятельными компаниями/людьми. А они, в свою очередь, склонны поддерживать, усиливать и удерживать ту формацию общества, в рамках которой проще заработать и повлиять на массы.
👉 Межполовые войны. На это можно смотреть как угодно, но на основе того, что было описано выше, становится понятно, что кто-то пытается перетянуть одеяло на себя. А раз один укрыт лучше, тогда другой начнет мерзнуть, пытаясь перетянуть одеяло уже на себя.
Могу сказать лишь то, что в наблюдаемой динамике мужчины сдают позиции, соглашаясь на худшие условия, варианты и нормы. При этом не имея возможности, условий, навыков/умений, знаний или чего-либо ещё, чтобы превратиться в объемную массу, которая способна перетянуть одеяло обратно.
***
• Какое выражение, которое часто повторяют люди, тебя бесит/напрягает?
— В моем окружении таких выражений уже давно нет, но все же меня напрягают следующие выражения:
👉 Счастье не в деньгах.
👉 Счастье за деньги не купить.
👉 Кому-то хуже, чем тебе.
👉 Будь проще — и люди к тебе потянутся.
👉 Это не мужское/не женское дело.
👉 Время лечит.
***
• Говорят: «за вопрос не бьют в нос», но какие есть примеры, когда за вопрос всё-таки может прилететь?
— Впервые слышу такое выражение. Думаю, что прилететь может за абсолютное большинство вопросов, если он задан не в том тоне, не в той форме, не тому человеку, не в тех условиях и т.д. Какой-либо конкретики для примера у меня нет.
***
• Что делает тебя особенно открытым и искренним с партнёром?
— Я в целом человек открытый и искренний, но если говорить про какую-либо «особенную» открытость/искренность, тогда это может быть связано с максимальным контролем человека (с моей стороны) и/или полной предсказуемостью на длительных дистанциях (со стороны другого человека). То есть я буду не только понимать реакцию человека, но и смогу в случае чего перехватить контроль, повлияв на последствия своей открытости/искренности. Только мне сложно представить такой уровень открытости/искренности, чтобы потребовались подобные условия. На этом уровне должна быть такая информация и тайна, которыми я еще не обладаю.
***
