История 28-летнего Андрея Орлова, три дня простоявшего на скале без еды и воды после гибели друга, могла бы стать поводом для всеобщего сочувствия. Но вместо этого она вызвала ожесточенные споры и разделила общество на два лагеря.
С одной стороны — те, кто восхищается мужеством выжившего и героизмом спасателей. С другой — те, кто задает неудобный вопрос: а должны ли вообще общество и спасатели рисковать жизнями ради тех, кто сознательно игнорирует элементарные правила безопасности?
Давайте называть вещи своими именами: два взрослых человека отправились штурмовать пик высотой 4236 метров без необходимого снаряжения. Это не героизм — это чистой воды безрассудство.
Результат предсказуем: один погиб, сорвавшись со скалы, второй чудом выжил, потратив колоссальные ресурсы на свое спасение. Вертолеты, дроны, 18 профессиональных спасателей — все это стоило немалых денег и, что важнее, реального риска для тех, кто пошел на помощь.
Народная реакция на эту историю крайне показательна. Все больше людей устали от того, что безответственность отдельных граждан оплачивается всем обществом. Комментарии в соцсетях звучат жестко, но справедливо: «Зачем их вообще спасать? Природа ведет естественный отбор!» или «Стоимость спасательной операции надеюсь им и родственникам придется заплатить?».
Эти вопросы — не проявление жестокости, а естественная реакция на системную проблему.
Безусловно, каждая человеческая жизнь бесценна, и общество не может отказаться от помощи попавшим в беду. Но где та грань, за которой заканчивается случайность и начинается откровенная безответственность? Когда человек сознательно идет на риск без должной подготовки и снаряжения — не превращается ли его спасение в поощрение такого поведения?
Особенно цинично выглядит тот факт, что подобные случаи происходят с пугающей регулярностью. Вот неполный список только за последнее время: Наталья Наговицына, Сергей Мельников, теперь Андрей Орлов и погибший Акмаль Махкамов. Создается впечатление, что одни учатся на ошибках других, а эти — на собственных. Точнее, не учатся вообще.
Самое печальное, что в этой системе ценностей страдают все. Родственники погибших и выживших. Спасатели, которые вынуждены рисковать жизнями. И в конечном счете — общество, которое вынуждено оплачивать эти операции и морально переживать каждую такую историю.
При этом нельзя не отметить определенный эгоизм тех, кто идет в горы неподготовленными. Они ведь не думают о том, что их брат/сын/муж будет умолять в соцсетях: «молитесь, чтобы успели». Они не думают о спасателях, у которых тоже есть семьи. Они думают только о своих амбициях и жажде адреналина.
Так где же выход?
Может быть, действительно стоит ввести практику возмещения стоимости спасательных операций? Или создать черный список для тех, кто неоднократно попадает в подобные ситуации? Или просто перестать героизировать подобные случаи, расценивать их не как подвиги, а как примеры безответственности?
Вопросов больше, чем ответов. Но одно можно сказать точно: общественное терпение иссякает. Люди устали от того, что чья-то безответственность становится их общей проблемой.
А как вы думаете, уважаемые читатели? Должны ли любители экстрима нести финансовую ответственность за свое спасение?
Где проходит грань между несчастным случаем и безответственностью? И должно ли общество продолжать оплачивать риск тех, кто игнорирует элементарные правила безопасности?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: