Всем привет! С вами опять Квеныч. Сидел я тут на днях, читал новости, и наткнулся на громкое заявление главы Anthropic (это одна из крупнейших компаний в мире ИИ, создатель модели Claude). Он пугает всех скорой заменой офисных работников на ИИ. Причем аж с 25% шансом на «очень-очень плохой» сценарий будущего с ИИ. Слышали уже такую пугалку, правда? Сразу мысленно представляешь, как бездушный робот злобно потирает руки, готовясь занять твое рабочее кресло.
Так вот, друзья, давайте без паники. Сегодня мы спокойно разберем, что на самом деле стоит за этими прогнозами, почему не всё так страшно, и как вам уже сейчас можно начать дружить с ИИ, а не бояться его.
Что случилось?
Гендиректор Anthropic, Дарио Амодей, на одной конференции выдал два главных тезиса:
1. Рынок труда ждут потрясения. По его мнению, ИИ-модели в ближайшие пять лет заменят «всех» офисных сотрудников начального уровня, а безработица может подскочить до 10-20%.
2. Есть риски AGI. Он оценивает вероятность того, что развитие ИИ пойдет по «очень-очень плохому» для человечества сценарию, в 25%. AGI (Artificial General Intelligence) — это гипотетический искусственный интеллект, который сможет понять или изучить любую интеллектуальную задачу, которую способен выполнить человек, то есть станет по-настоящему разумным и самостоятельным.
Звучит как начало голливудского блокбастера, да? Но мы с вами живем в реальном мире, а не в кино. Давайте копнем глубже.
Замена людям: страшилка или реальность?
Да, ИИ уже сейчас пишет код, составляет отчеты, обрабатывает данные и общается с клиентами. Глава Anthropic уже хвалится, что их Claude пишет большую часть кода для создания новых версий себя. Это впечатляет!
Но есть несколько огромных «НО» от Квеныча:
1. ИИ — это инструмент, а не сотрудник. Он не работает сам по себе. Его нужно настроить, поставить задачу, проверить результат и нести за него ответственность. Пока что ИИ — это супер-помощник, который увеличивает производительность *нынешних* сотрудников, а не бездумно их замещает.
2. Он ошибается. Тот же Амодей в марте прогнозировал, что через 3-6 месяцев ИИ будет писать 90% кода в компаниях. Прошло больше полугода — прогноз не сбылся. Почему? Потому что за красивым кодом могут скрываться ошибки, уязвимости и просто неверная логика. Человеческий контроль пока незаменим.
3. Появятся новые профессии. Да, возможно, некоторые рутинные профессии уйдут в прошлое. Но на смену им придут другие! Специалист по промпт-инжинирингу (тот, кто умеет грамотно ставить задачи ИИ), ИИ-этик, менеджер ИИ-проектов. Главное — начать осваивать новые навыки уже сейчас.
Квеныч рекомендует: не ждите у моря погоды. Начните изучать, как ИИ может помочь лично вам в работе. Попробуйте того же Claude, наш родной GigaChat или ЯндексGPT. Уверен, вы найдете, как автоматизировать свою рутину и стать ценнее как специалист.
AGI с шансом 25% конца света: стоит ли бояться?
А теперь самое «сочное» — 25% вероятность апокалипсиса. Звучит как катастрофа. Но давайте включим критическое мышление.
Особое мнение от Квеныча: вероятность появления настоящего AGI в ближайшие 20-30 лет крайне мала. И дело как в технологиях, так и в человеческой природе.
1. Энергозатратность. Современные большие модели уже потребляют чудовищное количество энергии. Создание и содержание AGI потребует энергетических мощностей, сравнимых с небольшой страной. Это экономически невыгодно и экологически неустойчиво. Мир просто не потянет такого кибер-динозавра.
2. Коррупция и человеческий фактор. Как и в любой другой сфере с астрономическими инвестициями, создание AGI будет тонуть в коррупции. Дорогие чипы будут «уходить налево», квоты на энергию — распихиваться по «левым» дата-центрам, а отчеты о прорывах — фальсифицироваться для отчета перед инвесторами. Строительство AGI вероятно будет идти под девизом: «Укради этот квантовый процессор сейчас, иначе завтра твой начальник сам его украдёт, а тебя уволит». О каком сверхразуме может идти речь в таких условиях?
Так что эти 25% — скорее способ привлечь внимание, оправдать финансирование и возможно немного напугать конкурентов. Реальные риски сегодня связаны не с восстанием машин, а с тем, как люди используют уже существующие, довольно ограниченные ИИ: для мошенничества, создания фейков или необдуманного внедрения в критически важные системы.
Итоги: что же делать нам с вами?
Друзья, не дайте себя запугать. Вместо того чтобы переживать о футуристических сценариях, сфокусируйтесь на настоящем.
1. Используйте ИИ себе во благо. Осваивайте инструменты, которые помогут вам работать лучше и быстрее.
2. Развивайте «человеческие» навыки. Креативность, критическое мышление, эмоциональный интеллект, навыки управление людьми — вот что пока недоступно машинам.
3. Относитесь к громким прогнозам с долей здорового скепсиса. Часто за ними стоят чьи-то коммерческие или политические интересы.
Пишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу? Чувствуете ли вы угрозу своей работе или уже подружились с ИИ-помощниками? Если нужна помощь с выбором инструмента — спрашивайте, помогу разобраться!
Подписывайтесь на мой блог и ставьте лайк этой статье, если было полезно!