Ученый Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН
предложил создать оружие, способное изменить ход мировой истории.
Свою идею к.ф.-м.н. Анатолий Тараненко поведал миру на страницах «Вестника Восточно-Сибирской открытой академии» (см. часть 1 и часть 2). Ученый постарался изложить ее доступным языком, поскольку адресовал свое послание довольно специфической аудитории.
«Как же биофизику рассказать военным руководящим специалистам,
отвечающим за прогресс вооружений в РФ, про фрактал, – размышляет
ученый. – Ведь могут сказать – «нам попроще»... А «попроще» – как?».
Хочется сразу успокоить читателей: автор блестяще справился с нетривиальной задачей.
«Что такое фрактал? – рассуждает биофизик. – Доспехи, броню, панцирь
пуля простреливает, а подушку нет. В чем секрет? Это совершенно другие
среды. Пористые, губчатые, перколирующие, в т.ч. полупроводники, лежащие
в основе свойств живых тканей организма».
Ни в коем случае не дерзая соперничать с этой блестящей дефиницией,
на всякий случай напоминаем читателям классическое определение, согласно
которому фрактал (от латинского fractus – дроблёный, сломанный,
разбитый) – это объект, совпадающий с частью себя самого, когда целое
имеет ту же форму, что и одна или более частей. Примером типичных
фракталов могут послужить как абстрактные геометрические построения типа
приведенного ниже, так и природные объекты – вроде снежинок или
кораллов.
Как связаны с фракталом перколирующие полупроводники в живых тканях,
комментировать не беремся, но охотно признаем, что биофизик сумел
объяснить всю эту математическую абстракцию куда более понятными военным
руководителям словами.
«Фрактальность здесь выступает как число заполненности трехмерного
объема. Например, у сыра с пустотами твердый объем будет больше двойки и
меньше тройки. Пуля пробивает броню, с фрактальностью 3, но не
пробивает подушку, с фрактальностью 2,6, «полупустую». В броне
кинетической энергии пули трудно быстро распределиться, и погаситься, и
пуля рвет броню. А в подушке пуля кувыркается и гасит энергию».
Спешим опять же успокоить читателей: автор не предлагает военным
специалистам использовать подушки вместо бронежилетов или укутывать
бронетехнику пуховыми перинами. Вместо этого он формулирует одно из
ключевых положений своего открытия.
«Если мы хотим познать мозг, как основу ИИ, то нужно помнить, что
мозг фрактален. И в пространственной организации, это такой особый
пористый сыр».
Далее «особый пористый сыр» в голове автора приходит к логичному выводу, что пуля – дура, а фрактал – молодец.
«На этой основе, естественно, вырастают новые фрактальные методы
обезопашивания (так у автора, – прим. НИКС) активности (например, либо
агрессивности, либо можно отключать состояние бодрствования) воинских
бесконтрольно агрессивных, суперпсихопатических, контингентов
противника, в т.ч. в укрытиях и укрепрайонах, откуда боевиков выбить
наиболее трудно. Или же эти методы можно применять для обезопашивания от
феномена суперагрессии у суперсоциопатов лиц из руководящего состава
стран противника».
По ходу дела автор на доступном любому военному руководителю уровне
объясняет, почему Вооруженные силы РФ не используют обычное психотронное
оружие, от которого, разумеется, наши арсеналы просто ломятся.
«Нынешние сонары действуют на 0,5 км, а секретные и на 5 км. Но это
все лобовые решения, мощным сигналом просто подавляют ум, можно сделать
это громким ультразвуком, например. Конечно, это обезопашивало до
состояния трупов. Наша культура РФ гуманистическая, мы жестких ЭМП и
сонар-пушек на Украине не применяем, а по своей идеологии мы именно
обезопашивать хотим, а не убивать и калечить. Новое фрактальное оружие
РФ будет удовлетворять этому посылу».
Конечно, это очень хорошо, что наша культура умеет обходиться такими
гуманными средствами обезопашивания, как «Искандер», «Солнцепек», в
крайнем случае – ФАБ-3000 с управляемым модулем. Однако есть, по мнению
автора, и другие ограничения, которые можно преодолеть только с помощью
боевого фрактала.
«Считается, что между НАТО и РФ существует пакт по неприменению СВЧ и
звукового оружия, но он относится только к существующим летальным
формам этого оружия. На безопасные формы он не распространяется».
Наконец, автор в нескольких блестящих тезисах излагает главное
преимущество фрактального оружия, которое заключается в том, что оно
действует… только на психопатов. А ведь, как понятно всем военным
руководителям, именно психопаты составляют основную массу войск наших
противников.
«На эмпатов такие же фрактальные терапевтические воздействия не могут
действовать негативно, оружие селективно и высокоточно бьет по
группировкам с так называемой «темной убежденностью», не поддающейся
никаким методам разубеждения, ввиду необратимой аддикции разрушительному
поведению («ядерные психопаты»). В этом состоянии их легко
нейтрализовать, в том числе и в зоне хорошо укрепленных укрепрайонов,
разоружить и отправить на полезные стройки Донбасса».
«Суть проекта в узконаправленном таргентном (так у автора, – прим.
НИКС) на суперпсихопатов оружии снижения агрессивности или вывода из
строя в неагрессивное состояние для слоя высших социопатов НАТО. На
эмпатов оно так действовать не будет».
«30-40 % людей в какой-то мере психопаты, а вообще-то, в эпизодах жизни и все 100 %», – со знанием дела утверждает биофизик.
Последнее его наблюдение открывает дорогу для применения специальных
тактических приемов применения фрактального оружия, когда, к примеру,
перед психической атакой можно будет особо распалить личный состав
противника специальными постами заместителя председателя Совета
безопасности РФ Дмитрия Медведева и прочих наших выдающихся эмпатов,
чтобы довести «эпизодический» процент психопатов во вражеских
подразделениях до 100.
В общем, гениально. Одна проблема. Биофизик в своей статье не решился
обременить мозг военных руководителей техническими деталями того, как
именно им сделать новое чудо-оружие.
«Технически все это не так уж сложно осуществить, – пишет ученый. –
Технические и радиофизические детали этого в данной статье не
освещаются. Но они уже понятны в смысле понятности основ вопроса
фундаментальной науке».
Надеюсь, что нашим читателям в смысле понятности тоже уже все
понятно. Однако мы не можем отказать себе в удовольствии порадовать вас
еще несколькими замечательными высказываниями нашего гениального
соотечественника, которые позволят полнее оценить масштабы снизошедшего
на него озарения.
Наслаждайтесь.
«Роль в механизме нейросдерживания применения абдукции, традукции,
дедукции и индукции для расчета перегруппировки окон ЭЭГ– актуальные
вопросы для фрактального типа нейрооружия».
«Динамические фракталы для ЭЭГ мозга, как новая парадигма подхода к
мозгу означают, что мозг это не сливной бачок для фармакологии или
заменяющих её импульсных действий ЭМИ, как думают «америкосы». Мозг это
симфонии Моцарта. Симфония в частотной области имеет форму распределения
амплитуд звуков по закону «розового» фрактала, это показано».
«Центральная поддержка разработки непременно требуется, потому что
разработка защищает выживаемость и победность (так у автора, – прим.
НИКС) страны».
«Без поддержки высшего руководства РФ, президента РФ, правительства,
Госдумы и Совфеда, Минобороны, аппарата президиума РАН, областной
администрации, пущинской управленческой вертикали в институтах – оружие
для главного поля противостояния РФ и группировки Запада из 50-70 стран,
когнитивной войны не может быть ни создано, ни оперативно, оживленно
доработано».
«Глава ДНР Пушилин предполагал при штурме Азовстали в Мариуполе
использовать существующие сонары (механизм их действия не фрактален, то
есть он не состоит в воздействии на цель в широком диапазоне частот, а
пока что моночастотный и резонансный для этой частоты), но была
сложность с присутствием заложников, и остаточное действие моночастотно
резонансного оружия на мозг может быть повреждающим, инвалидизирующим,
что опасно нашим войскам при симметричном ответе противника таким же
нейрооружием».
«А в Англии для борьбы с сепаратистами, разгона скоплений
протестующих нелинейщики придумали 2 сонара поставить под углом и при
нелинейном взаимодействии пучков рождается большой коэффициент усиления,
тогда можно слабые сигналы подавать, и масса приборов зарядки
нейропушки меньше. Для случая мощных сигналов наша отечественная
РЭБ-установка, где есть и ЭМИ и звук, будет громоздкая, неманевренная и
попадёт под обстрел, такие установки перемолотят. Требуется создать
дивизионы пушек, или разведенную пару пушек на одной платформе, для
использования нелинейных эффектов с двух пушек под углом, так может быть
достигнута миниатюризация оборудования и повышения маневренности,
удобства выхода из-под обстрела после нанесения удара».
«Психопаты бывают краевые и ядерные. Краевые – это те, кто вовлечены в
деструктивные (в том числе глобалистские) организации или банды
насильственно. Ядерные психопаты находят самоутверждение самих основ
своей личности в антисоциальной деятельности. Мозг их сильно
перерождается, возникает феномен «темной убежденности», повреждение
области фантастики в префронтальной коре и в экзекьюкативном отделе
лобной коры. Нарушается до опухоли мозолистое тело».
«Поведение психопата рефлекторно, как у собак, по стреотипическим
темным образцам, по типу стимул-реакция, а может быть и ниже чем у
собак, так сказать, рептильно. Хуже, ниже, чем у собак, потому что
собаки эмпатичны, а человек может опуститься ниже собаки».
«В массе людей опасных психопатов мало, 0,5–1%, а в руководящих
этажах их концентрация больше, от 20 до 80 % в различных странах, потому
что они по природе карьеристы и стремятся к власти и подавлению, а
худшие из них – и к массовому уничтожению человечества на основе
идеологий типа трансгуманизма».
«Люди мыслят не как логики, а как психопаты, и именно к этому вызову
не готова мейнстримная философия, она не ловит мышей, не доходит до
глубин колодца, чтобы зачерпнуть живительной воды реального учета
реальности современного когнитивно тяжелобольного человечества».
«Украинские лаборатории США – это менее опасно, чем не видеть более
масштабных бед, беды выпадения философии и аналитики из понимания, что
человечество – это психопаты».
Источник: НИКС - Компьютерный Супермаркет