Стало известно, что участники виртуальной айдол-группы PLAVE одержали частичную победу в деле о взыскании компенсации морального вреда с интернет-пользователя, написавшего в их адрес оскорбительные комментарии.
По информации юридического сообщества от 17 сентября, 8-й гражданский отдел суда города Ыйджонбу частично удовлетворил иск виртуальной группы PLAVE к одному из интернет-пользователей. Суд обязал ответчика выплатить компенсацию в размере 100 000 корейских вон (около 6 000 российских рублей) каждому из пяти участников-«истцов».
В июле прошлого года неназванный интернет-пользователь оставил ряд оскорбительных комментариев в соцсетях, в которых критиковал внешний вид участников виртуальной группы. Официальные представители PLAVE предъявили к нему иск и потребовали выплатить по 6,5 млн корейских вон (около 395 000 российских рублей) денежной компенсации морального вреда каждому из пяти участников группы, сославшись на то, что пользователь распространял о них клеветнические сведения.
В суде ответчик заявил, что «участники виртуальной группы не являются реальными людьми, а лишь виртуальными персонажами» и «поскольку их личности не раскрыты, нельзя отождествлять виртуальные образы и истцов».
Однако суд признал данные доводы несостоятельными, отметив, что «в эпоху метавселенной аватары — это не просто виртуальные изображения, а средство самовыражения, идентичности и социального взаимодействия пользователей», поэтому оскорбления аватаров следует считать клеветой в отношении реальных людей. Кроме того, суд постановил, что публикации ответчика содержали позорящие, не соответствующие действительности сведения, потому не могут расцениваться как простое выражение субъективного мнения.
Решение суда гласит: «Оскорбительные высказывания ответчика причинили истцам моральный вред, поэтому ответчик обязан возместить его истцам в денежной форме». Вместе с тем суд, принимая во внимание обстоятельства дела, снизил размер денежной компенсации каждому из истцов до 100 000 вон.
Оскорбительные хейтерские комментарии пользователя, послужившие поводом к предъявлению иска, содержали следующие высказывания: «Когда смотрю видео с Х, ханнам [уничижительное обозначение мужчины-корейца] из него так и прёт», «Фотографии профиля реального человека за персонажем на Namuwiki меняются, но оригинальное лицо Y такое уродливое – просто смешно», «Z ни высокий, ни красивый, вот и прячется за этим е****ым графическим персонажем. О чём вообще можно речь вести?», «Оригинальное лицо Q настолько ужасное, что похоже на *****», «Почему у них такая ужасная кожа? Веселятся во всяких кабаках, как типичные ханнамы их возраста?» и «Это не технический сбой, а оригинальное лицо X такое б***ски уродское».
Узнав о решении суда, корейские нетизены оставили следующие комментарии:
- «Он же реально во всех своих хейтерских комментах прямо упоминал реального человека, стоящего за персонажем, лол»
- «Ну 100 000 вон – это ещё немного»
- «Он попросту жалок»
- «Виртуальные они или нет, перестаньте писать хейтерские комменты, сколько можно»
- «Хейтеры и правда жалкие»
- «Комментарии жесть, но раз это виртуальный персонаж, то и штраф небольшой. С реально существующим лицом было бы построже»
- «Ого, ну он изучил лор PLAVE как никто другой, конечно. Я и сам(а) Namuwiki толком не читал(а), лол…»
- «Ужас, какие отвратительные комментарии»
- «Нет ничего более смешного и жалкого, чем сорваться, получить иск и заиметь судимость, лол»
- «Так тут упоминается только гражданский процесс. Получается, уголовного не было?»
- «Какой же жалкий этот чел»
- «Всего лишь по 100 000 вон?»
- «Мне было интересно, и я посмотрел(а). Они даже не уродливые, так что, наверное, несправедливо это всё, лол. Я бы на их месте тоже подал(а) бы в суд»
- «Если не любите их, идите выговаривайтесь в другом месте… Круто, что PLAVE умеют выигрывать суды»
- «Судиться можно, но штрафы небольшие, поэтому остальным группам обычно не до этого. PLAVE первопроходцы, им важно выигрывать дела и устанавливать прецеденты, вот почему они подали в суд»
- «Почему штраф такой маленький?»
Таким образом, дело PLAVE стало прецедентным, поскольку впервые в истории Южной Кореи клевета в отношении виртуальных персонажей была приравнена к таковой в отношении реально существующих людей.
Ziva © YesAsia.ru