Представитель Госдумы, частично пользуясь экспрессивной риторикой члена Совбеза РФ Дмитрия Медведева, объяснил, как, по его мнению, связаны «нашествия иноплеменных» и современные либеральные политики. По сути – весь мир, по мнению депутата, делится сейчас на два лагеря.
Депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев, ранее отмечавшийся «антимигрантскими» и риторикой, и законопроектами, пояснил, что борется не только и не столько с «иностранными специалистами», сколько с «глобалистами». К ним он отнёс целую плеяду европейских политиков, в основном, кричащих о «санкциях» и других способах «наказать» РФ. По мнению депутата – мигранты, лишь инструмент в руках огромной группы интересантов.
- За поставки оружия и продолжение войны с Россией на Украине выступают защитники мигрантов и организаторы массовой миграции в Европу- «христианские демократы» Меркель, Мерц, «социалист» Макрон, лейборист Стармер и прочая глобалисткая сволочь. Просто сложите 2 и 2. Кто лепит образ врага из русских? Любители мигрантов. Глобалисты, либералы, исламисты, транснациональные олигархи - все те, кто массовую миграцию использует для достижения своих глобальных целей и проектов. Массовая миграция на уровне переселения народов является безусловным злом и в России, угрожая уничтожением собственной национальной идентичности, основанной на русском мире. Об этой угрозе- разрушения мигрантами уникального российского этнокультурного и этноконфессионального баланса неоднократно говорил патриарх Кирилл, а недавний масштабный Крестный ход в Москве, собравший 400 тысяч участников, подтверждает не только приверженность нашего народа традиционным ценностям и вере, но и озабоченность и тревогу за судьбу страны, в том числе из-за массовой миграции, - заявил Матвеев в своей публикации от 18 сентября, добавив, что «поэтому люди и силы, выступающие против нашествия иноплеменных, массовой миграции в Россию, ни в коей мере не являются врагами государства».
Депутат, конечно, этого не уточнил, но его публикация явно является «заочным» ответом на «сгущающиеся тучи» над цепью гражданских организаций в разных регионах «Русская община». Они и раньше неоднократно становились объектом критики (но не массовой – всё же можно констатировать, что саму идею в РФ поддерживают) разного толка: от идеи, что функции полиции не должны дублироваться гражданскими до подозрений организации в бытовом шовинизме. Тлели и судачили давно, но совсем недавно вопросы и намёки начали звучат в федеральном эфире.
В частности, Владимир Соловьёв в своей авторской программе от 16 сентября сказал следующее:
- Я, когда смотрю, движение пошло – «Русская община». Да молодцы, вопросов нет. Но давайте полностью соответствовать. Прошли крестный ход? Замечательно, уважение. [А теперь] ребята, которые могут, сразу на фронт, воевать. При этом в любое подразделение, - сказал ведущий (в соцсетях «Соловьёв Live» вырезку из эфира кидают, сопровождая вопросами о детях Владимира Рудольфовича) и фразой «пошёл накат».
Тут нужно отметить, что и названные Матвеевым «правые» европейские партии, например, немецкая «АдГ» или итальянская «Лига» от, условно, демократических медиа получали самые нелестные сравнения с их историческими предшественниками. Хоть тут и их «либеральных» конкурентов легко упрекнуть, например, в дискриминации по признаку национальности – русских. Впрочем, это «левые», «правые» и их правильная конфигурация в обществе – отдельный вопрос для политических исследований. «Глобалистов» же ругают (термин возник изначально как конспирологический) и Соловьёв, и Матвеев, и Дональд Трамп в выступлениях перед MAGA.