Найти в Дзене

Сравнение 2K, 4K и Full HD: какое разрешение нужно для дома?

Сравнение 2K, 4K и Full HD: какое разрешение нужно для дома? Разрешение — это количество пикселей по горизонтали и вертикали. Для дома чаще встречают: Чем выше разрешение, тем выше детализация, но растут требования к источнику сигнала, хранению и «мозгам» (плеерам, видеокартам, регистраторам). Для большинства старых и средних по размеру телевизоров (до ~50–55") Full HD обеспечивает приемлемую картинку при обычном расстоянии просмотра. На Full
HD проще и дешевле: контент (трансляции, кабельное ТВ) часто доступен в 1080p, стримы требуют меньше полосы и хранилища. QHD — промежуточный вариант: заметно четче Full HD на мониторах 27" и больше, очень популярен у геймеров и тех, кто работает
с графикой. Даёт выигрыш в рабочем пространстве (больше пикселей — больше места для элементов интерфейса) и детализации при умеренной нагрузке
на видеокарту по сравнению с 4K. 4K имеет смысл если: Но реальная польза зависит от источника и кодека: 4K сильнее выигрывает при высоком битрейте и хорошем коди
Оглавление

Сравнение 2K, 4K и Full HD: какое разрешение нужно для дома?

Сравнение 2K, 4K и Full HD: какое разрешение нужно для дома?

Кратко о цифрах и размерах

Разрешение — это количество пикселей по горизонтали и вертикали. Для дома чаще встречают:

  • Full HD — 1920×1080 (~2,07 Мп).
  • 2K / QHD (часто называют 2K) — 2560×1440 (~3,7 Мп). В кино под 2K иногда понимают 2048×1080, но в бытовой технике чаще QHD.
  • 4K UHD — 3840×2160 (~8,3 Мп).

Чем выше разрешение, тем выше детализация, но растут требования к источнику сигнала, хранению и «мозгам» (плеерам, видеокартам, регистраторам).

Когда Full HD достаточен

Для большинства старых и средних по размеру телевизоров (до ~50–55") Full HD обеспечивает приемлемую картинку при обычном расстоянии просмотра. На Full
HD проще и дешевле: контент (трансляции, кабельное ТВ) часто доступен в 1080p, стримы требуют меньше полосы и хранилища.

Кому подходит 2K (QHD)

QHD — промежуточный вариант: заметно четче Full HD на мониторах 27" и больше, очень популярен у геймеров и тех, кто работает
с графикой. Даёт выигрыш в рабочем пространстве (больше пикселей — больше места для элементов интерфейса) и детализации при умеренной нагрузке
на видеокарту по сравнению с 4K.

Когда стоит выбирать 4K

4K имеет смысл если:

  • экран большой (55" и выше) и вы сидите близко;
  • вы смотрите много качественного 4K-контента (потоки в оригинальном 4K, UHD Blu-ray, игры нового поколения);
  • нужна высокая детализация для фото/видео работы;
  • видеонаблюдение: требуется распознавание лиц и номеров на дальнем плане.

Но реальная польза зависит от источника и кодека: 4K сильнее выигрывает при высоком битрейте и хорошем кодировании (HEVC/H.265), а у многих потоков 4K уже агрессивно сжат.

Игры и частота кадров

Для геймеров важно не только разрешение, но и частота обновления. 4K при 60–120 fps требует мощной видеокарты и интерфейсов (HDMI 2.1
для 4K120). QHD остаётся «золотой серединой» — легче получить высокий FPS при хорошей детализации.

Видеонаблюдение: особенности выбора разрешения

В системах видеонаблюдения повышенное разрешение улучшает читаемость мелких деталей, но важны и другие факторы: оптика, сенсор, освещённость, угол обзора и кодек.
Типичные разрешения для CCTV — 2 MP (1080p), 4 MP, 8 MP (4K).

Учтите нагрузку на сеть и хранилище. Приблизительная оценка (в реальных условиях значения зависят от кодека и настроек):

  • 4K при 15–25 Mbps ≈ 6,8–11,3 ГБ/час → ~162–270 ГБ/сутки на камеру;
  • 1080p при 3–6 Mbps ≈ 1,35–2,7 ГБ/час → ~32–65 ГБ/сутки на камеру.

Переход на H.265/HEVC сокращает трафик и хранение примерно вдвое по сравнению с H.264, поэтому для современных систем видеонаблюдения стоит выбирать оборудование
с поддержкой H.265 и функциями оптимизации записи (детекция движения, буферизация по событиям).

Практические факторы выбора

При выборе учитывайте не только разрешение:

  • источник сигнала: есть ли контент в нужном разрешении;
  • подключение и кабели: HDMI версии, пропускная способность сети;
  • возможности проигрывателя и телевизора (апскейлинг, HDR, цветовое пространство);
  • стоимость хранилища и регистраторов для видеонаблюдения;
  • качество оптики и сенсора в камерах — иногда 4K «в пустую» при плохой оптике.

Как выбирать для дома — несколько типичных сценариев

Если телевизор до 50–55" и вы сидите на расстоянии 2–3 м — Full HD чаще всего достаточно. Для монитора 24–27" для
офиса/учёбы Full HD тоже норм. Для монитора 27"–32" и для игр/фотографии QHD даёт лучший баланс. Для кинотеатра дома, крупных панелей
и для тех, кто хочет максимальную резкость — 4K.

Где смотреть и что купить

Для видеонаблюдения важно собрать систему целиком: камеры с нужным разрешением, регистратор/NVR, правильный PoE/сетевой бэкап и хранилище. На рынке есть готовые решения
и отдельные компоненты — можно посмотреть ассортимент в разделе
системы видеонаблюдения, где представлены камеры, регистраторы и сопутствующие устройства.

В конечном счёте выбор разрешения — это баланс между желаемой детализацией, бюджетом и инфраструктурой: экран/камера должны быть способны показать то, что
вы хотите увидеть, а сеть и хранилище — выдержать поток данных.

Если вам важна высокая детализация — не забывайте про хороший объектив и освещение. Если бюджет и сеть ограничены, чаще смотрите на
QHD или хорошо сжатый Full HD. И еще: иногда лучше вложиться в качественную оптику, регистратор с H.265 и грамотную настройку,
чем гоняться за мегапикселями ради цифр в спецификации.