Друзья, привет! Хочу обсудить один важный вопрос, кто что думает..
1. Сечение кабеля и квадратные миллиметры
У нас в стране сечение кабеля "нормировано", есть сетка значений - 1,5 2,5 4 6 10 16 25 35 50 70 95 120 150 185 240 мм2.
А еще у нас в стране как-то просочились идеи, что можно квадратные миллиметры заменить на что-то, вроде проводимости или сопротивления, измерить их, и писать сечение 2,5 мм2, даже если фактически диаметр проводника не имеет этого сечения!
Если к значению 1.78 мм добавить две толщины провода, допустим по 0,5 мм, получим 2.78 мм, если по 1 мм, то 3,78 мм - таким образом толщина провода типа ПуВ или жилы ВВГ в зависимости от толщины изоляции будет колебаться в пределах 2.8-3.8 мм.
2. Практика актуализации схем
Задача по имеющемуся проводу (без разделки) найти сечение жилы в мм2.
Вооружившись штангенциркулем и перемерив небольшой завод, можно обнаружить цифры почти любых значений. В том числе между предполагаемыми по "сетке" стандартных значений.
Проведя достаточно много измерений проводов, я пришел к более-менее стандартным значениям диаметров - 2.8 это 1.5 мм2, а 3.3 это 2.5 мм2 для достаточно качественного провода/кабеля (см.Столбец 2 - Толщина)
И далее я подобрал значения толщины изоляции, чтобы, подставив теоретически рассчитанный диаметр жилы всё сходилось. Получился столбец "Изоляция", и далее столбец 2*И - поскольку изоляция учитывается 2 раза.
Я привожу таблицу для "небольших" сечений, когда не появляются секторные жилы - выше 50мм2 насколько помню. Там еще сложнее, но идея остается.
3. Сечение провода теоретическое и практическое?
И если я, измеряя штангенциркулем толщину провода получаю, например, 8,0 мм - что это за провод?
1. Это может быть 16мм2 с очень хорошей изоляцией 1,7 мм вместо 1,3
2. Это может быть 25мм2 с очень плохой изоляцией 1,1 мм вместо 1,3
3. Это может быть провод с нормальной изоляцией 1,3 мм и жилой 5,4 мм, сечением 23 мм2, или где-то между 16 и 25 мм2
Аналогичные вопросы по другим промежуточным толщинам - 3.0, 4.2, 5, 6, 8, 11 мм - речь идет только о "жестком" моножильном проводе типа ПуВ, провода типа ПуГВ - "мягкие" не рассматриваю, у них другие толщины и встречаются они намного реже.
4. Что делать и зачем?
Сечение провода это не просто цифра, это пропускная способность для тока и мощности. В том числе определяющая резерв мощности.
Если производители делают кабель 6мм2 разной цены, и некоторые из них вместо 6мм2 делают 5мм2, но дешевле, то почему бы не ввести практику продажи кабелей 5мм2, для тех, кому достаточно 5мм2.
То есть я говорю о том, что цифровые обозначения сечений кабелей, не соответствуют фактическим измерениям с помощью приборов - это очень простые измерения.
И как расширили линейку автоматов вместо 6 10 16 25 40 - у нас теперь есть автоматы 1 2 3 4 6 8 10 13 16 20 25 32 40 - может быть пришло время писать честные цифры на кабеле?
Во всяком случае лично я стою перед вопросом - что мне писать в схеме - то, что я измерил, или то, что написал производитель? А электрический ток он читать вообще умеет, или просто перегреет провод с заниженным сечением, отчего тот загорится?
Заключение. Выводы.
Я бы хотел, чтобы все кабели одного сечeния имели точный диаметр жилы и точную толщину изоляции. Это всё можно измерить.
На практике, если производитель отходит от стандартных толщин - то эта информация была отражена в названии кабеля и марке.