Превысив пределы необходимой обороны

Превысив пределы необходимой обороны

Усть-Илимский городской суд огласил приговор в отношении 43-летней жительницы города. Как установлено судом, подсудимая в мае этого года совершила убийство своего сожителя, превысив пределы необходимой обороны. Мужчина был недоволен ее намерением уйти из дома с дочерью и малолетним внуком, вел себя агрессивно, применяя физическую силу к дочери сожительницы. Подсудимая пыталась оттащить сожителя, но уговоры на него не действовали. Тогда женщина нанесла ему несколько ударов кухонным ножом в область расположения жизненно важных органов, причинив в том числе два колото-резаных проникающих ранения задней поверхности груди. От полученных ранений мужчина скончался на месте происшествия.

Анна Парфений, пресс-секретарь Усть-Илимского городского суда:

«Суд пришел к убеждению, что для обвиняемой, очевидно, имело место посягательство со стороны сожителя в отношении ее дочери, и, нанося ему ранения ножом, женщина находилась в состоянии обороны от противоправных действий. Таким образом, по выводу суда, у обвиняемой имелись основания для применения необходимой обороны и защиты личности дочери. Однако при этом подсудимая избрала метод и способ защиты, явно не соответствующий характеру посягательства и без необходимости умышленно причинила смерть человеку, при том, что у женщин имелась реальная возможность защититься иным адекватным обстановке способом. Угрозы для жизни подсудимой и ее дочери от посягательства мужчины не имелось, и нанесение ему нескольких ударов ножом, повлекших смерть, соответствуют признакам превышения пределов необходимой обороны. Суд не усмотрел обстоятельств, свидетельствующих о совершении преступления в состоянии аффекта или сильного душевного волнения подсудимой. Об этом свидетельствуют целенаправленные действия и ее дальнейшее поведение. После нанесения ударов ножом сожителю подсудимая помыла орудие преступления, а в дальнейшем звонила родственникам и знакомым, советуясь относительно своих дальнейших действий. Органами следствия действия подсудимой квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ, как убийство. Поскольку судом установлено, что подсудимая своими умышленными действиями причинила смерть сожителю, при этом действовала в условиях необходимой обороны от насильственных посягательств последнего, однако превысила ее пределы, то действия подсудимой суд квалифицировал по части 1 статьи 108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, в числе которых явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой суд назначил ей наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год. Приговор в законную силу не вступил».

https://rutube.ru/video/ec35fb4c40b31d9bbdc9e455fd6ddb01/