Есть один вид доброты, который хуже любого зла. Это называется «доброта за чужой счет». За счет тех, на кого ляжет бремя этой доброты.
1. Человек с психическим заболеванием рядом
Вот, например, недавно мы обсуждали случай, связанный с деменцией. Один из участников обсуждения эмоционально и крайне экспрессивно осудил женщин, «сдающих» больных родственников в специальные заведения. Мол, все это делается ради квартир, денег, и так далее.
Хотя насколько я знаю, чтобы поместить родственника в хорошее заведение с хорошим уходом, придется еще очень неплохо доплатить.
Проблема не в том, что хочется сплавить больного с глаз долой. Хотя и это тоже. Кто не жил с человеком с психиатрией, я считаю, не имеет права судить. Он не знает, как истощаются силы, накатывает депрессия, сходят с ума зеркальные нейроны, вызывая смятение чувств…
Но самое главное. Человек может быть опасен.
- А) для других
- Б) для себя
Человек может уйти куда-то и замерзнуть, пораниться, упасть… Человек может потеряться, испугаться, заблудиться… Человек может оставить включенным воду, газ… Человек может напасть, в конце концов. И на сиделку, и на членов семьи.
И все это не за счет добренького «гуманиста». А за счет других людей, которые могут потерять последние нервы, имущество, жизнь. Я считаю, что решать такие вопросы можно только в семье. А не заочно. А то, что дома престарелых у нас стигматизированы, так это просто позор.
Кстати, если думаете, что посмотреть на выходных, рекомендую «Клуб убийство по четвергам». Очень милое кино. Пусть оно, возможно, излишни оптимистично смотрит на серебряный возраст и всякие учреждения и кварталы для пожилых, но все же.
2. Сохранение беременности без последующей помощи женщине
Об этом уже много говорили в прошлом году. Но повторюсь. Я как личность для себя прерывание беременности считаю недопустимым (кроме медицинских показаний, но, к счастью, в моей жизни подобного не случалось). Как человек, всегда буду за то, чтобы поддержать подругу, знакомую, да любую женщину, если она беременна и хочет рожать. А как гражданин я за полное право женщины сделать выбор.
Потому что добрые советчики не будут заниматься этим ребенком следующие 9 месяцев беременности, 18 лет жизни до совершеннолетия и до гробовой доски после. Ситуации бывают разные, но говоря «А», стоит быть готовым сказать и «Б». То есть оказывать реальную материальную и физическую поддержку.
Помню, в зарубежной прессе был описан случай, когда девушка не хотела рожать, а молодой человек уговорил родить и отдать ему. Думал, в ней проснется материнский инстинкт. Я так понимаю, у них там случилась ситуация наоборот – он сидел, а с нее только изредка денежная помощь. Если кратко, молодой человек очень быстро взвыл и ему это очень не понравилось. Думаю, такой подход быстро отрезвил бы многих любителей кричать «это же убийство».
3. Животное в доме, за которым будет ухаживать другой
Как я уже говорила, недавно наткнулась в ленте на фото женщины, подвергавшейся когда-то хейту из-за того, что не разрешила редко бывающему дома мужу завести крупного щенка. Теперь муж уже бывший (собаки у нас на сегодняшний день живут дольше, чем иные браки). Оказывается, правильно она все сделала. Не было сил у многодетной матери еще и на животное.
Но регулярно я такое встречаю – мол, мать-ехидна не дала завести лохматого малыша, а батя ведь притащил, что-то такое. Одно дело притащить, а совсем другое – ухаживать. И да, как по мне, квартира с животным загрязняется где-то в 4 раза быстрее.
Да многое есть примеров такой «доброты». Доброта родителя, не учить уроки и пропустить школу. Доброта граждан, прикармливающих во дворе одичавшую свору. Доброта благотворителя или волонтера, ворующего деньги или время у собственной семьи… Много у нас этого, и в частной жизни, и даже в литературе… Хотите – накидайте примеров.
Все-таки доброта за чужой счет – страшная штука. Это механизм, позволяющий человеку получать все моральные бонусы от щедрости, милосердия и сострадания, не неся при этом никаких реальных издержек. Парадокс в том, что чем громче и демонстративнее такая «доброта», тем выше вероятность, что ее истинная цена тщательно скрыта и переложена на кого-то другого...
Как отличить истинное милосердие, требующее личной жертвы, от суррогата, который лишь выглядит как добро, а на деле является лишь изощренной формой эгоизма?