Пиритион цинка (Zinc Pyrithione). Белый порошок, слабо растворимый в воде, но хорошо работающий в составе шампуней и кремов. Он проявляет антибактериальные и противогрибковые свойства, особенно против грибка Malassezia, связанного с перхотью и себорейным дерматитом.
📌 Где использовался?
• Шампуни против перхоти – классический ингредиент большинства “антиперхотных” средств (Head & Shoulders, Pantene, Clear и др.).
• Средства для кожи головы – лосьоны, тоники от себореи.
• Кремы и мази – использовался против дерматитов и грибковых поражений кожи.
• Иногда встречался в дезодорантах и средствах против акне.
Его применяли в косметике десятилетиями, начиная с 1960-х годов. В Европе его использование было строго регламентировано: до 1% в шампунях и до 0,25% в несмываемых продуктах.
⚖️ Когда и почему запретили?
🔹 В 2020 году Европейская комиссия пересмотрела безопасность пиритиона цинка.
🔹 Причина: новые данные о потенциальной генотоксичности (возможность повреждать ДНК клеток).
🔹 В рамках пересмотра комитет SCCS (Научный комитет по безопасности потребителей) заявил, что невозможно подтвердить безопасность пиритиона цинка в составе косметики при любых концентрациях.
📅 С января 2022 года его использование в косметике в ЕС полностью запрещено (Регламент ЕС 2021/1902).
Так же он запрещен теперь по новым изменениям в нашем ТР ТС «О безопасности парфюмерно-косметической продукции»
📊 Что сейчас?
• В Европе и странах, которые ориентируются на регламенты ЕС, пиритион цинка нельзя использовать в косметике.
• В других странах, где он до сих пор разрешён и активно применяется в шампунях от перхоти. Чаще в концентрации до 1%. Хотя ранее его утвержденная максимальная концентрация для смываемых продуктов составляла 2%.
🔍 Итог
Пиритион цинка ― пример того, как даже “старые” и привычные активы могут уйти из косметики, если появляются новые данные о безопасности.
Для производителей это стало большим вызовом: нужно было искать альтернативы (например, пироктон оламин, климбазол, салициловую кислоту, сульфид селена или растительные экстракты).
В целом, эти активы являются эффективными. Разве что с экстрактами стоит быть внимательнее, и скорее как доп.активы, а не основные.
Поэтому создание новых формул хоть и заняло время и силы, но все реально, и без потери эффективности.