Я хотела прочесть эту книгу уже года три, но каждый раз на 11 сентября я читала другую книгу, а начать хотелось именно в эту дату. И вот, наконец-то получилось. Но послевкусие у этой книги вышло такое, что сюда подходит фраза "мои ожидания - мои проблемы".
Сюжет: папа девятилетнего Оскара Шелла погиб в теракте 11 сентября. От него ничего не осталось - гроб пустой; но был найден ключи - последняя загадка от отца. Оскар решает найти замок для этого ключа.
Параллельно мы читаем письма бабушки и дедушки Оскара, знакомясь с их историей.
У главного героя книги нет аутизма, он есть у мальчика из фильма. Однако, поведение мальчика очень напоминает синдром Аспергера, особенно то, как ребёнок прямолинейно общается со взрослыми и ставит себе синяки, когда считает себя виноватым. Мне нравится, как автор имитирует детское мышление мальчика - оно очаровывает и за счёт своей детскости читается быстро.
Но у нас помимо Оскара есть ещё два рассказчика - его бабушка и дедушка. Вот тут история интереснее, и не могу сказать, что в хорошем смысле. Эти главы появляются через одну главу Оскара, и они в форме писем - бабушка пишет Оскару, дедушка пишет своему сыну. И эти письма не отправляются, они просто ведутся. Но странно, что они ведутся 9-летнему ребёнку и родному сыну, но поговорим конкретней.
Есть главы, которые называются "Почему я не там, где ты" (дед) и "Мои чувства" (бабушка). Так вот, их история любви и жизни до-сына очень странная, как будто она происходит не в этом мире. Пишутся они с обилием запятых и очень длинными предложением.
ЕСТЬ НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ: Итак, их молодость проходила в Дрездене во времена Второй Мировой. Они были знакомы с детства, но не близко - мужчина встречался с сестрой девушки. Но волею судьбы, они попадают в США и там женятся. При этом любви там никакой нет, женщина постоянно подстраивается под мужа, пытаются сделать всё, чтобы ему было удобно. Но о чувствах женщины он толком не думает, хотя жалеет, но жалеет, говоря, как ему тяжело.
Я не хочу проникаться его отцом, потому что он бросил семью, и возложил на нерожденного сына слишком много ответственности. У этого человека с рождения было очень много обязанностей - одинокая мать, маленький сын, неблизкая жена; видимо, отчасти из-за всего этого он так себя и вел - имел близкие отношения с сыном, но с женой так и не научился быть.
Бабушка Оскара видела их жизнь с дедом более позитивно - она все видела напрямую, не врала себе, не смягчала углы. Но их главная проблема семейной жизни в том, что они не разговаривали о чувствах - ужасно, когда люди не говорят (немой дед также мог писать в тетрадях - еще у меня вопрос, зачем они отдают огромный лист на одну строчку - это неудобно, нужно много тетрадей покупать, а они полупустые ).
ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ: Письма они не отправляют. Почти. Один раз дед отправил письмо сыну. И догадаться мы можем об этом, за счёт отмечания ошибок в этом письме. Чем дальше идет письмо, тем больше отмечено ошибок, тем абсурднее отмечания (отмечают ложные, неправдивые мысли?) возможно, эмоциональный накал?
Однажды дед встретился с сыном - я не понимаю, почему сын захотел найти его; посмотреть в глаза предателя? Я не знаю, у меня не было покинувшего родителя, но я его терпеть не могу. Он не отец, не дед - это не его семья; он не принял участия в их воспитании, но постоянно пишет "мой сын/внук" - хорошо, что бабушка его одёргивает. Он просто взял и вернулся только тогда, когда сын умер - не когда тот его нашел, а только после смерти.
Нам описывают сцену встречи Оскара и деда. Он пишет, что не предаст внука, даже если мир будет против. Я ему не верю - он предал сына, жену (а потом вновь ушёл и уже от внука) - зачем нужен этот человек этой семье? Зачем он вернулся? Сделать больно? Он все время извиняется, но только бесит этим, потому что ни на что больше не способен.
А теперь немного о том, что пишут в этих письмах. Напоминаю, обращаются дед да бабка к сыну и внуку. И пишут там не только про жизнь, а про инт*м. Девятилетке. Про первый раз, беременность, прикосновения... Это так неправильно... Да, Оскар знает про с**с, но это всё ему знать не обязательно. Возможно, бабушка выбрала в собеседники внука, потому что он самый родной человек для неё, но это всё равно как-то неправильно.
Итак, я не знаю, как относится к Оскару Шеллу - он ведет себя, как обычный ребенок, пусть у него и проблемы с пониманием эмоций людей и воспитанием. Но меня он раздражает своим отношением к матери - относится к ней, как к замене папы, а не как к полноценному родителю. Детям тяжело вставать на место другого человека, но он будто не хочет понять свою маму, он будто не понимает, что на ее плечах. Он даже любит бабушку больше, чем маму, что странно для меня. И этим он мне и неприятен.
С одной стороны, он непосредственный, с другой стороны, он назойливый. Но под конец мне стало его жаль. Жаль ребёнка, который потерял близкого, у которого не получается смириться с потерей. Но человечек он - противный. Этот ребёнок мне не нравится.
Что я хочу отметить больше всего, так это стиль написания и оформления книги. Мы будто читаем дневник, в который вклеены письма, фотографии, листочки. Это очень красиво, интересно, заставляет войти глубже в книгу. Мягко говоря, всё интересно.
Мне также нравится, что тут есть цветастость - та же сама проба цветов ручек. Это прям здорово.
ВОПРОС: я вижу какую-то параллель между той бомбёжкой, которую пережили дед да бабка, и трагедией Оскара. Но вот параллель ли это? Разрушение жизни? Такая же трагедия мира?
Чего я так и не поняла, так это почему книга так называется - понимаю, это про чувства, которые ребёнку тяжело пережить. Он и упоминает эти слова в книге не редко, но, думая об 11 сентября, я могу это перенести - это громкое событие, которое оглушило не только один город, но всю страну, и это ближе, чем кажется, трагедия может произойти с каждым. И переживать это всё придётся.