Насчет коммуникаций со столицей Чувашии и сельской глубинкой уважаемый господин Минченко явно выдает желаемое за действительное. Такого диссонанса между результатами выборов в городе и деревне не наблюдалось давно.
В Чебоксарах Николаев едва зацепился за половину голосов. По уточненным данным, в целом 50,6 %. По ДЭГ его результат 54%, в на избирательных участках — 47%. Зато в сельских муниципалитетах его урожай зашкаливал за 90 процентов. Вряд ли можно социологией внятно обосновать такие разрывы. Вроде горожане и сельчане одним воздухом дышат, а позиции заняли противоположные. Может, на селе калькуляторы для подсчета голосов другой системы?
Вообще, нынче федеральные эксперты необычайно много писали о Чувашии, придерживаясь исключительно восторженного тона. Но пищу для своего вдохновения они черпали за пределами республики. В Чувашии никого из них живьем не видели. В Центре общественного наблюдения с их участием обещали брифинги и круглые столы в процессе голосования. Но обошлось без этой роскоши. Президиум ограничился кратким подведением итогов и констатацией того, что выборы прошли исключительно в спокойной атмосфере.
– Выборы прошли скорее не спокойно, а спокойненько. Как по известному адресу, где любые полемики не уместны, – заявил «Правде ПФО» депутат Владислав Солдатов. – А подискутировать есть о чем. Впервые на муниципальных выборах баллотировались участники СВО. Но оказалось, что боевого опыта и заслуг недостаточно для того, чтобы получить мандат. Еще требовалось, как правило, состоять в «Единой России». Жесткий административный ресурс был применен против самовыдвиженца, командира роты Григория Михайлова, заместителя командира Чувашского полка Игоря Романова (КПРФ), фронтового разведчика Юрия Богданова («СР»). Кстати, Богданов уже написал заявление о выходе из партии «Справедливая Россия».
По мнению Солдатова, требует отдельного обсуждения тот факт, что Чувашия оказалась единственным «выборным» регионом, не организовавшим экстерриториальный участок для своих воинов, находящихся в зоне СВО. Ссылки на Минобороны, которое, якобы, возражало против организации голосования по соображениям безопасности, звучат очень странно. Почему-то в соседних частях бойцы могли выбирать главу своего региона, а военнослужащие из Чувашии были лишены гражданских прав.
Есть предположение, что воинам отказали в голосовании по причине их протестных настроений. Действительно, результаты на экстерриториальных участках непредсказуемы. Никаких сюрпризов не ждали от Москвы, а там за Николаева высказались всего 52% избирателей. Злые языки шутят, что на будущих выборах и в столице могут отказаться от организации голосования опять же по причинам безопасности: мигранты хулиганят, в метро толчея, на дорогах пробки.
Наблюдаются интересные коллизии в связи утверждениями политологов о том, что Николаеву удалось объединить вокруг себя усилия нескольких партий. Тут опять же все неоднозначно. Родная «Справедливая Россия» вела себя довольно вяло. Депутат Госдумы Анатолий Аксаков, как обычно, старался изо всех сил, а в целом парторганизация не отошла от кадрового кризиса.
Бесспорно, решающий вклад в победу эсера Николаева внесла «Единая Россия». Среди ее «первичек» было организовано соревнование за то, кто больше привлечет избирателей на участки. Результат налицо – явка оказалась выше, чем на выборах пятилетней давности. Более того, именно через структуры «ЕР» в предвыборный фонд Николаева было перечислено несколько десятков миллионов рублей. Кандидат мог ни в чем себе не отказывать.
А вот с КПРФ произошел какой-то сюрреализм. Как писала «Правда ПФО», лидер партии Зюганов действительно принял решение впервые на выборах руководителя Чувашии не выдвигать кандидата от коммунистов. Наверняка соглашение предусматривало какие-то ответные преференции. Но на деле состоялась улица с односторонним движением.
Отсутствие кандидата явно сказалось на результатах КПРФ на выборах в Чебоксарское городское собрание, впервые второе место пришлось уступить ЛДПР. Имело значение и неожиданное наличие в бюллетене фантомной КП «Коммунисты России». Ее всегда призывают туда, где у КПРФ нужно отнять голоса. Не складывается сотрудничество и после выборов. КПРФ попросила разрешения на митинг в городе против повышения тарифов, ее аккуратно послали в Сосновку.
Трудно разделить восторги московских экспертов по поводу образцового общественного наблюдения. Конечно, технически все было обставлено хорошо, одна огромная видеостена чего стоит. Но ложкой дегтя стало соглашение о контроле за выборами со стороны Союза женщин Чувашии. Тут даже не стоит вдаваться в подробности: нигде больше супруга действующего губернатора не брала на себя столь ответственную миссию. Скорее всего, данный факт войдет в политическую летопись республики.
И еще одной неожиданностью стали результаты ДЭГ. Только ленивый не подозревал дистанционное голосование в ангажированности. Депутат ЧГСД Эдуард Петров рассказывал «Правде ПФО», что в ЛДПР поступает очень много жалоб на принуждения чк этой форме голосования.
В редакцию также обращались граждане, которые сетовали на то, что им велят голосовать через смартфоны под контролем. Но когда были обнародованы итоги, то выяснилось, что не все так грустно под луной. Тысячи избирателей проголосовали так, как им велела их гражданская совесть. А граждане, которые привыкли голосовать обычными бюллетенями наверняка призадумались: стоит ли в следующий раз идти на участки, где безлюдно, нет ни концертов, ни буфета с пирожками. На таком фоне ДЭГ выглядит гораздо привлекательнее.
Теледебаты Николаев проигнорировал. Со своими соперниками лицом к лицу он встретился лишь накануне в Доме правительства после подведения итогов голосования. «Готов к продуктивному сотрудничеству с кандидатами и их командами. Совместными усилиями мы сможем эффективнее реализовать поставленные задачи и выполнить обязательства перед жителями», – сообщил Николаев в соцсетях.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото chuvash.izbirkom.ru, cap.ru