В последние годы наблюдается заметная тенденция — классика детской литературы адаптируется для широкой аудитории в самых разных форматах. Один из свежих примеров - идея киностудии "Союзмультфильм". Совместно со студией "Яр&Ko" они готовятся к разработке медиафраншизы по книгам Корнея Чуковского. Это амбициозный проект, который должен объединить в себе анимацию, игровые фильмы, игры и комиксы.
В рамках инициативы планируется экранизация топовых произведений Чуковского: "Мойдодыр", "Тараканище", "Крокодил", "Муха-Цокотуха", "Федорино горе". Это начинание можно считать настоящим событием. Ведь каждая из книг - знаковый элемент культурного ландшафта России.
Есть и еще одна, не менее интересная идея. В планах "Союзмультфильма" экранизация биографии Кота Матроскина. Полный метр в жанре live action покажет нам ранние годы жизни кота и формирование его мировоззрения. Готовы проникнуться философией Матроскина? Тогда вместе ожидаем экранизации.
Новое прочтение старого - хороша ли эта идея?
С одной стороны, можно только порадоваться тому, что произведения, знакомые с детства каждому из нас, получат новую жизнь в кинематографе. Для современного поколения, которое все чаще поглощает контент через экран мобильного, такие адаптации могут быть полезными. Это шанс "вернуть к Чуковскому" не только детей, но и взрослых, которые выросли на этих рассказах. Внедрение новых форматов, таких как игры и комиксы, может разнообразить восприятие старых персонажей.
Однако стоит задуматься, не утратят ли эти произведения свою оригинальность и уникальность в стремлении угодить массовому зрителю? Не изменит новое прочтение восприятие персонажей? Не исказит ли любимые образы?
Должны ли мы этого бояться?
Мое мнение здесь неоднозначно. С одной стороны, да, есть риск, что с чрезмерной коммерциализацией оригинальные произведения могут потерять часть своей душевности и глубины. С другой стороны, новые подходы позволяют по-новому взглянуть на старые истории. Например, биография Матроскина, с его философскими размышлениями о жизни, может открыть дополнительные пласты персонажа, которых мы не замечали раньше...
А что об инициативе думаете вы?
Стоит ли обрамлять Чуковского и Успенского в новые формы? Или же лучше оставить эти истории в их изначальном виде? Делитесь своим видением в комментариях.