Любая аналоговая аудио аппаратура издает шипение. А носитель звука типа магнитной ленты шипит сильнее всего. В спецификациях приводятся загадочные циферьки в неких единицах измерения дБА. Почему как только определяют величину шума, так применяют дБА, сейчас и погутарим.
Акустический шум широкополосен, т.е., как правило, не сосредоточен в некой узкой области частот. При этом низкие и высокие частоты наш слух воспринимает менее чутко, чем средние частоты. Поэтому при измерениях шума договорились применять особую частотную коррекцию.
Однако "под шумок" наплодили несколько разновидностей: А, B, C, D :
Поскольку многолетний опыт работы на местах показал хорошую корреляцию между шкалой А и профессиональной тугоухостью в диапазоне частот человеческой речи, эта шкала используется во многих юрисдикциях для оценки рисков профессиональной тугоухости и других проблем со слухом, связанных с разборчивостью сигналов или речи в шумной обстановке.
Более того, всплески/изменение и громкость шума нашим слухом воспринимается не так, как для чистых (музыкальных) тонов. Поэтому ввели отдельную оценку шума по его квазипиковому уровню, в отличие от среднеквадратичным измерением, используемым при взвешивании по так называемой "шкале А", которую расплодили производители микрофонов.
ITU-R 468 (первоначально определено в CCIR рекомендации 468-4, поэтому ранее также называлось взвешиванием CCIR; иногда упоминается как CCIR-1k) — это стандарт, касающийся измерения шума, который широко используется при измерении шума в аудиосистемах. Стандарт[1], который теперь называется ITU-R BS.468-4, определяет взвешивающий фильтр кривую, а также квазипиковый выпрямительс особыми характеристиками, определяемыми с помощью указанных тональных тестов. В настоящее время он поддерживается Международным союзом электросвязи, который перенял его у Международного консультативного комитета по радиосвязи.
Этот стандарт используется в основном в Великобритании, Европе и бывших странах Британской империи.
Тогда как чистое взвешивание "А" прижилось в Америке.
![функции RX(f){\displaystyle R_{X}(f)}[10] для расчета весовых коэффициентов.](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_68cbb77c22ee5836eb5338ec_691f2b60f9ec2b088da0eed1/scale_1200)
Весьма занятно, какой именно шум ленты измеряет прога Т-100 .
Якобы всё по МЭК 61672:2003, но в хэлпах ни гу-гу. Если вычислять шум магнитной ленты в цифре по rms относительно 250 нВб в рабочей полосе частот 20 Гц-20 кГц , то типичный шум типа нормал составляет -52 dB(FS). А если скорректировать-взвесить строго по "А", то надо добавить ещё -8 дБ, т.е. в итоге должно получиться -60 дБА (при этом ограничение по ВЧ получается автоматом в силу крутизны фильтрации). Но Т-100 упорно выдаёт свои dBA (которые привязаны к шкале производителей аудиокассет?), отличающиеся в среднем на 2-3 дБ от измерения шума по RMS .
Кстати, выше 20 кГц взвешивание ( в т.ч. по "А" - линия голубого цвета) официально не определено:
Как видим, коррекция ITU-R 486 существенно отличается от "А" и не только квазипиком вместо RMS.
Дальше пошли нюансы ;)))))))))
Было установлено, что измерения шума с использованием А-взвешивания дают неверные результаты, поскольку не учитывают должным образом область 6 кГц, в которой шумоподавление наиболее эффективно, а также недостаточно ослабляют шум в диапазоне 10 кГц и выше (в частности, 19 кГц пилотный тон в системах FM-радио, который обычно не слышен, недостаточно ослабляется при использовании А-взвешивания, так что иногда одно устройство показывает худшие результаты, чем другое, но при этом звучит лучше из-за различий в спектральном составе.
В пакете LabView имеется готовый LabVIEW Sound and Vibration Toolkit, в котором трактовка А-взвешивания более развернута (без противоречия стандарту ANSI S1.4):
Для телекоммуникации существует отдельная коррекция:
[продолжение следует]
=====
LabVIEW Sound and Vibration Toolkit User Manual www.ni.com