А ведь мы суперфосфат часто неправильно вносим - и не знаем про особенности его использования. Про недостатки суперфосфата - и как вносить его правильно. Это важно: чтобы не терять добрую часть фосфора, чтобы он стал доступным растениям сегодня и сейчас - а не через полгода, год. Чтобы не было и дефицита фосфора - его избытка. И - нехватки железа и другим элементов заодно.
Про недостатки старого, доброго фосфорного удобрения - и как из преуменьшить, превращая в достоинства.
Недостаток 1. Суперфосфат медленно растворяется в почве - и большая его часть доступна не сразу
Хотя так и должно быть.
Гранулы суперфосфата растворяются медленно - да и фосфор “медлительный” элемент. Он маломобилен в грунте, практически не перемещается: куда положили, там и лежит - если образно.
И чтобы фосфат был усвоен корнем он - должен располагаться в 2-х мм от корневого волоска в среднем. Это очень близко.
Конечно, это не значит, что нужно вносить суперфосфат жменями - нельзя допускать переизбыток фосфора в грунте. Забегая наперед - его и так там слишком много. Правда, в недоступной форме.
А еще у суперфосфата, особенно простого - низкий коэффициент использования фосфора.
Так, при внесении вразброс с осени под вспашку в год внесения - 10-15%. При внесении локальном, в ряды - коэффициент выше - до 25% и более.
Встречала и цифры, что в первый год вряд ли будет коэффициент использования выше 40%.
И дело не только в самом суперфосфате - дело в самом фосфоре: у него очень низкий коэффициент усвоения растениями. И суперфосфат как раз и создан так, чтобы повысить доступность фосфора :)
Сейчас будет немного скучно - но нужно же разобраться, что делать с суперфосфатом :)
Почему фосфор не доступен растениям? Во-первых - это нормальное его поведение. Он находится в “связанном” нерастворимом состоянии в почвенном поглощающем комплексе. То есть он и есть в грунте, но не весь растворим - и корни не могут его добыть.
И как только концентрация фосфора в почве падает, когда корни его “съели” - под действием почвенных кислот, экссудата корней “связанный” нерастворимый фосфор растворяется - и переходит в почвенный раствор, где его и ловит корневой волосок :)
Так и питаются растения фосфором - и получают его из почвы дозированно. И все было бы хорошо, если бы не происходила ретроградация фосфора.
Это переход его в фиксированное, нерастворимое состояние.
Причина - низкая или высокая кислотность почвы. Так, на кислых почвах фосфор связывается железом, алюминием. На щелочных - в недоступности фосфора виноват кальций.
А учитывая, что в грунте нет идеального баланса, и с каждым годом дисбаланс этот сильнее - потери фосфора достаточно велики. Точнее - фосфор есть, но растения его добыть не могут.
А при чем суперфосфат? У него много недостатков: невысокий процент содержания фосфора в сравнении с более современными удобрениями. Низкая растворимость.
Но у него есть главное: гранула. Она защищает фосфор от ретроградации.
Гранула медленно растворяется, и весь объем фосфора не поступает в почву и не связывается. Корни растений успевают “выхватить” фосфат, если попросту.
Да, суперфосфат сегодня меньше используется - на рынке много быстрорастворимых и более концентрированных фосфорных удобрений. Но ретроградации подвержены все фосфаты. И пусть неповоротливый суперфосфат усваивается медленно, если не растворять его - он однажды таки усвоится :)
И что делать? Вносить с осени под перекопку: это традиционное уже осеннее удобрение. У суперфосфата есть время на растворение.
И не вносить, если нужно подкормить фосфором быстро рассаду или взрослые растения при признаках нехватки - выбрать другое удобрение.
Недостаток 2. Суперфосфат не любит ощелачивания грунта
Очень не любит.
Вот выше говорила уже: фосфор при щелочной реакции грунта становится недоступным, переходит в нерастворимую форму. Так, критичны для него pH порядка 7, да и выше 6.5 начинается снижение потребления.
Это проблема всех фосфорных удобрений, и не только суперфосфата.
Но: его мы вносим осенью - тогда же и ощелачивают грунт. А еще иногда предлагают осенью вносить и суперфосфат, и золу.
А делать этого не нужно - если дорог фосфор :)
Фосфорные удобрения нельзя вносить с золой. Карбонат кальция, которого в золе порой треть или больше - он мигом связывает фосфор в нерастворимое соединение.
А я вношу - и ничего и не происходит! - так говорят иногда садоводы. А ничего и не произойдет - видимого глазу. Просто внесенный фосфор будет недоступен растениям. Конечно, какие-то запасы фосфора в грунте есть - вот корни их и найдут. Или не найдут…
Но - в любом случае подкормка фосфором не состоится.
И что делать? Выбирать: или ощелачивание - или суперфосфат. И - не вносить его одновременно с золой, как и любые фосфаты. И не только с ней.
А это наш телеграм-канал В саду у Валентинки. Заходите в гости!
Недостаток 3. Суперфосфат не “дружит” со многими удобрениями
Про недругов суперфосфата.
Поэтому мне нравятся комплексные удобрения: не нужно мудрить, что с чем вносить.
Да, у всех элементов питания - непростые взаимоотношения.
Они или конкурируют - при избытке одного элемента другой поглощается корнями в малом количестве.
Или блокируют друг друга - переходят в нерастворимые соединения.
Конкурентов у фосфора нет, но желающих фиксировать фосфор - достаточно. Да и другие реакции происходят в грунте…
- Суперфосфат нельзя вносить с удобрениями, содержащие железо, бор и магний - чтобы не блокировать фосфор.
- Его не смешивают с удобрениями, несущие кальций.
- Кроме золы, не стоит смешивать суперфосфат с мелом, доломитовой мукой.
- Не стоит вносить его с аммиачной селитрой, мочевиной.
Что делать? Или использовать, соблюдая особенности - или не использовать. И - просто принять, что это недорогое, доступное удобрение с пролонгированным действием. Которое лучше вносить с осени под заправку грунта, а лучше - локально. И не стараться в одной лунке совместить все известные удобрения: суперфосфат это не нравится. Вот такая вот история.
💁 А это Дзен Премиум. Подписавшись, можно поддержать канал 💞 И поговорить про сад, про огород. Про жизнь 🌱