Найти в Дзене
DUM-DUM

"Дело о пропавшем экспонате" Задача от доцента кафедры криминалистики МГУ

В воскресенье днем в небольшом краеведческом музее была похищена редчайшая золотая монета эпохи Ивана Грозного. Пропажа была обнаружена в 16:00 смотрительницей, когда она начала закрывать залы. Экспонат находился в специальной стеклянной витрине, которая запиралась на ключ. Ключ хранился в несгораемом шкафу в кабинете директора. Шкаф также был заперт, а единственный ключ от него директор носил с собой на связке. В тот день в музее, кроме смотрительницы, находились всего четыре человека: Вызванный на место инспектор Нефедов осмотрел витрину. Замок был аккуратно вскрыт отмычкой. На стекле витрины осталось небольшое мутное пятно, как от капли клея. Рядом на полу лежала обычная канцелярская кнопка острием вверх. Инспектор поговорил с каждым и записал их показания: Инспектор Нефедов поднял с пола кнопку, внимательно ее осмотрел, а затем усмехнулся.
— Вот что странно, — сказал он. — Эта кнопка... Что сказал инспектор? Кто и как совершил кражу и какую ошибку допустил? . . . . Внимание на по
Оглавление

В воскресенье днем в небольшом краеведческом музее была похищена редчайшая золотая монета эпохи Ивана Грозного. Пропажа была обнаружена в 16:00 смотрительницей, когда она начала закрывать залы.

Экспонат находился в специальной стеклянной витрине, которая запиралась на ключ. Ключ хранился в несгораемом шкафу в кабинете директора. Шкаф также был заперт, а единственный ключ от него директор носил с собой на связке.

В тот день в музее, кроме смотрительницы, находились всего четыре человека:

  1. Директор музея, Ольга Викторовна. Пришла в 13:00, чтобы составить отчет. Весь день находилась в своем кабинете.
  2. Научный сотрудник, Игорь Павлович. Пришел в 14:30, чтобы подготовить материал для новой экспозиции. Работал в хранилище, примыкающем к выставочному залу.
  3. Реставратор, Лидия Аркадьевна. Пришла в 15:00, чтобы забрать из своей мастерской (расположенной в цокольном этаже) инструменты. Утверждала, что была в музее не более 10 минут.
  4. Пожилой краевед-энтузиаст, Семен Семенович. Пришел в 15:30, чтобы посмотреть на новую выставку картин. Был в выставочном зале один.

Вызванный на место инспектор Нефедов осмотрел витрину. Замок был аккуратно вскрыт отмычкой. На стекле витрины осталось небольшое мутное пятно, как от капли клея. Рядом на полу лежала обычная канцелярская кнопка острием вверх.

Инспектор поговорил с каждым и записал их показания:

  • Директор: «Я сидела в кабинете и работала. В 15:15 ко мне заходил Игорь Павлович, задал вопрос по описи. Мы поговорили минуты три. Больше ко мне никто не заходил. Ключ от шкафа всегда у меня. Кнопка эта в моем кабинете не валялась».
  • Научный сотрудник: «Да, я заходил к Ольге Викторовне около 15:15, уточнить один документ. Потом вернулся в хранилище и до самого конца никуда не выходил. Из хранилища видна витрина с монетой, но я ничего подозрительного не заметил. Кнопки я не ронял».
  • Реставратор: «Я пришла только за своими штампами для тиснения. Спустилась в мастерскую, взяла их и сразу ушла. В главном зале я даже не была. Зачем мне эта монета? Я работаю с кожей, а не с металлом».
  • Краевед: «О, я восхищался живописью! Прекрасная выставка. Ко мне подходила смотрительница, спросила, не нужна ли помощь. Я отказался. Примерно в 15:40 я услышала из соседнего зала, где стоит витрина, легкий щелчок, как будто хлопнула дверца шкафа. Но я не придал этому значения, подумал — сотрудники».
  • Смотрительница: «Я делала обход в 15:30. Видела, как Игорь Павлович работает в хранилище. Потом прошла в выставочный зал, предложила помощь Семену Семеновичу. В 15:40 я была в дальнем конце коридора и точно слышала, как в зале с монетами скрипнул пол. Но у нас пол скрипит везде, я не обратила внимания».

Инспектор Нефедов поднял с пола кнопку, внимательно ее осмотрел, а затем усмехнулся.
— Вот что странно, — сказал он. — Эта кнопка...

Что сказал инспектор? Кто и как совершил кражу и какую ошибку допустил?

Подсказка к решению (спрятана, загляните, если хотите):

.

.

.

.

Внимание на показания реставратора и краеведа. Что они говорят о своем местонахождении и что слышали? Сравните это с уликой (кнопкой).

Ответ к задаче:

! Что сказал инспектор: «...Эта кнопка абсолютно чистая. Она лежала на полу острием вверх, но на нее никто не наступил. А это значит, что ее подбросили уже после того, как витрину вскрыли и подняли тревогу. Иначе вор, отходя от витрины, неизбежно бы наступил на нее босой ногой или каблуком».
!
!
Кто и как совершил кражу: Кражу совершила реставратор, Лидия Аркадьевна. Она солгала о том, что не была в зале. Ее мастерская находится в цоколе, и чтобы попасть в нее, ей нужно было пройти через главный зал. Она воспользовалась своими навыками (реставраторы часто работают с мелкими инструментами) чтобы быстро вскрыть замок витрины с помощью отмычки. Пятно на стекле — от ее пота или дыхания, когда она внимательно всматривалась в замок. Монету она вынула, используя пинцет, чтобы не оставить отпечатков.
!
!
Какую ошибку она допустила: Ее выдало показание краеведа. Он сказал, что слышал в 15:40 «легкий щелчок, как будто хлопнула дверца шкафа». Это был щелчок вскрываемого замка витрины. Но реставратор утверждала, что была в музее «не более 10 минут» и пришла в 15:00. Если бы это было правдой, она бы уже ушла к 15:10 и не могла производить этот щелчок в 15:40. Она задержалась, чтобы совершить кражу, и солгала о времени своего ухода, чтобы создать себе алиби. А кнопку подбросил уже кто-то другой (вероятно, директор или научный сотрудник) уже после обнаружения пропажи, чтобы запутать следствие, но инспектор раскусил и эту уловку.