Малка, спасибо за ваше особенно прекрасное мнение!
Направьте оптику в нужном направлении, пожалуйста.
За свои 30 лет наблюдаю неутешительную статистику, что наличие мужчины в жизни реализованной и адекватной женщины от нее только вычитает (нервы, эмоции, время, ДЕНЬГИ). Мужчины "подсаживаются", как паразиты, вытягивают жизненные силы, пытаются как будто сожрать все твое существо и переварить. При этом давать этой женщине никто ничего не спешит.
Это повальное брезгливое мужское отношение к "тарелочницам" вызывает бурное негодование при отсутствии этого у многих дам (и у меня, в том числе — зарабатываю при этом очень прилично для мегаполиса).
Заботиться в бытовых мелочах, хоть как-то проявить внимание к женщине возводится в культ и заслугу.
А ведь это же норма, так женщины себя ведут по умолчанию к мужчинам, и последним в голову не приходит, что это доброта, а не прилагающиеся функции к кукле под названием женщина.
Мужчины выдвигают к женщине набор требований, которым сами же не соответствуют и думают, что достойны.
У вас большой опыт в общении с мужчинами, вы были в браке и приобрели бесценную мудрость.
Подскажите, как быть девушке, у которой еще не было семьи и детей, как под другим углом посмотреть на мужчин, чтобы выцепить хоть что-то для себя полезное? На какие качества мужчины вообще смотреть?
Возможно, достойные варианты все же водятся в нашем земном мире?
Так вы сами же и назвали те качества, на которые надо смотреть. Тут нет никакого секрета.
Если мужчина даже в самом начале знакомства не хочет ничем вас порадовать - с этим мужчиной вы зря теряете время, при этом, заметим в скобках, не получая никакого удовольствия. Потому что в начале даже у самого холодного и эгоистичного мужчины хватает ума понимать, что девушку надо как-то к себе расположить. И если он даже на первом свидании не чешется что-то для вас сделать, то дальше точно лучше не станет.
Мне доводилось слышать такую версию, что это он, мол, сперва присматривается. Каждую радовать - это не напасешься. Вот убедится, что девка годная - тогда и начнет радовать.
Во-первых, это вранье. Такой и потом не начнет. Во-вторых, если мужчина внимательно и придирчиво выбирает, кого удостоить такой роскоши, как кофе с тортиком, - такой мужчина вообще не имеет права размножаться, потому что эти качества наследуются, и вообще сумасшедшим жениться запрещено.
Смысл всех этих тортиков, букетиков и коктейльчиков не в том, чтобы девушку подкупить, если вообще существуют люди, которых можно подкупить тортиком. Смысл ухаживания вообще-то состоит в том, чтобы девушка обрадовалась. Нет, самому мужчине ей пока что радоваться причин нет, она его совсем не знает. Но если он будет ее радовать - она и ему будет рада.
Мужчина, который думает, что она должна быть рада самому факту, что он с ней встретился, тем самым постулирует, что эта девушка рада любым штанам. И эту девушку он пригласил на свидание, ага. Мальчики, нельзя себя так выдавать.
Но это касается первых свиданий. На первых свиданиях все-таки большинство мужчин как-то держат себя в руках, про кофе и цветочек понимают даже самые отмороженные. Тут не мешало бы за ним понаблюдать вот на какую тему. Когда он что-то для вас сделал - купил билеты, принес букет, заказал ужин, - для чего именно он это сделал? Ему действительно хочется, чтобы вам было вкусно, весело и интересно, или ему хочется полюбоваться собой в этой роли? Это обычно очень заметно.
От финансового статуса мужчины это не зависит вообще. Нет, ну то есть если у него нет даже на маршрутку, то конечно, для него вообще все будет проблемой и мучением, и на его месте я бы не позорилась. Но если мужчина не на грани выживания, то отношения не требуют таких непосильных расходов, чтобы так уж убиваться. Когда мало денег, требуется смекалка и энтузиазм. Балет не по карману - он вас пригласит на уличный вернисаж или на джазовый концерт. Ресторан ему дорого - найдет недорогое симпатичное кафе, нет на стейк - угостит блинчиками. Это может быть так же прикольно, как балет и ресторан, иногда даже лучше, но для этого надо заморочиться - заранее узнать, спланировать и продумать.
Если вы видите, что человек заморочился, дал себе труд что-то придумать, чтобы вам было весело - этот человек уже достоин как минимум симпатии.
И дальше действует тот же принцип. Если вы уже в отношениях, и этот мужчина, допустим, пришел к вам в гости - посмотрите, с чем он пришел. Двоюродную тетушку навещают - и то тортик ей несут, а он пришел, на минуточку, к любимой женщине. Конечно, вы пожарите ему отбивную на ужин. Только эту отбивную он должен принести с собой. Мужчина должен принести мамонта к своему очагу.
Конечно, вы для него тоже будете что-то делать. Если вы к человеку хорошо относитесь, вам самой этого хочется. И борщ вы сварите, и позовете его на борщ, как без этого. Но на борщ он придет с цветами. Или с пачкой кофе. Или с маленьким подарочком. Тогда все будет как надо.
Можно, конечно, тупо считать деньги - кто на кого сколько потратил. Но я бы советовала считать не деньги, а усилия. В конце концов, деньги - тоже эквивалент труда. В правильных отношениях каждый стремится сделать для другого больше, а не меньше. Ключевое слово - каждый. И если этот баланс не соблюдается - вы сразу почувствуете сквозняк. Вы заметите утечку ресурса, а ее быть не должно. Должен быть обмен. Обмен добра на добро.
Тут важно просто не начинать заниматься самоуговорами и не тянуть время. Если мужчина о вас не заботится - то только потому, что вы этому мужчине безразличны. Нет, это не потому, что у него трудный период. И не потому, что вы плохо себя вели. И даже не потому, что он старый солдат и не знает слов любви. Просто ему пофиг. Не надо давать ему ни последнего шанса, ни предпоследнего, этот мужчина не прошел кастинг.
Ничего не поделаешь, ищем следующего.
Раз на свете есть нормальные люди - логично предположить, что среди них есть и мужчины. Значит, нормальные мужчины тоже существуют. Я их видела своими глазами!
------------------------------------------------------
Проект «Пятничные ответы» — полностью бесплатный. Но если кому-то захочется сказать автору «спасибо», то под постом есть кнопочка «Поддержать».