Выбор меры пресечения тоже вызывает вопросы. Суд обосновал заключение под стражу риском давления на свидетелей и сокрытия доказательств. Но все события произошли пять лет назад, все доказательства давно собраны. А главный свидетель обвинения Наталья Бубнова до июля 2025 года работала у Прытыкина — если бы он хотел на нее давить, у него были для этого годы. Арест предпринимателя уже сказывается на его бизнес-проектах. Под угрозой оказалась программа восстановления торговой инфраструктуры на Донбассе. «Русский Аппетит», который на новых территориях работает под названием «Аппетит» по рекомендации правоохранителей (чтобы не провоцировать украинские спецслужбы), успел открыть 31 торговую точку из 200 запланированных. - Мы не можем утверждать о наличии политической или бизнес-мотивации, но подчеркиваем, что объективных и законных оснований для уголовного преследования Прытыкина нет, - говорит зазита Андрея Прытыкина. Почему признавшиеся во взятке депутаты гуляют на свободе, а человек, пр