Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Что, если...?

Что, если бы не было бы ни одной мировой войны?

Отсутствие обеих мировых войн кардинально изменило бы наш мир до неузнаваемости. Это не просто альтернативная история с парой иных границ, а совершенно иная цивилизация. Вот вероятные последствия такого развития событий, разделенные по сферам. 1. Политическая карта мира * "Вечные Империи": Австро-Венгерская, Османская, Российская и Германская империи не рухнули бы. Они, вероятно, эволюционировали бы в конституционные монархии или федерации, но продолжали бы существовать. Это означало бы отсутствие множества национальных государств в Восточной Европе и на Ближнем Востоке (Польша, Чехия, Сирия, Ирак и т.д. в их нынешнем виде). * "Колониализм": Европейские колониальные империи (Британская, Французская, Бельгийская) не прошли бы через истощающие войны. Процесс деколонизации в Африке и Азии начался бы гораздо позже и был бы, вероятно, более постепенным и менее кровавым, но и более контролируемым метрополиями. * "Доминирование Европы": Мир оставался бы "многополярным" с доминированием европе

Отсутствие обеих мировых войн кардинально изменило бы наш мир до неузнаваемости. Это не просто альтернативная история с парой иных границ, а совершенно иная цивилизация.

Вот вероятные последствия такого развития событий, разделенные по сферам.

1. Политическая карта мира

* "Вечные Империи": Австро-Венгерская, Османская, Российская и Германская империи не рухнули бы. Они, вероятно, эволюционировали бы в конституционные монархии или федерации, но продолжали бы существовать. Это означало бы отсутствие множества национальных государств в Восточной Европе и на Ближнем Востоке (Польша, Чехия, Сирия, Ирак и т.д. в их нынешнем виде).

* "Колониализм": Европейские колониальные империи (Британская, Французская, Бельгийская) не прошли бы через истощающие войны. Процесс деколонизации в Африке и Азии начался бы гораздо позже и был бы, вероятно, более постепенным и менее кровавым, но и более контролируемым метрополиями.

* "Доминирование Европы": Мир оставался бы "многополярным" с доминированием европейских великих держав. США и СССР не стали бы сверхдержавами в середине века.

* "Роль США": США остались бы региональной державой в Северной Америке, с гораздо меньшим политическим и военным влиянием в мире.

* "Россия/СССР": Российская империя, возможно, эволюционировала бы в конституционную монархию или пережила бы другую, менее радикальную революцию. Без Второй мировой не было бы огромной сферы влияния в Восточной Европе. Коммунизм остался бы маргинальной идеологией, а не глобальным вызовом.

-2

2. Наука и Технологии

Развитие шло бы "эволюционно, а не революционно". Многие технологии, рожденные из военной необходимости, либо появились бы намного позже, либо вообще в ином виде.

* "Ядерная энергия": Атомная бомба, скорее всего, не была бы создана (не было бы Манхэттенского проекта). Ядерная энергия развивалась бы сугубо в мирных целях, медленнее и с большим акцентом на безопасность.

* "Космос": Без немецких ракетных разработок Вернера фон Брауна и без соперничества сверхдержав космическая гонка была бы невозможна. Первый спутник и человек в космосе могли бы появиться на 20-30 лет позже. Мы, вероятно, не летали бы на Луну.

* "Авиация": Развитие шло бы плавно от винтовых к реактивным самолетам. Сверхзвуковые пассажирские перелеты (как Concorde) могли бы стать нормой, так как не было бы гигантского рывка в военной авиации во время войн.

* "Медицина": Не было бы массового производства пенициллина и других антибиотиков (подстегнутого войной), что замедлило бы борьбу с инфекциями. Пластическая хирургия развивалась бы как ниша для богатых, а не как необходимость для лечения изуродованных ожогами летчиков.

* "Компьютеры": Развитие вычислительной техники шло бы медленнее. Первые компьютеры создавались для расчетов баллистических траекторий и взрывов ядерных бомб. Без этого стимула компьютерная эра могла бы начаться позже.

3. Экономика и Общество

* "Глобализация": Процесс глобализации шел бы медленнее. Мировая торговля развивалась бы постепенно, без институтов, созданных после WWII (МВФ, Всемирный банк).

* "Демография": Это самое главное последствие. "Не погибло бы более 100 миллионов человек". Население Европы и России было бы значительно больше. Не было бы гендерного дисбаланса после войн.

* "Права женщин": Без массового привлечения женщин на заводы и в офисы и на производство во время войн борьба за женское избирательное право и эмансипация заняли бы гораздо больше времени.

* "Общественный прогресс": Многие социальные лифты и реформы, которые были ускорены войной (например, введение всеобщего благосостояния в Британии), реализовывались бы медленнее. Общество было бы более консервативным и иерархическим.

4. Культура

* "Модернизм": Без травмы и абсурда окопов Первой мировой не родился бы "дадаизм", а без ужасов Второй мировой — экзистенциализм и абсурдизм (Кафка был бы, а Камю и Сартр — в другом виде).

* "Кино и литература": Не было бы гигантского пласта произведений о войне, Холокосте, тоталитаризме. Жанры нуар и постапокалипсис не были бы так популярны.

* "Архитектура": Без разрушений европейских городов не было бы масштабного проектирования с нуля и расцвета модернизма и брутализма. Исторические центры многих городов сохранились бы в своем довоенном виде.

5. Холодная война и конфликты

* "Главное противоречие": Мир не был бы биполярным (США vs СССР). Основными конфликтами, вероятно, оставались бы: например, Великобритания vs Германия за экономическое доминирование.

6. Негативные последствия

Самое главное в жизни объективно в целом - и есть ЖИЗНЬ людей, животных, фауны и планеты. НИКАКОЙ ПРОГРЕСС, ТЕХНОЛОГИИ И РАЗВИТИЕ не покроют колоссальные людские потери, уничтожение, травмирование человеком самого себя и природы во время войн!

-3