Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ирина Минкина

«Во всяком случае не мы…»

В фильме «Иван Васильевич меняет профессию» есть эпизод, когда лже-царь (он же Иван Васильевич Бунша) и Жорж Милославский попадают на царскую трапезу. И.о. царя при этом спрашивает: мол, кто оплачивает этот банкет? Так вот Милославский в первоначальной версии кинокартины отвечает просто и понятно: «Народ». Этот ответ, правда, тогдашняя цензура (по понятным соображениям) не пропустила. Поэтому пришлось использовать более толерантную версию ответа Милославского на щепетильный вопрос Бунши. Жорж пожал плечами и ответил так: мол, ну во всяком случае не мы. Однако я всё чаще и чаще вспоминаю именно первый вариант ответа Милославского, когда наблюдаю за действиями ряда госслужащих. История, которую я расскажу дальше, - реальна, но я постараюсь максимально обезличить её участников, дабы никого ни подо что не подвести. Вот есть некоторая государственная структура. В ней есть назначенный сверху (это важно, я это подчеркиваю) руководитель. Ну то есть это не его компания, это государственная комп

В фильме «Иван Васильевич меняет профессию» есть эпизод, когда лже-царь (он же Иван Васильевич Бунша) и Жорж Милославский попадают на царскую трапезу. И.о. царя при этом спрашивает: мол, кто оплачивает этот банкет? Так вот Милославский в первоначальной версии кинокартины отвечает просто и понятно: «Народ». Этот ответ, правда, тогдашняя цензура (по понятным соображениям) не пропустила. Поэтому пришлось использовать более толерантную версию ответа Милославского на щепетильный вопрос Бунши. Жорж пожал плечами и ответил так: мол, ну во всяком случае не мы.

Однако я всё чаще и чаще вспоминаю именно первый вариант ответа Милославского, когда наблюдаю за действиями ряда госслужащих.

История, которую я расскажу дальше, - реальна, но я постараюсь максимально обезличить её участников, дабы никого ни подо что не подвести.

Вот есть некоторая государственная структура. В ней есть назначенный сверху (это важно, я это подчеркиваю) руководитель. Ну то есть это не его компания, это государственная компания. Соответственно, он сам ничего в эту компанию не вложил. Он ее не создавал, он не заработал на нее ни рубля. Однако амбиции у этого назначенного руководителя зашкаливают. Ну так то ж такое: не за свои – почему бы и нет…

К примеру, летает на всяческие мероприятия (причем на мероприятия с более чем сомнительной эффективностью) этот синекурщик исключительно бизнес-классом. Оказывается, его статус не позволяет летать ему эконом-классом. Вот удивительное дело, да? Почему-то моему отцу – руководителю серьезного предприятия – статус позволяет летать эконом-классом. А вот этому вот назначенному персонажу – не позволяет. При этом билеты ему покупаются за госсчет. Ну то есть, чтобы было понятнее, за счет таких вот налогоплательщиков, как я, как мой отец – словом, как и все те мои читатели, кто платит налоги.

Более того: этот вот назначенный руководитель позволяет себе по несколько раз менять даты и время вылета. За дополнительную плату, конечно же. И за счет казны, конечно же. Словом, опять же за счет нас, налогоплательщиков.

Трансфер данный персонаж тоже себе заказывает на вип-уровне. И тоже – вы не поверите – за счет бюджета. Ну не свои же тратит.

И у меня возникает резонный вопрос: а почему, собственно говоря? С какого такого перепуга никто его не контролирует? Почему бюджет должен нести на себе капризы какого-то абсолютно надутого персонажа? А ведь это просто несколько отдельно взятых примеров из деятельности отдельного взятого такого вот назначенного руководителя. А что же будет, если это масштабировать на всю страну?

И ладно бы всё было прекрасно с распределением бюджетных поступлений. Но ведь такие персонажи, как описанное мной чУдное создание, бесконечно переносят свои авиабилеты в бизнес-класс параллельно с народными сборами бойцам на РЭБы, на дроны, на Бог знает что еще.

При этом я много уже раз наблюдала вот эту вот трансформацию человека, получившего доступ к общей казне. Еще вчера это мог быть честнейший человек, но, когда он почувствовал близость к общим деньгам, он начинает без зазрения совести ими пользоваться.

При этом как только в рамках того или иного режима в истории нашей страны возникает некая карательная организация, призванная приструнить подобные человеческие порывы, - тут же, немедленно, подобные персонажи начинают кричать про репрессии. Но, ей-Богу, у меня нет каких-то увещевательных рецептов для искоренения этой извечной человеческой тяги к тому, чтобы свистнуть то, что не лично твоё и что плохо лежит. Потому что тяга эта проявляется у подавляющего большинства человеческих индивидуумов, вне зависимости от пола, возраста и социального положения. Вот это вот «во всяком случае не мы» почему-то даёт большинству людей индульгенцию в своих собственных глазах на откровенное воровство. Своровать у народа – это почему-то в глазах многих не является чем-то предосудительным. И почему-то именно это же является основанием для раздувания собственных амбиций. Стало быть, люди не просто оправдывают свои действия, а даже считают их основанием для гордости собой.

Есть ли какие-то другие рецепты искоренения таких вот порывов у людей, кроме карательных? Мне такие в голову не приходят. Причем под карательными мерами, к великому сожалению, лично я подразумеваю даже не посадки. Практика показывает, что посадок подобные персонажи тоже не боятся. Потому как там можно выйти по УДО, можно как-то договориться, как-то что-то смягчить, о чем-то умолчать - словом, и оттуда для данных персонажей есть множество вариаций положительного исхода.

И до тех пор, пока такое будет продолжаться, почти никто никогда не откажется от соблазна отщипнуть от народных средств. Ну ведь "во всяком случае не мы" же...