С августа 2025 года общество словно поделилось на два непримиримых лагеря. Одни утверждают, что государственный мессенджер «MAX» — это едва ли не цифровое зло, угрожающее всем россиянам — тайне переписки и телефонным разговорам.
Более того, противники программы уверяют, что она якобы способна «взламывать» прошивки iOS и Android, что звучит как минимум амбициозно.
Сторонники же, напротив, считают мессенджер «MAX» важной отечественной разработкой. Да, они допускают, что спецслужбы теоретически могут иметь доступ к данным, но категорически отвергают возможность преодоления защиты мировых операционных систем.
Ирония в том, что обе стороны щеголяют «глубокими знаниями» в IT, опираясь на весьма сомнительные источники, напоминающие скорее фэнтези, чем техническую документацию.
Когда спор выходит за рамки разумности
Эти баталии можно было бы оставить без внимания, если бы они не приводили к разрыву человеческих отношений. Друзья ссорятся, семьи ругаются, и всё это — из-за одного приложения.
«MAX» превратился в символ якобы «государственного зла», противопоставляемого народу. Иронично, но по факту — нас пытаются столкнуть лбами.
Стоит заглянуть в паблики, активно распространяющие панику, и становится ясно: подавляющее большинство из них давно известны своей антироссийской риторикой. Тут уж пазл складывается полностью.
Юридическая база: всё уже давно прописано
Как юрист, я обязан напомнить о фундаменте — Конституции и законах.
- Статья 23 Конституции РФ закрепляет право на тайну переписки и переговоров. Ограничения возможны только по решению суда.
- Те же правила отражены в статье 13 УПК РФ, законе «О связи» и законе «Об информации».
- Уголовно-процессуальный кодекс прямо указывает: контроль допускается только при расследовании преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких — и исключительно по судебному решению.
- Более того, статья 138 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за незаконное нарушение тайны переговоров.
Иными словами, ничего «нового» мессенджер «MAX» не принёс. Все эти ограничения действовали задолго до его появления.
Где логика в обвинениях?
Федеральный закон «О противодействии терроризму» и закон «Об оперативно-розыскной деятельности» позволяют использовать контроль переговоров лишь при реальной угрозе и только с санкции суда.
То есть никто не будет массово «слушать» население онлайн — это просто физически невозможно, ведь сотрудников спецслужб меньше, чем пользователей смартфонов.
На практике речь идёт о точечном контроле лиц, подозреваемых в терроризме и тяжких преступлениях.
WhatsApp и Telegram: непробиваемая стена?
Куда интереснее ситуация с западными мессенджерами. Наши спецслужбы до сих пор не имеют к ним доступа, даже когда речь идёт о террористах и преступниках. А теперь зададимся вопросом: кому это выгодно?
Очевидно, что в условиях геополитической напряжённости это играет на руку спецслужбам США, Великобритании и ЕС. И нет сомнений, что у них доступ к переписке внутри WhatsApp и Telegram есть. Ведь сервера находятся именно на их территории.
Манипуляции и мифы
Чтобы раскачать общество, используют излюбленные методы: «вас будут слушать круглосуточно», «спецслужбы будут копаться в вашей личной жизни». На эмоциях такие доводы работают, но юридически они не выдерживают никакой критики.
Стоит признать: у «MAX» могут быть технические недоработки — он всё же новая разработка, тогда как WhatsApp и Telegram совершенствовались десятилетиями.
Но дело не в этом. Важно то, что западные мессенджеры открыто игнорируют российское законодательство. И чем дольше их не блокируют, тем больше пространства для дестабилизации получают их сторонники.
Вывод
Разработчики мессенджера «MAX», похоже, сделали настоящий прорыв, раз вокруг продукта разгорелась столь бурная дискуссия. И если волна критики исходит от откровенно русофобских источников, то, возможно, мы имеем дело не с угрозой, а с серьёзной альтернативой западным платформам.
Шумиха вокруг мессенджера «MAX» — это скорее политическая манипуляция, чем реальная угроза правам граждан. Законодательство давно регулирует вопросы тайны переписки.
А те, кто громче всех кричит о «прослушке», зачастую сами пользуются сервисами, где их данные лежат на блюдечке для западных спецслужб. Неужели не парадокс?
А вы как думаете: стоит ли доверять отечественным разработкам и давать им шанс, или привычка к WhatsApp и Telegram окажется сильнее? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: