Добрый день, дорогие читатели!
Сегодня хочу познакомить вас с книгами, которые произвели на меня не самое лучшее впечатление. Проблема заключалась в сюжете или же авторы придумали совершенно отталкивающих персонажей, которые совершали глупые поступки; задумка была интересная, а вот реализация подкачала. Я прошу вас рассматривать эту статью лишь как одно из мнений. Вовсе не обязательно, что представленные книги вам не понравятся. Я пишу статьи подобного рода, чтобы сравнить впечатления.
📚 "Если я исчезну" Элиза Джейн Брейзен
Возрастное ограничение 16+
Жанр: Современная зарубежная литература, триллер
Объем 320 страниц.
О чем книга? Главная героиня истории Сера живет жизнью других, забыв о собственной. Она переслушивает одни и те же выпуски подкаста, в которых ведущая Рэйчел рассказывает об исчезновении девушек. Сера так сильно погружается в мир подкаста, что начинает чувствовать особую связь с ведущей.
Однажды новые выпуски подкаста перестают выходить по неизвестной причине. Но Сера решает, что с Рэйчел случилось нечто плохое, ведь в предыдущих выпусках были намеки на её возможное исчезновение.
Сера решает выйти из зоны комфорта, и, будучи человеком не очень социальным, решает отправиться на ранчо, где ведущая живет. В силу определенных причин, Сера устраивается работать на ранчо, преследуя одну цель: выяснить куда подевалась Рэйчел. В ходе расследования Сера приходит к неожиданным выводам, которые вполне могут повлиять на её жизнь.
Мои впечатления. После знакомства с аннотацией, я подумала, что книга должна мне понравиться. И в самом начале так и было, пока я не осознала причину, по которой Сера поедет разыскивать Рэйчел (как раз этот момент аннотация не раскрывает). Причина максимально надуманная, но вполне отвечает психическому состоянию героини.
Происходящее на ранчо довольно сложно описать без спойлеров, потому не буду даже поднимать эту тему. Намекну лишь, что всё происходящее там вызывало недоумение. Недосказанность, которая ощущалась в каждом диалоге персонажей, не делала историю более интригующей, скорее упрощала книгу ещё больше.
Что мне было любопытно узнать в рамках книги: пропала ли Рэйчел на самом деле? Будут ли влиять истории девушек из подкаста на сюжет? Ответы я получила, но не могу сказать что осталась довольна ими.
Обычно, если книга мне совсем не нравится, я стараюсь найти в ней что-то хорошее. Ведь иногда бывает так, что книга попала в руки просто не в то время. Или же не случилось любви с героями/историей/авторской подачей сюжета. Причин много, и я стараюсь не ругать на чем свет прочитанную книгу, а все же найти в ней и плюсы. Попробуем в каждой книге из этой статьи поискать положительные моменты, не забывая и о минусах.
Какие плюсы я выделила?
- Финал. Небольшое расследование Серы свои плоды в итоге даст. В начале книги я предполагала, что Сера сильно ошибается, и никого не нужно разыскивать. Как именно закончилось расследование не расскажу, но финал однозначно удивил меня.
- Книга быстро читается. Несмотря на то, что книга чуток сумбурная, имеет логические дыры в сюжете, читается быстро и, не побоюсь этого слова, с любопытством)
Минусы:
- Построение предложений. Иногда в предложении было 2-3 слова, т.к это были мысли главной героини. Но вся книга и состоит в основном из размышлений героини, поэтому не хватило мне стандартных предложений.
- Главная героиня. Если даже опустить тот факт, что затея с поиском ведущей подкаста - поступок странный, то её поведение на ранчо вообще ни в какие ворота не лезет (как, собственно, и поведение других персонажей).
- Открытый финал. Зачем он здесь? Я люблю этот приём, но в книге "Если я исчезну" он совершенно ни к месту, здесь просто не о чем размышлять.
Рейтинг на сайте LiveLib – 5.8
Моя субъективная оценка – 6
Читать книгу или нет - каждый решает сам. Отзывы/рецензии/подборки служат только маяком, указывающим направление, но не конечным пунктом. Так что выбор за вами :)
📚 "Игра" Скотт Кершоу
Возрастное ограничение 16+
Жанр: Триллер
Объем 384 страницы.
О чем книга? Пять незнакомцев получают сообщение с неизвестного номера. В сообщение говорится, что им нужно бросить все свои дела и отправиться в определенное место, чтобы сыграть в игру. Нужно неукоснительно следовать указаниям анонима, ни в коем случае не обращаться за помощью в полицию, в противном случае пострадают близкие игроков. Люди вступают в игру, поскольку иного пути нет (они абсолютно уверены, что их близкие в опасности). Какие испытания приготовили для них организаторы? Почему именно эти пять человек были выбраны для участия в загадочной игре? Что ждет участников в финале? если ответ на заданные вопросы вам интересен, придется прочитать книгу :)
Мои впечатления. Как человек подкованный, я уже давно не доверяю громким заголовкам на книге. Конечно, я не поверила, что книга подойдет поклонникам сериала "Игра в кальмара". Однако аннотация показалась мне весьма любопытной, потому я и решилась на чтение. К сожалению, меня постигло разочарование, потому что ждешь после аннотации одно, а получаешь другое.
От книги с подобной аннотацией и названием ожидаешь продуманной игры, сложных квестов, которые поставят игроков в сложное положение (а на кону жизнь их любимых), динамики и постоянного чувства тревоги за героев. По факту игра получилась совершенно не продуманной на всех этапах (начиная с похищения людей, заканчивая испытаниями), за игроков особенно переживать не приходилось (за редким исключением), но динамики в книге достаточно. И тем не менее истории чего-то не хватает. Возможно, если подходить к чтению без каких-либо ожиданий, то сюжет сможет увлечь и показаться толковым. Учитывая, что на заданную тематику есть книги посильнее, "Игра" проигрывает во многом.
Какие нашла плюсы?
- Ответ на вопрос "зачем всё это?". Этим вопросом начинаешь задаваться в самом начале, и мне понравилось как именно автор на вопрос ответил.
- Эмоциональный финал. Когда понимаешь, как именно связаны персонажи с происходящим, начинаешь некоторым из них сочувствовать. Если у читателя устанавливается эмоциональная связь с героями, это можно расценивать в положительном ключе.
Поищем теперь минусы:
- Отсутствие игры в книге про игру. В принципе это моя главная претензия. Нельзя просто взять и написать книгу про квесты, не придумав интересные квесты. Я понимаю авторскую задумку, но она раскрывается ближе к финалу, а всё остальное время хотелось бы пребывать в постоянном нервном напряжении, сопереживая героям.
Рейтинг на сайте LiveLib – 6.6
Моя субъективная оценка – 6
📚 "Ловушка для птицелова" Элейна Уркхарт
Возрастное ограничение 16+
Жанр: Триллер
Объем 288 страниц.
О чем книга? В Луизиане орудует жестокий маньяк, который имеет склонность к медицинским экспериментам (читай: садист). Он мучает своих жертв какое-то время, а после дает возможность сбежать. Конечно, у жертв нет никаких шансов, ведь преступник знает местность как свои пять пальцев.
Противостоять маньяку будет опытный патологоанатом Рен Мюллер (что-то новенькое, чаще противостоит детектив), у которой за плечами большой опыт работы. У Рен Мюллер есть тайна, которую она тщательно скрывает, но, взявшись за расследование безжалостного маньяка, тайна патологоанатома может быть раскрыта.
Мои впечатления. После прочтения книги, я вспомнила как в юности пробовала писать. Даже сейчас не смогу определить жанр сих творений, но тема была о несчастной любви и сопутствующих трудностях. Писала, конечно же, неважно, но мне было необходимо выплеснуть эмоции на бумагу. И мне нравилось моё творчество, вот только показать его кому-нибудь я бы не решилась никогда. К чему я веду. Прочитав книгу "Ловушка для птицелова", я пришла к мысли, что написана книга так, как примерно написала бы её я в 15-16 лет. Идея у книги есть, но вот реализация подкачала конкретно. Герои картонные абсолютно, нет убедительной мотивации у злодея, да и патологоанатом прописан слабовато. Как будто история написана только ради противостояния злодея и Рен Мюллер, а мир вокруг даже как декорация отсутствует.
В книге сказано, что это дебют автора. Снимаю шляпу за смелость, за этого же прибавила балл к своей оценке. Вряд ли в обозримом будущем мне бы хотелось читать другие работы автора (если они появятся). Кстати, в "Ловушке для птицелова" есть намек на то, что книга первая в цикле. Если вам книга понравилась, есть надежда на продолжение.
Под лупой разыскиваю плюсы:
- Динамика. Пожалуй, к этому точно придраться сложно. Автор не тратит время на описание погоды/природы, а сразу вводит читателя в курс дела.
- Тайна Рен Мюллер. Специально пересмотрела свой видеоотзыв на книгу, чтобы чуть-чуть освежить в памяти впечатления. В отзыве отметила, что тайна Мюллер меня удивила, так что считаем за плюс :)
Минусы:
- Бэкграунд персонажей. Его нет. Мы не понимаем почему злодей совершает свои поступки, мы не понимаем и главного протагониста (Рен Мюллер). Характер героев вообще не прописан, в их мир читатель не погружается (т.к. мира особенно и нет).
- Слабое детективное расследование. Вероятно мой опыт в чтении детективов мешает мне трезво смотреть на некоторые вещи, но расследование в книге очень плохо прописано.
- Отсутствие эмпатии к героям. Здесь роль сыграл пункт первый (бэграунд персонажей). Поскольку книга небольшая, автор не успел создать крепкую связь читатель-персонажи, потому переживать за героев не пришлось.
Рейтинг на сайте LiveLib – 6.3
Моя субъективная оценка – 6
📚 "Тридцать дней тьмы" Дженни Лунд Мэдсен
Возрастное ограничение 18+
Жанр: зарубежный детектив
Объем книги 384 страницы.
О чем книга? Автор интеллектуальной прозы Ханна ввязывается в серьезный спор, который может стоить ей карьеры. Она уверена, что писать детективы может любой дурак, в отличие от той же интеллектуальной прозы. Ханна утверждает, что за месяц напишет добротный детектив. За вдохновением героиня отправляется в Исландию в поселок Хусафьордур и тут же сникает (понимает, что ввязалась в спор напрасно), но назад пути нет.
В поселке сразу же происходит самоубийство: местный молодой человек наложил на себя руки. Для Ханны это удачное стечение обстоятельств (потому что появляется идея для книги), и она ввязывается в расследование. Некоторые обстоятельства говорят все же в пользу убийства. И хотя местный полицейский не верит, что кто-то убил парня, Ханна не сомневается: молодой человек не мог покончить с собой.
Мои впечатления. Напрасно я ждала, что героиню заставит остаться в городке непогода, никто её насильно не удерживал (аннотация утверждает обратное). Посёлок не погружался во тьму на месяц, просто в Хусафьордуре поздняя осень, световой день стал короче, ночь длиннее. Когда героиня действительно захотела убраться из поселка и у неё ничего не вышло из-за погоды, книга почти закончилась.
Сначала я была увлечена сюжетом. Автору неплохо удались первые главы про Ханну, её писательское мастерство, одиночество. Но сцена, которая предшествовала её спору с коллегой-детективщиком, меня вывела из душевного равновесия (я подумала: надо же так раздражаться из-за успеха другого человека). Затем повествование чуть выровнялось, и было интересно следить за Ханной (как она собирается в Исландию, о чем думает, как ведет себя по прилёту). Однако как только Ханна ввязывается в расследование с целью выжать из происшествия сюжет для детектива, мне стало совершенно неинтересно читать. Персонаж неуместно ведет себя в маленьком обществе, пристает к людям с вопросами (держим в голове, что почти все знали погибшего, у людей скорбь, а Ханна пристает с расспросами, чтобы написать книгу). Логика размышлений Ханны на тему "кто мог убить парня?" хромает. Подозревает женщина то одного, то другого, ещё и пытается убедить единственного полицейского в своей правоте. Одно сплошное недоразумение, а не детектив. Возможно, если бы сюжет был чуть иным или жанр книги был другим (той же прозой современной, а не детективом), я бы нашла за что зацепиться. В текущем сюжете мне было сложно найти какие-то плюсы, увы.
Плюсы:
- Исландия. Единственное, что очень хорошо удалось автору, передать красоту страны и её холодный климат.
Минусы:
- Нелогичное расследование. А вот это как раз логично) персонаж решил, что он не только способен быстро написать детектив, но может примерить на себя роль полицейского/следователя. Амбиций много, толку мало.
- Главная героиня. Отталкивающий персонаж со своими демонами, амбициями, которые превышают способности. Ханна ещё и злоупотребляет спиртным, что в моих глазах её сделало совершенно отталкивающим персонажем.
Рейтинг на сайте LiveLib – 6.1
Моя субъективная оценка – 6 (если бы не Исландия как фон повествования, поставила бы 5 из 10)
Ну вот и всё, дорогие читатели. Не забывайте, что статья носит развлекательный характер, написана для того, чтобы мы с вами могли обсудить книги. Все мы разные и вкусы у нас могут не совпадать. Формируйте собственные впечатления, а подобные статьи рассматривайте, пожалуйста, как одно из мнений, а не как руководство к действию. Всем хороших книг и до скорых встреч :)