Коротко и просто — выдержки из статьи Э. М. Базеляна, доктора технических наук, профессора московского Энергетического института им. Г.М.Кржижановского.
Дистанционные воздействия молнии
Для индивидуальных строений относительно небольшой высоты и площади, питающихся по воздушной линии обычного исполнения с голыми проводами, наиболее вероятную опасность представляет не прямой удар молнии, а индуцированные перенапряжения, наводимые в этой линии.
… Таким образом, применение воздушных линий с СИП следует считать эффективным средством борьбы с грозовыми перенапряжениями на ВЛ 380/220 В.
Два принципиальных замечания:
1. Опасность грозовых перенапряжений будет принципиально снижена, если строение присоединено к <трансформаторной> подстанции по воздушной линии с СИП по всей длине.
2. Применение СИП, ограничивая индуцированные грозовые перенапряжения, не исключает перенапряжений от прямого удара молнии в воздушную линию. Последние по частоте воздействий не отличаются принципиально от прямого удара молнии в дом, а потому их нельзя сбрасывать со счета.
<….>
Во внимание также должны быть приняты перенапряжения, индуцированные в фазных проводах воздушных линий высокого напряжения, питающей <трансформаторную> подстанцию. Они могут проникать на низкую сторону трансформатора через ёмкостные связи между трансформаторными обмотками. Однако реально этот путь перекрывают защитные средства, установленные непосредственно на подстанции. Специалистам по внешней молниезащите не приходится иметь с ними дело.
ВСЁ!