Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Эксперт РА

Правда ли, что демографическая ситуация в России из рук вон плоха и не подлежит исправлению? Как решаются проблемы старения населения в мире

Правда ли, что демографическая ситуация в России из рук вон плоха и не подлежит исправлению? Как решаются проблемы старения населения в мире и насколько эффективно? Почему нынешним молодым придется воспитать себе помощников, купить недвижимость и собрать денег на старость, не рассчитывая на государственную пенсионную поддержку? 🎙 Об этом – главный экономист «Эксперт РА» Антон Табах в монументальном интервью «Российской газете» 👇 💬 [проблема демографии]… не решается одними только деньгами, более того - рост благосостояния ее усугубляет. Из данных Всемирного банка и другой статистики хорошо видно тенденцию: чем выше в стране ВВП на душу населения, тем меньше там детей на одну женщину. Практический опыт ряда стран, например, Венгрии, наглядно показывает, что даже максимально широкий набор мер государственной поддержки, включая налоговые льготы, аналоги материнского капитала, субсидирование трат на жилье, имеют ограниченный эффект. Этим путем оказалось возможно поднять уровень рождае

Правда ли, что демографическая ситуация в России из рук вон плоха и не подлежит исправлению? Как решаются проблемы старения населения в мире и насколько эффективно? Почему нынешним молодым придется воспитать себе помощников, купить недвижимость и собрать денег на старость, не рассчитывая на государственную пенсионную поддержку?

🎙 Об этом – главный экономист «Эксперт РА» Антон Табах в монументальном интервью «Российской газете» 👇

💬 [проблема демографии]… не решается одними только деньгами, более того - рост благосостояния ее усугубляет. Из данных Всемирного банка и другой статистики хорошо видно тенденцию: чем выше в стране ВВП на душу населения, тем меньше там детей на одну женщину.

Практический опыт ряда стран, например, Венгрии, наглядно показывает, что даже максимально широкий набор мер государственной поддержки, включая налоговые льготы, аналоги материнского капитала, субсидирование трат на жилье, имеют ограниченный эффект. Этим путем оказалось возможно поднять уровень рождаемости на небольшую величину, но никак не кратно.

💬 [если раздавать денег больше, то]…такой подход не приведет ни к чему, кроме как к повышению цен на детские товары и услуги, да и в целом к росту инфляции. Льготы и субсидии работают только тогда, когда носят строго ограниченный, адресный характер, и не делают погоду на рынке в целом.

…конкуренция за мигрантов развернулась во всем мире, включая Россию. Но уже выяснилось, что решать экономические проблемы возможно только путем привлечения так называемых качественных мигрантов. Именно за них сейчас и идет борьба. А вот низкоквалифицированные мигранты из беднейших стран Африки или Азии чаще всего дают «чистый минус»: экономика не столько получает, сколько расходует из-за таких людей. Их нужно долго учить, а пока учатся - кормить и лечить за счет государства, и вдобавок решать проблемы с криминалом.

💬 Если вы возьмете условного южнокорейского офисного работника, то с деньгами у него все будет куда лучше, чем у его российских или северокорейских коллег. Но детей у него будет меньше, стресса из-за местной потогонной системы труда - больше, а еще мрачная картина будущего в контексте потенциальных конфликтов с соседями.

[в России]…существуют широкие возможности для роста производительности труда путем внедрения современных технологий и повышения качества управления. Также есть хорошие шансы значительно повысить мобильность трудоспособного населения за счет развития транспорта, в том числе скоростных поездов. Наконец, можно поменять само отношение людей к семье и детям, чтобы их приоритет повысился. Но это уже не столько экономика, сколько образование, идеология и религия.

Привычные нам пенсионные системы появились и хорошо работали в XX веке, когда трудоспособного населения было много, продолжительность жизни была не столь высокой, а из зарплат было удобно вычитать взносы. Очевидно, что теперь ситуация сильно изменилась: рожают меньше, живут дольше, и далеко не со всех доходов делают отчисления в пенсионные фонды. Систему кое-как латают и она пока держится, но уже с трудом. Весьма вероятно такое развитие событий, при котором массовая государственная пенсия в будущем станет скорее пособием, позволяющим избежать голода и полной нищеты, но не более того, причем независимо от заработка. Личный пенсионный «табурет» не сможет стоять на одной «ноге» обязательных государственных выплат. Для устойчивости нужны как минимум три, а лучше больше «ног» на выбор - помогающие родителям дети и внуки, самостоятельные накопления, инвестиции, доходная недвижимость и другие инструменты. Плюс большая продолжительность трудовой жизни.

💬 ..не все сводится к деньгам. Когда обеспечен минимально приемлемый уровень жизни, они перестают играть такую уж важную роль. Человек победнее, который живет более расслабленно и ежедневно не стрессует, по факту может оказаться счастливее и проживет дольше тех, кто изматывает себя и сидит на лекарствах на высокооплачиваемой работе.

➡️ ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ

#интервью

#пенсии