Наше. Опять и у нас. Событие!
А пока — событие накануне события. Интерес к нему зашкаливал: на Спиридоновке уже издалека видна толпа. За два с половиной часа до начала пресс-конференции, посвященной Международному музыкальному конкурсу «Интервидение», у ворот Дома приёмов МИД РФ терпеливо ожидали люди с аппаратурой, штативами. Зал был переполнен. И если кому посчастливилось сидеть, то было более тесно, чем в самом тесном самолете.
Пока ждали открытия ворот один знакомый иностранный корреспондент доверчиво шепнул мне, кивая на здание: здесь, говорят, был подписан «пакт Молотов-Риббентроп». Вот так расползаются слухи. А договор был подписан скромнее, в рабочем кабинете В.М.Молотова.
«Разбуженный» этим разговором, думаю о своем, о нашей истории. Цивилизации возникают и развиваются только на основе культуры, под пение птиц, а не грохот снарядов. В условиях мира.
Первые 40 лет после революции 1917 года — это такой рывок вперед и вверх, какой не знала ни одна страна мира. От плуга и сохи — в космос, подарив человечеству наше слово «спутник». Причем, за эти 40 лет были гражданская война и две отечественные, победа во 2-й мировой войне, сколько промышленных гигантов, электростанций, жилья…
А что сейчас? Ударились в музыку? «Запиликали на скрипке»?
Стоп! А ведь В.М.Молотов в юности играл на скрипке. Стихи писал. И Сталин писал стихи. Романтические…
Тут же рождается идея насчет вопроса на пресс-конференции: у такого музыкального конкурса должен быть гимн; а здесь присутствуют два человека, которые умеют писать прекрасные тексты и для гимнов и для песен — Сергей Викторович и Мария Владимировна. Как вы относитесь к идее, чтобы был гимн Интервидения на слова поэтов Лаврова-Захаровой?
Потом в конце зала, где шла пресс-конференция, открою крышку рояля и подумаю: действительно, музыка у нас всегда была движущей силой. Какой энтузиазм!
Помните:
Нам нет преград ни в море, ни на суше,
Нам не страшны не льды, ни облака.
Пламя души своей, знамя страны своей
Мы пронесем через миры и века!
Создан наш мир на славу.
За годы сделаны дела столетий,
Счастье берем по праву,
И жарко любим, и поем, как дети.
И звезды наши алые
Сверкают, небывалые,
Над всеми странами, над океанами
Осуществленною мечтой.
Значит, не случайно серьезные люди заговорили о музыке?
Вот, к слову, комментарий человека, подписавшимся cristina muntean:
«Боже мой, когда министр иностранных дел страны в эти смутные времена говорит о музыке, это значит, что у человечества всё ещё есть надежда остаться на этой земле…»
Пока рассаживаемся на последние свободные места, знакомлюсь с соседями: из Германии и Китая. С первым помогает общаться 7 лет учебы в суворовском училище, а со вторым … Как-то в конце брифинга Марии Захаровой, где шла речь о Китае, спросил её, как по-китайски спасибо. И Мария Владимировна «пропела» по-китайски спасибо, большое спасибо и, скажем так, сердечное спасибо. Когда я, как хороший ученик, показал свои познания, мой сосед Лю Хунцзе искренне удивился и расцвел в улыбке.
Что же касается немца, то я внутри смеялся над собой: поскольку в суворовском училище у нас был такой специальный предмет военный перевод, то на него мы «нажимали» серьезнее и мне легче в общении с немцем вести «допрос военнопленного», чем говорить о цветочках-бабочках... Но, кто знает, может быть, ещё пригодится? Как думаете?
Пресс-конференция подняла большой значимости проблемы.
С.В.Лавров: Интерес к конкурсу огромен. Он состоится 20 сентября на площадке Live Arena.
Это будет яркое событие, которое наполнит глобальное культурное пространство. Главная ценность Интервидения – это равноправный диалог, уважение к национальным традициям и культурной идентичности каждой страны. Они, безусловно, находят живой ответ в сердцах людей по всему миру, не только среди граждан стран, чьи представители будут участвовать в конкурсе.
В Интервидении будут исполнители из 23 стран. Помимо России – представители СНГ, БРИКС, ШОС, Африки, Азии и Латинской Америки. Есть по одному представителю от Европы и США.
12 сентября с.г. в НЦ «Россия» прошла красочная церемония жеребьевки., в ходе этой жеребьевки определилась очередность выступлений артистов. Откроет шоу Куба, а завершит – Индия. Это достаточно символично. Эта очередность показывает и передает всемирный охват «Интервидения». Наш Шаман (Ярослав Дронов) выступает под номером 9.
(О Шамане можете прочитать здесь)
Отвечая на вопросы, С.Лавров подчеркнул, что не всех желающих принять участия пустили их «демократические» страны. Со стороны России никаких ограничений не было.
Будут представлены все континенты, кроме Австралии. «У австралийцев свои «дела».
Насчет системы голосования консультировались с «Первым каналом», который имеет опыт, в том числе и голосования в рамках «КВН», который был наиболее демократичным.
«Но конкурс первый. Мы возрождаем советское «Интервидение», но нужно учитывать современные аспекты ситуации. Договорились, что жюри будет состоять из представителей каждой страны-участницы. Система голосования, которая была презентована, всем приемлема».
Возник вопрос, чем технически трансляция, которая будет на «Интервидении», отличается от таких наших знаковых, классических трансляций на 9 Мая, на День ВМФ?
Министр Лавров раскрыл секрет: «Телезрители увидят гораздо больше, чем зрители на «Live Arena».
МИД России оказывал им активную поддержку. Визы выдавались участникам, гостям конкурса и зарубежным журналистам, которые прибывают для его освещения, в самой упрощенной, комфортной форме и безвозмездно. Был согласован специальный таможенный режим с ФТС России. Он был позитивно воспринят теми, кто им воспользовался, приезжая для участия в этом конкурсе.
Был задан вопрос: « Вы сказали о том, что среди участников конкурса … один представитель от Соединенных Штатов и один – от Европы. На Ваш взгляд, это много или мало, или действительно по нынешним временам это уже много? Были ли другие претенденты? … Если «список недружественных стран» захочет участвовать, что они должны будут сделать, чтобы присоединиться?
С.В.Лавров: «Мы постепенно отходим от термина «недружественные страны», хотя в законодательстве он остается. Но как Президент России В.В.Путин, недавно выступая на одном из мероприятий во Владивостоке, подчеркнул, что для нас нет недружественных стран, а есть страны, у которых недружественные правительства по отношению к Российской Федерации.
Что касается много это или мало. Мы не подходили так к определению качества участников… Качество высокое. Для нас главное, чтобы они приносили с собой свою культуру, ощущение жизни, духовных традиций, этических и моральных ценностей. Это удалось. Состоявшиеся репетиции это подтвердили.
Не стал бы сейчас перечислять людей, которых не пустили их же правительства. Во-первых, это их личная ситуация. Мы не хотим им создавать сложностей. Те, кто хотел бы приехать, они знают, что мы всегда им рады. Количество 23 страны – для финала оптимальное».
Мой коллега из Армении задал, понятно, волнующий его вопрос: «Почему Армения не приняла участие в этом году?»
С.В.Лавров: Армянские друзья прекрасно знали, что проводится конкурс. Вопрос о том, почему среди участников нет представителя армянской культуры, – не к нам. Мы были бы рады видеть всех, в том числе и наших армянских друзей.
Вопрос: Может ли «Интервидение» стать долгосрочным инструментом «мягкой силы», способным консолидировать не только и не столько вокруг России, сколько вокруг идеи суверенитета и борьбы с вестернизацией музыкального, гуманитарного пространства? В чем главное отличие этого музыкального конкурса от «Евровидения»?
С.В.Лавров: Мы не гонимся за каким-то политическим эффектом. Хотим, чтобы изначальное предназначение человека и его идентичность уважались и реализовывались в свободных контактах с другими людьми, взаимообогащаясь от прикосновения к духовным ценностям друг друга. То, как участники, уже прибывшие в Москву, вместе проводят время, репетируя на различных площадках, знакомясь с красотами столицы, уже показывает, что им это нужно. Уверен, что они потом расскажут о том, как все это происходило, и интерес к конкурсу будет расти.
Понятие «мягкая сила» было введено достаточно давно не нами, а, прежде всего, нашими американскими коллегами, Голливудом и Агентством США по международному развитию, которое недавно было закрыто администрацией Д.Трампа. Все это – «мягкая сила».
В советское время у нас был опыт – Дом дружбы с народами зарубежных стран. Воспринимать ли это как стремление достичь политических результатов? Наверное. Но в основе всего этого – дружба. Сейчас мы встречаемся с теми, кто учился в СССР, а потом – в Российской Федерации, с теми, кто принимал участие в мероприятиях по линии обществ дружбы. Невооруженным взглядом видно, насколько искренне они удовлетворены сохранившимися дружескими связями. Если это влияет на политику руководства соответствующих стран, то так тому и быть. Но это результат общения, а не ультиматумов.
Видел видео, записанное одним из руководителей «Цирка Дю Солей», в котором он в восторженных тонах отзывался о музыкальном конкурсе «Интервидение» и сказал, что хотел бы поприсутствовать на этом мероприятии.
Сейчас мы наблюдаем превращение искусства и спорта в инструмент политической борьбы.
Нас критикуют. Дескать, «Евровидение» вам не нравится, потому что вас туда не пускают. Поэтому вы придумали «Интервидение». Год назад говорили, что, мол, Россию не допустили на Олимпиаду, поэтому вы придумали «Игры будущего» и «Игры БРИКС».
Пусть люди, у которых так «повернуты мозги», делают выводы для себя. На Всемирном фестивале молодежи и «Играх будущего» я наблюдал, что участники получают удовольствие от того, что с гордостью несут свои традиции и культуру на международные площадки, прекрасно понимая, что на этих площадках, связанных с инициативами России, нет никакой дискриминации, навязывания новых современных «прочтений» «Тайной вечери», как мы это видели на открытии Олимпиады в Париже. Это само по себе оказывает на них позитивное воздействие. Если это так, то мы только рады, если помогаем раскрываться лучшим естественным человеческим чувствам, заложенным Богом и родителями.
Вопрос: Вы упомянули, что «Интервидение» будет транслироваться практически на всех континентах. Будет ли организован перевод трансляции? Если да, то на какие языки? Будет ли перевод касаться только церемонии или и песен?
С.В.Лавров: Песни по изначальной договоренности исполняются на национальных языках. Вернее – на усмотрение исполнителей. Песни могут звучать на иностранном языке, но поощряются песни на национальном языке. Большинство будут делать именно это. Не знаю, насколько необходимо переводить тексты песен. Главное – все-таки музыка и настроение, которое создает исполнитель.
Вопрос БиБиСи: В чем главное отличие «Интервидения» от «Евровидения»? На Западе иногда высказывается мнение о том, что на «Евровидении» присутствует элемент политики. Но сегодня здесь представлен Кремль, Администрация Президента, МИД России и Правительство Российской Федерации. Не подтверждение ли это тому, что «Интервидение» – это чисто геополитический проект?
С.В.Лавров: Если в каких-то странах правительство формируется по своим принципам и не уделяет внимания созданию специальных механизмов для поддержки культуры, то, скорее всего, это выбор соответствующей страны. В США, как и у вас в Британии, нет понятия народный или заслуженный артист. Артист и артист. У нас такая традиция устоялась. Государство занимается поощрением искусства, театральной и киноиндустрии.
В Вашем вопросе коренится боязнь конкуренции. Помните, как некоторые на Западе ополчились на «Игры будущего», когда «очистили» Олимпиаду от сильных российских конкурентов, а потом посмотрели, что Россия сделала «Игры будущего» не менее значимыми и масштабными, чем Олимпийские игры. Потом хотели (в том числе и Международная ассоциация легкоатлетических федераций, которую возглавляет Ваш соотечественник С.Коу) запретить тем, кто приехал на «Игры будущего» и на «Игры БРИКС», участвовать в Олимпиадах.
Нельзя забывать, что то, что мы делаем, – совершенная противоположность попыткам использовать спорт, искусство, любые виды человеческой деятельности для того, чтобы достигать политических целей. Не скрою, если через Всемирный фестиваль молодежи и студентов, через «Игры будущего», «Игры БРИКС», «Интервидение», другие культурные проекты нас лучше узнают, то и будут относиться к нам лучше, чем те, кто нас игнорирует и уходит от общения, как это сейчас делает почти вся Европа.
У нас нет задачи влиять на соответствующие правительства, как, скажем, Агентство США по международному развитию. То, что с ним сейчас сделала администрация Д.Трампа, показывает, что она не хочет использовать эти инструменты в целях, которые становятся явными и напрямую означают вмешательство во внутренние дела.
Не надо бояться конкуренции. Если «Евровидение» доставляет кому-то удовольствие, то в нашей стране мы не запрещаем его смотреть. Но это не означает, что не может быть альтернативного подхода к сохранению традиций, национальных культур, тех религиозных, духовных и моральных образов, которые за долгие столетия и десятилетия нам достались от предков. Если это сейчас пользуется возросшим спросом, то мы только рады. Но мы не оспариваем право жюри и зрителей «Евровидения» голосовать за мужчину с бородой в женском платье или другими «модификациями» своего организма.
Для участников «Интервидения» организована хорошая культурная программа. Между ними идет диалог культур. Вечерами в отеле ребята создают новые песни. Поэтому рождается вопрос: будет ли Россия поддерживать такие новые «дипломатические проекты», если участники захотят сделать подобное сотрудничестиво?
С.В.Лавров: Будем поддерживать любые культурные начинания.
Считаю, что общение, контакты между людьми очень важны, чтобы каждый мог судить о том, что ему рассказывают. Это не демократия, когда тебе рассказывают, что Россия «такая и такая», поэтому ты туда «не езди и с русскими не общайся».
Вопрос от Вьетнама: Многие вьетнамцы знали и хорошо помнили советское «Интервидение». В этом году мы впервые участвуем в «Интервидении» в России. Сергей Викторович, скажите, почему Вы решили возродить «Интервидение» именно сейчас, и в чем его отличие от предыдущих и других музыкальных конкурсов?
С.В.Лавров: … почему именно сейчас. Можно любую инициативу подвергнуть такому вопросу.
Если брать глобальный контекст, то сейчас общение между самыми разными людьми как никогда востребовано. Нас пытаются расколоть, построить новые «стены», вводят визовый режим, чтобы никто не мог поехать на Запад. Общение в этой ситуации будет консолидировать позитивные, естественные тенденции развития человечества, которое, по большому счету, хочет жить в мире, в достатке, иметь возможность общаться и приобщаться к культуре разных народов.
В чем отличие? Не знаю. У нас есть евразийская кинопремия – называется «Бриллиантовая бабочка». Спрашивали, а в чем отличие от «Оскара»? Другая кинопремия. Почему никогда никто не пытается «сталкивать» «Оскар» с «Каннами»? Потому что это западные продукты, они уживаются. А продукт, который появляется вне западных классических культурных рамок, он тут же вызывает вопрос: почему так решили? Пусть они стучатся к нам в «Канны», на «Оскар». Хотя и там тоже начинается дискриминационная тенденция. Знаете, у китайских наших друзей есть пословица: «пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ…». Пусть зритель делает выбор.
Вопрос Лю Хунцзе, моего соседа: Почему этот международный конкурс так важен и какова его цель? Как вы выбрали этих артистов? Есть ли какая-то особая процедура их отбора?
С.В.Лавров: По поводу второго вопроса уже объяснил. Речь идет о возобновленном конкурсе. Была достигнута договоренность о том, чтобы процедура была более прозрачная. Каждая страна могла воспользоваться своей процедурой: будь то национальный отбор или же опрос общественного мнения. Каждая участвующая страна выбрала свой способ.
Что касается первого вопроса. Мне кажется, что когда речь идет об инициативах, которые содействуют контактам, диалогу цивилизаций, то каждая из них своевременна. Председатель КНР Си Цзиньпин уже говорил о четырех инициативах, в том числе касающейся общей судьбы человечества. Инициатива возобновления «Интервидения» следует в русле того, что нам нужно почувствовать элементы искусства и культуры в этом общем будущем человечества.
Вопрос: Почему России важно провести именно данное мероприятие? Вы рассматриваете его как часть «мягкой силы» России?
С.В.Лавров: Я не упоминал «мягкую силу». Это упомянул … кто-то еще, спрашивая нас: рассматриваем ли мы это как «мягкую силу». Мы хотим, чтобы Россию и российский народ знали.
Считаем вредными те барьеры, которые «коллективный Запад» возводил и особенно ту роль, которую администрация Дж.Байдена в этом играла. Поэтому если под «мягкой силой» Вы понимаете возможность дать узнать о себе, то мы в этом заинтересованы.
Раньше в советские времена партия и правительство принимали решение продвигать позитивный образ России за рубежом. Нам нужно продвигать объективный образ. Хотим, чтобы нас знали со всеми нашими достоинствами и недостатками. Тем более, некоторые наши «недостатки» вызывают зависть у многих наших коллег за рубежом.
Вопрос: Очень приятно видеть, что сейчас в Нью-Йорке появились баннеры с нашим «Интервидением». Там и Кремль, и Красная площадь, но, тем не менее, все равно западная пресса старается нас уколоть. Вот, например, газета «Гардиан» выпустила статью о том, что якобы Россия «смахивает пыль» со старого конкурса, что «Интервидение» не проводилось с 1980 года. И другие западные СМИ тоже пишут нелицеприятные статьи. Как бы Вы это прокомментировали? Может быть они просто хотят смахнуть слезу, что к нам не приедут?
С.В.Лавров: Кто-то пытается обвинять Россию в том, что мы откуда-то «из сундука» вынимаем какое-то оружие. Это в «Гардиан» написали? Британцам уже не с чего «пыль-то стряхивать»? Ничего не осталось. К сожалению, они продолжают действовать на подрыв контактов между людьми.
Мы опять возвращаемся к одной и той же теме. Мы - за общение, за то, чтобы лучше знать друг друга. Подавляющее большинство людей из иностранцев, которые впервые приезжают в Москву, увозят только позитивные впечатления. Поэтому для правительств этих стран лишать своих граждан возможности общаться друг с другом неправильно и это не красит сегодняшнюю западную цивилизацию.
Вопрос: …По поводу участия американского представителя. Считаете ли Вы, что это признак потепления отношений между Россией и США? И во время пресс-конференции Вы говорили, что это очень свободный конкурс. Есть ли какие-то эстетические или ценностные ограничения для участников, может быть, барьеры, связанные с российским законодательством или еще с чем-то?
С.В.Лавров: Это не ограничения, а критерии презентации национальной культуры и традиций. Участник из США будет. Администрация США не возражала, но сказала, что пусть это будет частным делом того или иного исполнителя. Мы хотим, чтобы чуть-чуть успокоилась ситуация. Много было спекуляций на этот счет. Участник будет. Администрация США не будет представлена в судейском корпусе и не пришлет официальную делегацию, но исполнитель будет.
Вопрос: Я хотел бы свой вопрос начать с цитаты. Это Д.С.Лихачев и его знаменитая программная работа «Экология и культура». Вторая цитата - это С.В.Лавров, который сказал, что: «Интервидение» - это прежде всего коммуникация».
Вопрос от эколога. Каким Вы видите «Интервидение» в части реализации принципов устойчивого развития - борьба с бедностью, защита окружающей среды и так далее. Понятно, что устойчивое развитие - это то, что нас сегодня интересует в значительной мере. Хотелось бы услышать ответ.
С.В.Лавров: Если использовать термин, то, наверное, «Интервидение» и то, что мы приводили в пример - «Игры будущего», «Игры БРИКС», «Всемирный фестиваль молодежи и студентов» и др., способствуют устойчивому развитию личности. Устойчивому с точки зрения тех традиций, которые деды и прадеды закладывали столетиями, тысячелетиями, и которые отражают душу нашего многонационального народа. В этом смысле, да.
Вот такой была пресс-конференция.
Свой вопрос о гимне "Интервидения" я не задал. Задам в другой раз.
Мне посчастливилось еще походить по этому Дому приемов. Поделюсь фотографиями.