Домодедово. Международный рейс из Израиля. В чемодане знаменитой актрисы находят вейп с 0,38 грамма гашишного масла — и начинается спектакль, в котором главные роли играют двойные стандарты.
Пока обычных граждан за аналогичные «находки» отправляют в СИЗО, 25-летняя звезда российского кино получает домашний арест с правом на съемки. Объяснение? Масло предназначалось «больным дедушке и бабушке». Рецептов нет, назначений нет — зато есть письмо от телеканала с просьбой «не мешать творческому процессу». Добро пожаловать в мир, где статья УК зависит от размера гонорара.
Когда 0,38 грамма весят больше справедливости
В аэропорту Домодедово произошло событие, которое обнажило всю абсурдность нашей правовой системы.
Аглая Тарасова, одна из самых узнаваемых молодых актрис страны, прилетела из Тель-Авива. Стандартный досмотр, стандартная процедура — и вот уже в ее чемодане таможенники находят вейп с гашишным маслом.
Арифметика российского правосудия
0,38 грамма — именно столько весило вещество, из-за которого возбудили уголовное дело по статье «контрабанда наркотических средств». Максимальное наказание? Семь лет лишения свободы.
Для сравнения: американскую баскетболистку Бриттни Грайнер за похожее нарушение российский суд приговорил к 9 годам тюрьмы. Тогда говорили о «силе закона» и «равенстве перед судом».
Но это было до того, как в игру вступили правильные фамилии и нужные связи.
«Лекарство для бабушки» — новый хит российской юриспруденции
Объяснение Тарасовой поражает своей креативностью. Гашишное масло в вейпе предназначалось не для развлечений, а для лечения больных пожилых родственников.
«Для облегчения болей дедушки и бабушки» — заявила актриса следствию.
Маленькие нюансы:
- Никаких медицинских документов не предоставлено
- Рецептов от врачей нет
- Справок о заболеваниях родственников — тоже нет
- Зато есть международный рейс и статус звезды
Вопрос на миллион: сколько российских пенсионеров мечтают, чтобы внучки привозили им «лекарства» из Израиля в обход всех медицинских процедур?
Домашний арест с правом на творчество
Пока слесарь из Тулы за аналогичное количество наркотического вещества получает реальный срок и СИЗО, звезда экрана наслаждается домашним арестом.
Условия «заключения» для VIP-персоны:
Можно ходить на съемки (график важнее законов)
Можно встречаться с продюсерами (искусство превыше всего)
Можно пользоваться телефоном (связь с поклонниками обязательна)
Нельзя выходить из дома ночью (но кто проверяет?)
Официальное обоснование суда: у актрисы запланированы три съемочных проекта на сентябрь. Нельзя же подрывать кинопроизводство из-за каких-то 0,38 грамма наркотиков!
Письмо как индульгенция от ответственности
К материалам дела приобщено письмо от телеканала с просьбой не изолировать актрису, поскольку она «важна для проекта».
Суд это письмо учел.
Представьте теперь: директор автосервиса пишет письмо в суд, прося не сажать механика, поймавшегося с наркотиками, потому что тот «важен для ремонта машин». Смешно? Конечно. Но в мире звезд такая логика работает безотказно.
Молчание агнцев: где коллеги по цеху?
Самое показательное в этой истории — тишина. Те, кто еще вчера обнимались с Аглаей на красных дорожках, сегодня словно растворились в воздухе.
- Никто не осуждает
- Никто не поддерживает
- Все молчат
Причины молчания:
- Страх — а вдруг завтра со мной такое случится?
- Корпоративная солидарность — своих не сдаем
- Расчет — зачем портить отношения с влиятельными людьми?
Шахназаров и «театр абсурда»
Публицист Михаил Шахназаров не стал молчать и назвал происходящее «театром абсурда». Его логика проста и убийственна:
«Если вчера американскую спортсменку за похожее нарушение приговорили к 9 годам, а сегодня российскую актрису отпускают домой со съемками — значит, закон работает избирательно»
И это самое страшное. Не то, что кто-то нарушил закон. А то, что закон зависит от статуса нарушителя.
Двойные стандарты в цифрах
Чтобы понять масштаб лицемерия, сравним несколько случаев:
Обычные граждане:
- Студент из Екатеринбурга: 2,5 года колонии за 0,5 г марихуаны
- Рабочий из Новосибирска: 4 года за 0,8 г гашиша
- Продавщица из Воронежа: 3 года условно за 0,3 г наркотического вещества
VIP-персоны:
- Аглая Тарасова: домашний арест с правом на съемки за 0,38 г гашишного масла
Арифметика простая: чем больше подписчиков в Instagram, тем мягче приговор.
Что думают люди: реакция общества
Социальные сети взорвались от возмущения. Комментарии под новостями о деле Тарасовой — это крик души простых россиян:
«Моего соседа за такое же количество посадили на 3 года. Где справедливость?»
«Значит, актерская профессия теперь дает индульгенцию от тюрьмы?»
«А если я скажу, что наркотики везу больной теще — тоже поверят?»
Люди не требуют крови. Они требуют равенства перед законом. Но именно этого им и не дают.
Системная проблема или частный случай?
Дело Тарасовой — это не исключение. Это правило, которое действует по всей стране:
Для элиты:
- Мягкие меры пресечения
- Учет «творческих планов»
- Презумпция невиновности
- Снисходительные приговоры
Для обычных людей:
- СИЗО по умолчанию
- Игнорирование семейных обстоятельств
- Презумпция виновности
- Суровые наказания
Вопрос не в том, виновна ли актриса. Вопрос в том, почему к ней применяют другие стандарты правосудия.
Чего ждать дальше?
Прогноз развития дела предсказуем:
- Условный срок или крупный штраф
- Интервью о «сложном жизненном периоде»
- Благотворительный фонд помощи больным артритом
- Возвращение на экраны с еще большей популярностью
А главное — полное отсутствие выводов о необходимости равного правосудия.
Дело Аглаи Тарасовой стало лакмусовой бумажкой, проявившей истинное лицо российской правовой системы.
Заключение: когда театр важнее правосудия
0,38 грамма г@шишного масла стали символом несправедливости российской правовой системы.
В стране, где одни граждане получают реальные сроки за аналогичные нарушения, а другие отделываются домашним арестом с правом на творчество, говорить о равенстве перед законом становится неприличным.
Дело Аглаи Тарасовой — это не частный случай. Это диагноз системы, где статус, связи и размер гонорара важнее справедливости.
И пока бабушка актрисы получает «лекарства» международной доставкой, а бабушка из Кирова довольствуется аптечным ибупрофеном, равенство перед законом остается красивой фразой из Конституции.
Возможно, пора перестать притворяться, что закон у нас для всех.
А как думаете вы: должны ли звезды отвечать за свои поступки по тем же законам, что и простые граждане? Поделитесь мнением в комментариях.