Чрезвычайно жестокое преступление, совершенное в Москве,где поклонник футбола избил и запытал до смерти своего знакомого, инвалида-колясочника, потрясло общество. 63 летний житель Москвы и его друг ,инвалид колясочник собрались смотреть футбол,матч Кубка России- "Сатурна" и "Броук Бойз",где играл Федор Смолов. Сначала друзья обсуждали Федора Смолова ,потом команды в которых играл Смолов, дошли до рейтинга худших-колясочник настаивал что это "Динамо",его оппонент не согласился,завязался спор,фанат футбола разозлился-схватил топор и начал им бить друга,после утюгом и ножом,всего нанес 170 ударов.
Помимо морального и этического аспекта, данное деяние представляет собой сложный состав преступления, требующий детального уголовно-правового анализа. Эта статья рассматривает инцидент не с позиции эмоций, а через призму действующего законодательства Российской Федерации, определяя возможную квалификацию, отягчающие обстоятельства и иные правовые последствия для обвиняемого.
Квалификация деяния по Уголовному кодексу РФ (УК РФ)
Первоначальные сообщения в СМИ указывают на наличие нескольких этапов преступления: избиение, пытки и последующая смерть потерпевшего. В правовом поле эти действия будут квалифицированы по совокупности статей УК РФ.
Основной состав:
Убийство (ст. 105 УК РФ) Факт причинения смерти другому человеку является центральным в данном деле. Однако ключевое значение имеет пункт, по которому будет квалифицировано убийство. Наиболее вероятная квалификация – п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, совершенное с особой жестокостью.
Понятие особой жестокости:
Согласно сложившейся судебной практике и комментариям к УК РФ, особая жестокость может выражаться в способе убийства, который причиняет потерпевшему особые страдания (причинение большого количества телесных повреждений, использование пыток, глумление над телом, а также совершение преступления в присутствии близких потерпевшего). Применение пыток и избиение беспомощного человека прямо подпадает под этот критерий.
Сопряженные составы:
Действия обвиняемого до наступления смерти также образуют самостоятельные составы преступлений: Пытка (ст. 117 УК РФ) – умышленное причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями. Даже если пытки не привели непосредственно к смерти, они будут вменены отдельно.Причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), если будет установлено, что смерть наступила не сразу от самих пыток, а, например, от полученных травм в больнице.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 УК РФ, если одно действие (бездействие) содержит признаки нескольких преступлений, лицо несет ответственность по каждой статье отдельно. Однако окончательное наказание будет назначаться по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения наказаний, основным из которых будет именно ст. 105 УК РФ.
Отягчающие обстоятельства (ст. 63 УК РФ)
Данное преступление отягчено целым рядом обстоятельств, которые законодатель прямо выделяет как повышающие общественную опасность деяния и вину преступника, что неизбежно скажется на строгости приговора.
П. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ:
Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Смерть человека – наитягчайшее последствие.
П. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ:
Совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Инвалид-колясочник, по определению, является беспомощным в ситуации физического конфликта, что было очевидно для обвиняемого. Данное обстоятельство является одним из ключевых в этом деле.
П. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ:
Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Это прямое указание на способ совершения деяния.
П. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ:
Совершение преступления по мотиву кровной мести, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Если в ходе следствия будет установлено, что мотивом была ненависть или презрение к человеку с инвалидностью (так называемый «эйблизм»), это также может быть признано отягчающим обстоятельством.
Правовой статус потерпевшего
Тот факт, что потерпевший был инвалидом, имеет двоякое значение:1. Как уже указано выше, это признак беспомощного состояния, являющийся отягчающим обстоятельством.2. В рамках уголовного процесса его близкие родственники имеют право быть признаны потерпевшими (ст. 42 УПК РФ) и, соответственно, могут заявлять гражданский иск о возмещении материального (например, расходы на похороны) и морального вреда. Суд, учитывая исключительную жестокость причинения страданий, с высокой долей вероятности удовлетворит иск о компенсации морального вреда в значительном размере.
Процессуальные аспекты и наказание
Предварительное следствие по данному делу будет осуществляться Следственным комитетом РФ, так как это убийство, отнесенное к категории тяжких и особо тяжких преступлений.
Мера пресечения:
Учитывая тяжесть инкриминируемого преступления обвиняемому почти гарантированно будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Возможное наказание:
Санкция ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни. Учитывая мораторий на смертную казнь, реальными вариантами являются длительные сроки лишения свободы. Наличие множества отягчающих обстоятельств делает вероятным назначение наказания, близкого к максимальному пределу санкции.
Заключение
С правовой точки зрения, убийство инвалида-колясочника в Москве является не «бытовым» преступлением, а умышленным деянием, квалифицируемым по самым строгим статьям Уголовного кодекса. Беспомощное состояние жертвы, особая жестокость и садизм, примененные обвиняемым, выводят это преступление в категорию особо тяжких, не вызывающих сомнений в необходимости сурового и неотвратимого наказания. Суду предстоит тщательно оценить все обстоятельства дела, чтобы вынесенный приговор не только покарал виновного, но и послужил правовым ответом на акт крайней жестокости и бесчеловечности.