Психология это тема, которая интересует многих людей. Это одна из самых важных тем, ведь люди окружают нас повсюду, да и сами мы являемся людьми.
Какие-то люди идут получать образование психолога, а какие-то не хотят связывать целую жизнь с этой профессией и хотят просто получить полезную информацию для своей жизни.
Психологию могут изучать, как здоровые люди, так и не очень. Есть люди, которые страдают от своей жизни и хотят что-то в ней поменять. Но в интернете далеко не всегда находится материал, который может вам помочь.
Разные видео, статьи по психологии, курсы и тому подобное могут даже вам навредить, зависит от того, какая там информация изложена. Речь сегодня пойдёт не только о психологии, ещё о философии и жизни.
Статьи и видео по таким темам далеко не всегда могут помочь, а ещё могут навредить. Это всё зависит от разных причин, не только от некомпетентности автора. Сегодня мы разберёмся и попытаемся понять, а почему же так происходит.
1. Недостаточно знаний и опыта у автора
Самая заметная и важная причина. У автора может быть недостаточно знаний или опыта в психологии. Какие-то авторы являются психологами, а какие-то авторы изучают подобные темы самостоятельно.
Я не говорю, что писать статьи о психологии, философии и жизни должен только человек с образованием психолога. Человек, у которого был очень насыщенный и тяжёлый жизненный опыт, может очень хорошо разбираться в некоторых жизненных темах. А человек с образованием психолога, может в какой-то теме разбираться плохо, если он с ней сталкивался мало.
Но суть одна: у человека мало знаний на тему, о которой он пишет. Человек должен брать ответственность за то, что он пишет, и стараться писать о том, в чём он хорошо разбирается.
Бывают разные ситуации. Бывает, человек возомнил, что он хорошо знает психологию, после просмотра нескольких тиктоков, и он завёл свой блог. А бывает, что настоящий психолог решил завести свой блог, темы для статей у него закончились, и он решил написать о том, в чём у него мало знаний и опыта. (Например, проблемы в дружбе, любовных отношениях, одиночестве, общении)
Приведу пример. Ранее в жизни я сталкивался с проблемами в общении, у меня не было друзей. Когда я прикладывал усилия, чтобы разобраться, я изучил очень много материала и нашёл много удивительных статей, которые поражали своей глупостью и отдалённостью от жизни. Сейчас я попытаюсь примерно набросать то, что помню:
Статья: Как найти друзей. Топ-(сколько-то там) способов
1. По чаще гуляйте и посещайте общественные места
Вы должны больше появляться на людях, тогда шансов на знакомства будет больше
2. Общение по интернету
Найдите какие-нибудь сообщества на какую-либо тематику, начните там общаться и заведите друзей
3. Ходите в спортивные секции / выставки / мероприятия по интересам
Вы можете пойти в спортивную секцию, а так же можете сходить на какие-либо мероприятия по интересам, на выставки, в музей, в галерею, в библиотеку, и найти там друзей по интересам
4. Будьте более общительным и не закрывайтесь от других
5. Сайты знакомств
Это какая-то жесть. Пункт 1 никак не поможет. Люди на улице не знакомятся, а если и знакомятся, не лезут дружить с первым встречным. Пункт 2 может помочь, но не во всех сообществах и не на всех площадках, и то это будут виртуальные друзья. Пункт 3 может помочь, если ходить в спортивные секции. Но ходить на выставки и мероприятия, чтобы найти друзей, это какой-то бред. Никто не будет с вами вступать в дружеские отношения на выставке картин или в музее, потому что вы для него будете чужим человеком, и это как минимум стремно. Пункт 4 вообще не рассчитан на одиноких людей. А сайты знакомств это вообще дичь какая-то. Представьте, два парня знакомятся на сайте знакомств, якобы под предлогом дружбы. Таким способом либо нехорошего и опасного человека найти можно, либо... Сами знаете кого...
Статью вкратце набрал по памяти, не хочу искать её, показывать оригинал и вступать в конфликт с автором. Но понятно одно, этот человек понятия не имеет, о чём говорит. Вероятно, он написал статью для того, чтобы написать статью, чтобы чем-то забить свой блог. Чтобы выполнить план блога по публикациям.
Можно гадать, является ли этот человек психологом, но я видел и другие статьи, о которых я точно знаю, что их написал человек с образованием психолога. Помню статью на тему межличностных отношений, что-то похожее, но человек это писал так, как будто он никогда с таким не сталкивался, как будто он написал это, чтобы заполнить блог, либо чтобы поумничать. В теме тот человек не разбирался, в его статье тоже было что-то подобное.
У человека может быть образование психолога, но это не означает, что он будет хорошо разбираться во всех темах. Эта тема может быть ему просто не близка, а человек без такого образования, но с очень непростым жизненным опытом, может разбираться в этом намного лучше.
Тщательно обдумывайте и анализируете, что читаете, прежде чем воспринимать чужую информацию на свой счёт.
2. У каждого человека опыт разный
У каждого человека опыт разный, и психологии это тоже касается. На одну и ту же тему может быть совершенно разный взгляд.
Взять ту же тему дружбы и одиночества. Один человек вам скажет, нужно быть самим собой и не притворяться, другой человек вам скажет, не нужно быть замкнутым и нужно заставлять себя общаться, третий человек вам скажет, не нужно быть навязчивым и делать других людей центром своего мира.
Каждый прав, но прав только в своей ситуации. Первый человек может был каким-то пугливым перфекционистом, который хотел добиться идеала и боялся показать себя настоящего, и его совет помог лично ему. Второй человек может был слишком критичным к другим людям и отвергал их, не дав им раскрыться. Третий человек наоборот, постоянно ко всем навязывался, постоянно жаждал одобрения, за всеми бегал и никому не давал покоя, из за чего терял свой авторитет.
Советы эти очень субъективны, и подходят определённым людям в определённых ситуациях.
В статьях по психологии может быть автор учёл все эти моменты и составил идеальную статью со всеми случаями жизни для каждого, но такое бывает далеко не всегда. А вот в более философских статьях, где люди просто делятся своим опытом и "мудростью" может быть куда большая жесть.
Самое ужасное, когда люди начинают давать советы по любовным отношениям. Вот в этой сфере советы наиболее субъективны, советы подходят только человеку, который их даёт. Все люди разные, у них свои качества, и к каждому человеку со своими качествами подходят определённые советы.
Например, в интернете есть коучи по отношениям. Возьмём мужчин, которые учат своей мудрости, и зачем-то решили залезть в отношения. Какой-нибудь коуч, доминантный мужчина с характером, даёт советы по отношениям. В молодости он был жёстким, грубым и напористым, он выработал стратегии по подкатыванию к девушкам. Он делится советами, которые основаны на его опыте. Какой-нибудь умный скромный паренёк не сможет никого найти по его советам. Он не сможет выдавить из себя эту уверенность и дерзость, а если и сможет, такая стратегия не подходит его образу жизни. Он не сможет получить девушку, которая ему нравится (умная и скромная), она его отвергнет, потому что вести себя он будет неподобающе. Ему не подходит такая стратегия, во-первых чужие стратегии не подходят к его типу личности, во-вторых такие стратегии не подходят к девочкам, которые нравятся конкретно ему, он найдёт такую же жёсткую и грубую. Да и кто знает, что будет с их отношениями в дальнейшем...
И это касается многих жизненных ситуаций. Дружба, любовь, заработок денег, учёба, карьера, семья, жизнестойкость и тому подобные темы. Каждый человек разный, и советы подходят ему разные.
Если хотите изучать чужие советы, держите это в голове. Изучать чужие точки зрения это очень хорошая и интересная вещь. Но нужно уметь фильтровать информацию, отсеивать мусор. Очень полезно видеть чужие точки зрения, но не обязательно принимать их на свой счёт. Нужно быть умнее и стараться критически относиться к чужой информации.
3. Переизбыток знаний, недостаток практики
А вот эта проблема уже относится к читателям, то есть к вам. Слишком много читать разную информацию на тему психологии и жизни не стоит. Не стоит допускать переизбытка теории и недостатка практики.
У идей, которые придумывают другие люди, может быть много недостатков. На первый взгляд они могут казаться логичными, но на практике они могут оказаться мертвы. "Ровно только на бумаге, да забыли про овраги" На практике эти идеи могут оказаться полнейшим бредом.
По своему опыту знаю, что не стоит слишком сильно углубляться в изучение психологии без практики, привести это может к нехорошим результатам.
Поэтому, когда вы изучаете психологию, философию и прочие идеи, всегда контролируйте объём изученного материала. Если изучать это всё через интернет, и изучить этого слишком много, в вашей голове может возникнуть очень жуткая каша. Если попытаться вылить такие знания (кашу) в жизнь, то можно очень сильно провалиться и опозориться. Идеи могут оказаться ложными, а если вы набрали в себя их слишком много, то вы можете очень сильно отдалиться от реальности и ещё сильнее опозориться и провалиться.
Поэтому стоит эти идеи применять на практике аккуратно, не стоит сразу всё, что узнал, применять на практике, после того, как целую неделю сидел дома за книжками и никуда не выходил. Применять идеи нужно плавно и аккуратно, да и то только те, которым доверяете.
А что в итоге?
К изучаемой информации нужно относиться осторожно. Не только в интернете можно встретить полно глупостей, в умных книжках они тоже встречаются.
Всегда нужно держать в голове, что информацию изготавливают другие люди, а не божества, владеющие абсолютной истиной.
Нужно держать в голове, что весь опыт человека субъективный (направленный на опыт и размышления человека, а не на объективную реальность), чужие советы могут вам не помочь.
Нужно не переусердствовать в поиске информации и изучении психологии, потому что идеи на практике может оказаться ложными, по возможности эти идеи стоит проверять.
Этой статьи это тоже касается, не стоит верить всему, что читаешь. Чрезмерное изучение информации, которая касается психологии и жизни, может нанести вред и ввести в заблуждение. Будьте осторожны, развитие это хорошо, но у всего должна быть мера.