Две главные ошибки лишили исполнительницу роли Шарлотты былого очарования.
Возвращение культовых сериалов и их звезд — это всегда повод для жарких обсуждений.
Если ярые поклонники ждут встречи с любимыми героями, то критики и рядовые зрители с пристрастием разбирают каждую морщинку на лицах актеров, отмечая малейшие изменения.
Яркий пример — реакция на появление Кристин Дэвис в сериале «И просто так» — продолжении «Секса в большом городе». Ее внешность вызвала много споров: лицо показалось многим «чужим» и неузнаваемым. Пластический хирург и кандидат медицинских наук Ксения Авдошенко объяснила причины таких метаморфоз.
«Ключ к пониманию ситуации кроется в изначальном типе старения и строении лица Кристин Дэвис. В отличие от Сары Джессики Паркер, чьи яркие черты и худощавое телосложение стареют иначе, Дэвис всегда обладала мягкими, округлыми и очень женственными чертами», — отмечает Ксения.
Такой тип, который часто называют «румяным яблочком», в молодости смотрится прекрасно, но с возрастом требует особого, максимально взвешенного подхода. Основные проблемы начинаются с мягких тканей: они теряют эластичность и упругость, провисая под действием гравитации».
Первые признаки старения у актрисы проявились в самой деликатной и выразительной зоне — вокруг глаз. Кожа верхних век начала нависать, во многом из-за постепенного опущения бровей, а под глазами сформировались выраженные грыжи, или так называемые «мешки». На этом этапе и начались ошибки…
Ошибка №1: Перекаченный ботокс и потерянная мимика
Вместо того чтобы рассмотреть вариант щадящей блефаропластики или эндоскопического лифтинга бровей, которые решают проблему кардинально и надолго, актриса и ее косметологи сделали ставку на инъекционные методики.
«Злоупотребление ботоксом привело к классической ошибке. Чтобы приподнять нависающие веки и разгладить морщины, препарат был введен в избыточном количестве в лобную зону, что привело к неестественному и резкому приподниманию бровей, создавшему эффект хронического удивления. Но что еще важнее, лоб полностью потерял мимику. Именно эта статичность, отсутствие живых эмоций и создает предательский «стеклянный» взгляд, который так смутил зрителей. Лицо перестало быть живым, превратившись в маску», — объясняет Ксения Авдошенко.
Ошибка №2: Порочный круг филлеров и эффект «сдувшегося шарика»
Вторая и главная ошибка — это работа с объемом. Для компенсации провисания мягких тканей в средней зоне лица и скуловой области стали активно использоваться филлеры на основе гиалуроновой кислоты. Какое-то время это давало видимый результат — щеки были наполненными, морщины сглажены.
Однако со временем произошло две вещи: во-первых, постоянное введение большого объема филлера растягивало кожу, которая и без того теряла коллаген. Во-вторых, филлеры имеют свойство мигрировать и накапливаться, что и привело к формированию неестественно выпуклых скул. Когда актриса или ее косметологи осознали проблему, они вывели филлеры, вероятно, с помощью фермента гиалуронидазы, для растворения излишков.
Но произошло то, чего опасаются все хирурги: перерастянутые мягкие ткани, лишившись искусственного каркаса, не смогли сократиться и сдулись как шарик, обнажив все те возрастные изменения, которые маскировались годами. Образовались выраженные брыли, носогубные складки углубились, а овал лица потерял четкость.
Некоторые изменения наводят на мысль о возможном хирургическом вмешательстве. Например, достаточно четкий шейно-подбородочный угол и натяжение кожи в нижней трети лица могут быть следствием подтяжки нижней трети лица. Однако выраженная дряблость в области щек и шеи говорит о том, что либо операция была проведена очень давно и ее эффект сошел на нет, либо коррекция была неполной и не затронула глубокие структуры.
Пример Кристин Дэвис — это настоящий учебный случай о том, как важно выбирать методы, соответствующие типу старения. По мнению Ксении Авдошенко, сбалансированный подход мог бы выглядеть так:
1. Эндоскопический лобно-височный лифтинг, который поможет приподнять брови и сделать взгляд более распахнутым и молодым.
2. Верхняя и нижняя блефаропластика. Эта операция эффективно и надолго решает проблемы нависающих век и грыж, избавляя от соблазна «замаскировать» их тоннами филлера.
3. Хирургический SMAS-лифтинг лица, который позволяет надежно и эффективно скорректировать контуры овала лица и шеи и выполнить естественное омоложение, не прибегая к филлерам и не усугубляя отечность и провисание мягких тканей. Это золотой стандарт в борьбе с возрастными изменениями. Работа с глубокими структурами создает прочный внутренний каркас и обеспечивая естественное омоложение без необходимости перекачивать лицо объемом.
Читайте также:
Что с лицом у Дениса Дорохова: с какой внешней особенностью родился комик
Что с лицом у Дмитрия Нагиева: изъян, чуть не загубивший карьеру артиста