В 1961 году IBM продемонстрировала первую компьютерную речь синтезатора речи с песней «Daisy Bell». Именно с исполнения IBM 7094 этой песни начинает свой отсчет эра компьютерной музыки. Это исполнение прозвучало в фильме Стэнли Кубрика «Космическая одиссея 2001 года» (1968). Робот HAL 9000 напевает «Daisy Bell» перед своим отключением, создавая атмосферу тревоги и напряжения. В культурном плане песня стала своеобразным символом технологического прогресса и одновременно угрозы человеческой цивилизации перед лицом нарастающей мощи искусственного интеллекта.
5 интересных фактов о ней:
- Написал песню композитор Гарри Дэйли в 1892 году
- «Daisy Bell» является одной из самых известных песен конца XIX века
- У «Daisy Bell» есть второе название - «Bicycle Built for Two» благодаря знаменитым строкам припева: "A bicycle built for two
- Песню популяризировал Артур Фельдман, который записал её в конце XIX века, сделав хитом своего времени
- Легендарной сделал песню IBM 7094
Артур Кларк настоятельно рекомендовал Стенли Кубрику использовать песню в фильме «Космическая одиссея 2001 года», после того как услышал ее в лаборатории Макса Мэтьюса и был глубоко впечатлен.
О чем поет робот перед своим отключением? О любви человека, которая должна быть ему глубоко не понятно, а просто принята как факт. Вот перевод слов песни:
Дейзи, Дейзи, дай мне свой ответ,
Я стал полубезумным, и всё из-за любви к тебе.
Свадьба не будет шикарной,
Я не могу позволить себе экипаж,
Но ты будешь прелестно смотреться на сиденье
Велосипеда для двоих.
(Дейзи, Дейзи, дай мне свой ответ,
Я стал полубезумным, и всё из-за любви к тебе.
Мы проживём жизнь вместе,
Невзирая на погоду,
И ты будешь прелестно смотреться на сиденье
Велосипеда для двоих.
Дейзи, Дейзи, дай мне свой ответ,
Я стал полубезумным, и всё из-за любви к тебе.
Мы уйдём, когда окончится бал,
Поженимся, не зная забот,
И ты будешь прелестно смотреться на сиденье
Велосипеда для двоих,
Велосипеда для двоих,
Велосипеда для двоих.
Конечно, песня была выбрана случайно, поскольку была популярна и проста в исполнении, но в ней скрыт символизм роли человека, который может оказаться только вторым ездоком по сравнению с искусственным интеллектом. Случайности не случайны? Как вы думаете?