В Великобритании более 100 тысяч человек вышли с плакатами с призывами вернуть мигрантов на родину и сплотить страну. Кто станет во главу протестов?
Василий ЕГОРОВ, эксперт по британской политике
Великобритания переживает масштабные протесты, которые в британских СМИ уже называют новой «английской революцией». Эти акции, по оценкам аналитиков, могут существенно повлиять на будущие парламентские выборы и изменить политический ландшафт страны.
Протестующие Великобритании, численность которых оценивается в сотни тысяч человек (а по версии организаторов протестов и СМИ — от 1 млн до 3 млн), вряд ли вернутся к традиционным партиям — консерваторам или лейбористам. Консерваторы потеряли доверие из-за политики миграции, а лейбористы лишены поддержки этого электората. Либерал-демократы также не представляют интересов протестующих. В таких условиях партию Reform UK во главе с Найджелом Фараджем можно считать главной политической силой, способной собрать вокруг себя протестные настроения.
Отличие нынешних протестов в Великобритании заключается в наличии у протестного движения политического представительства. Раньше, во время антивоенных митингов или Brexit, накопившиеся настроения не были аккумулированы какой-либо партией. Сегодня эта возможность есть. Даже личные симпатии к Фараджу для избирателей вторичны, важнее — наличие альтернативы.
Перспективы лидерства Кира Стармера и Лейбористской партии остаются под вопросом. Сложно ожидать резкого улучшения позиций лейбористов до следующих крупных выборов, запланированных на май 2026 года, включая выборы в парламент Уэльса и Шотландии, а также муниципальные выборы в Лондоне. Результаты этих кампаний скорее всего продемонстрируют слабость британских левоцентристов и приведут к кадровым перестановкам.
Ограничения Фараджа
Фарадж, несмотря на харизму и умение вести агитацию, имеет ограниченный опыт власти и управления. Да, он смотрится на трибуне намного выгоднее Кеми Баденока или Кира Стармера. Но британская бюрократическая система — «глубинное государство» — остается влиятельной силой вне зависимости от смены политического руководства. Это бюрократическое ядро работает десятилетиями, формируя долгосрочные внешнеполитические и экономические стратегии, которые непросто переформтировать даже при смене премьер-министра.
Политическая команда Фараджа пока не выглядит достаточно сплоченной и мощной, чтобы совершать резкие маневры или переустраивать государство. Отчасти это похоже на первую администрацию Дональда Трампа: когда его правительство сталкивалось с внутренними конфликтами, публично немотивированными отставками, распадалось. При этом дополняющим фактором является значительный сдвиг общественных взглядов вправо — многие ранее маргинальные идеи сегодня становятся мейнстримом, особенно в вопросах миграции.
Например, обсуждается ужесточение миграционной политики: появляются идеи о депортации людей, недавно ставших подданными короны. Смещение в сторону строгих мер поддерживается частью общества и политиков, включая Фараджа. Хотя еще год назад он говорил, что не существует механизма депортации 1 млн новых англичан. Сам Фарадж является заложником своего электората, идеи которого тоже уходят в радикальную плоскость.
Американизация британской политики
Участие в массовых протестах демонстрирует не только антимигрантские настроения, но и растущий антимусульманский тренд. В таких городах как Бирмингем значительный прирост мусульманского населения вызывает тревогу у части населения.
Наличие израильских флагов на демонстрациях подчеркивает и политическую поддержку Израиля со стороны правых групп, которые сохраняют влияние и в Великобритании, несмотря на тревожные международные события. Хотя общественное мнение становится все более скептичным, поддержка Израиля в правых кругах остается заметным фактором.
Происходит некоторая американизация внутренний политики Британии: разделение на левых и правых. Политический дуализм, впрочем, есть во всех крупнейших государствах мира: США, России, Коллективной Европе. Что касается Палестины и Израиля, то здесь тоже такая точка разделения. В целом идет дискуссия, насколько Британии необходимо поддерживать Израиль. Несмотря на то, что это более американская позиция, Фарадж недавно встречался с президентом Израиля, хотя существенная часть английского населения открыто не поддерживает Израиль в их внешней агрессии.
Украинский кризис
Хочется верить, что когда и если Фарадж станет премьером, об Украине уже никто не будет вспоминать. Его позиция отличается от лейбористов и консерваторов. Но это не значит, что он придет и сразу поддержит Россию.
В вопросах внешней политики фокус премьерства Фараджа, вероятно, сдвинется с Украины на более острые внутренние проблемы. Ожидать резкого пересмотра позиции Британии в украинском вопросе не приходится, учитывая влияние медиа и элитных групп. Текущая проукраинская риторика британских СМИ остается доминирующей, и даже Фарадж вынужден «отступать назад» в своих заявлениях насчет кризиса.
И сейчас тема Украины понемногу выходит из социальной повестки Великобритании. По инерции какая-то часть украинского дискурса сохраняется, но уже совершенно в другом виде.