Я тут статью писал о фильме «Т-34». Просто, хотелось разобраться, плохой это фильм, или всё же, нет. И… получил я много негатива. Собственно, про негатив этот я напишу попозже, а вот несколько комментариев были, буквально, на одну и ту же тему. Мол, такое кино нельзя снимать про Великую Отечественную! Ведь это была трагедия, ведь тогда гибли люди! А этот фильм – он… такая… сказка про войну, да ещё и со счастливым концом! Как же так, ведь в фильме «Жаворонок» не выжил никто!
Вот для начала – это не ремейк «Жаворонка», как уже не раз писали более серьёзные коллеги. Да, оммажей и аллюзий на «Жаворонок» тут хватает, но сама идея фильма – другая. И вот честно, я сейчас страшную тайну открою – скажите мне, те, кто смотрел «Жаворонка» - вам не хотелось, чтобы герои фильма спаслись? Да, я понимаю, что «фильм основан на реальных событиях», но всё же – хотелось, или нет? Если хотелось – то вот вам фильм, в котором все выживают. Как именно это было реализовано – это уже, как говорится, второй вопрос. Но, на самом деле, поговорить мне о другом хотелось бы…
Итак, значит, нельзя такое кино снимать. «Такое» - это какое? Кино, в котором к Великой Отечественной относятся несерьёзно? В котором шутят? Ну, я уже писал про фильм «Небесный тихоход». Ничего, что он снят был в 1945-м году, все, кто воевал, наверное, разом встали против этого фильма? Начали писать письма Сталину? Фильм тут же запретили, создателей его расстреляли или отправили в ГУЛАГ? Нет? А почему? Ведь это же – комедия! Музыкальная комедия! А там – война шла! На ней люди гибли! А тут – комедию сняли! А вы знаете, что У-2 (который стал потом По-2) сгорал в воздухе за 45 секунд? Что потери там были просто ужасные? А тут – комедию сняли! Это как же так вышло-то? Срочно надо запрещать этот фильм! Срочно!
А ведь ещё есть фильм «Крепкий орешек»! Нет, я не про боевик с Брюсом Уиллисом, я про комедию про Великую Отечественную. Довольно смешная комедия, на самом деле. Только вот, как оказалось, не только сейчас принято ругать такие фильмы. На тот момент тоже… некоторые, скорее всего, «альтернативно одарённые» товарищи, начали рьяно ругать фильм. Мол, что это такое – нельзя же такое кино снимать, оно же полностью обесценивает подвиг советского народа! И да, фильм запретили показывать. Разрешили только в 1994-м году! Можете себе такое представить! Нет, что сказать – в нашей стране всегда хватало таких людей, которым лишь бы запретить. Только вот, мне интересно, почему никто не кричит, что надо запретить «Утомлённых солнцем»? Почему никто не говорит, что надо запретить «Ржев», или «На Париж»? Почему про «Штрафбат» и тому подобные «шедевры» никто не критикует? Почему снимают такие фильмы? Разве они не обесценивают подвиг советского народа, одним фактом своего существования? Или, «это нога – кого надо нога»? Как мне кажется, это как-то странно и неправильно…
А ведь есть ещё фильм «Мы из будущего». Про второй фильм я вообще ничего говорить не буду – вот он, на самом деле глупо поставлен и снят. Но первый-то фильм – настоящий шедевр! Правда, такая загвоздка – это же фантастика, да и конец у фильма хороший. Сами посудите – герои не только не получили серьёзных ранений после всего того, что с ними было, но ещё и вернулись домой, смогли как-то переосмыслить свою жизнь… Да как такое вообще снимать можно! Нет, понятно, что всё это, как раз ради этого и было придумано – «чёрные копатели», беспринципные парни, которые торгуют всем тем, что находят, оказываются там, на поле боя, и у них появляется шанс увидеть и понять, как всё это было на самом деле. И да, они это видят, они это понимают, и меняются. Но, разве это не обесценивает подвиг советского народа? Где ужасы войны? Где массовые жертвы и всё такое? Нет? Значит – фильм надо запретить! Или всё же, стоит немного подумать и решить, что вот как раз эти фильмы и не надо запрещать. Потому что, как раз там и показан подвиг народа!
Вот пусть, в самом деле, запретят «Утомлённых солнцем», а автора «фильмов» заставят извиниться перед всей страной. Или создателей «Штрафбата» оштрафуют так, чтобы у них денег вообще не было – это будет честно!
Но, давайте вернёмся к «Т-34»… Тут такое дело. Я получил, значит, массу негативных комментариев, из которых я понял одно. Статью о фильме, никто даже не читал! Потому что я писал, например, что в экипаже Ивушкина представители разных национальностей, что, лично мне кажется очень важным. И отделением пехоты, что грамотно и хорошо прикрывало танк, командовал грузин. О чём это говорит? О том, что в СССР (думаю, не надо говорить о том, что такое СССР, да?) с немцами сражались представители всех народов, что жили в СССР! Нужно об этом говорить? Ещё как! В каких ещё фильмах это было показано, кроме, разве что «28 панфиловцев»? Я про современное кино, если что. Вот какие вообще можно назвать фильмы на эту тему? А нет их, нет! Потому что вот так снимают! А ведь это было!
Но вот, по какой-то странной причине, никто про этот вопрос, что я поднимал в статье, ничего не написал. Зато писали про «в штыковую на танк в самом начале фильма». Вот, если можно – покажите мне, кто, где и как в штыковую атаку на танк бросался. Это вот у Михалкова было, в «УС-2». А тут – не было! Или – «Ивушкин – молодой лейтенант, только из «учебки»». Ага, конечно. Где сказано, что это – лейтенант, только из «учебки»? У него, как минимум, Хасан и Халхин-Гол за спиной! Видно же, что парень грамотно действует. И пушку 85мм он вполне себе мог видеть, особенно, если до того уже успел повоевать. Но нет, некоторые «комментаторы» увидели, что Александр Петров в главной роли – и всё, автоматически, фильм плохой, и надо писать про него как можно больше гадостей, даже не смотря, что там и как.
Это напомнило мне, когда я писал тут статьи про такие «великие фильмы», как «Трудно быть богом» Германа и «Сталкера» Тарковского. Я честно и подробно написал о том, что это плохие фильмы, которые не имеют ничего общего с первоисточником. Так мне писали о том, что я, оказывается, «тупой», я ничего не понимаю в кино, должен смотреть исключительно комиксы и всё такое, а вот Герман и, особенно Тарковский – гении, у них своё, особенное видение и не надо их трогать!
Так вот, уважаемые… Я не говорю, что «Т-34» - гениальный фильм, и все просто обязаны его посмотреть. Фильм – ну, на «3+», в крайнем случае, на «4». Но, на фоне таких «мегашедевров», как «Штрафбат», или «Утомлённые солнцем», это просто… я даже не знаю, как назвать. Ивушкин, хотя бы какое-то сопереживание вызывает, он хотя бы немного симпатичный, в отличие, например, от «комдива Котова», или «комбата Твердохлебова», знаете ли. И ведёт себя адекватно, представляете!
Я понимаю, что отношения к этому фильму у тех, кто его усиленно хейтит, это не изменит. Но вот, голову, хотя бы иногда, включать надо!